Дорога в облака
Как-то незаметно стоимость хранения данных стала настолько низкой, что данные проще вообще не стирать. При этом куча публичных сервисов готова предоставить свои мощности на хранение чего угодно. Даже если отвлечься от Amazon S3 и прочих облаков, то есть специализированных сервисов, то собрать… я не знаю… например, сервис, где люди будут хранить своё генеалогическое дерево с фотографиями, уже можно на коленке.
Все фотографии можно закачать в «Яндекс.Фотки» (там неограниченно места) под каким-то пользователем, а данные о связях в виде шифрованного JSON класть например на pastebin, в виде строки. У себя на сайте нужно хранить только соответствие идентификатора пользователя и адреса на pastebin.
В принципе, такое и 10 лет назад можно было организовать, только помучаться побольше пришлось бы. Скажем, класть фотки на автоматически заводимые аккаунты на chat.ru, очень надёжный хостинг, кстати, все те сайтики, которые я завёл там вечность назад с посещаемостью в полтора человека до сих пор работают (например, DOS Word Viewer, заведён в 1999-м). Правда не факт, что размещение таких роботных данных не противоречило тогда правилам chat.ru.
Но сейчас всё упростилось, конечно. И сайты даже поощряют посещаемость роботами — делают открытое API. Похоже всё двигается к тому, что классический хостинг постепенно будет умирать. Как сейчас странно платить за трафик или электронный почтовый ящик, в будущем будет странно платить за место, процессорные мощности, доменные имена и тому подобное.
Как это странно платить за трафик? Всюду за трафик просят
Комментарий для silent:
Где просят? Везде безлимитка.
Хостинг: http://docker.ru/plans/seacadet/ (безлимитный трафик)
Проводные провайдеры: http://mgts.ru/home/internet/tariffs/
Беспроводные провайдеры: http://www.yota.ru/ru/prices/extra/ http://www.megafoncity.ru/
Пока не смог найти варианта, куда можно бесплатно или почти бесплатно загрузить видео дольше 15 минут (-youtube), пользовательское (-vimeo и -vimeo plus), чтобы оно не светилось в общем поиске, но при этом его можно было встроить на сайт (-yandex video)
Этот хостинг наверняка не гарантирует хорошую скорость, иначе им бы весь канал быстро забили. Для VHS это, наверное, более актуально, Linode, например, ограничивает месячный трафик.
Комментарий для Shedar:
А зачем это нужно? Ведь поиск всё равно до него доберётся, если сайт открытый.
Комментарий для fulc.ru:
Не знаю. У меня на этом хостинге сайт. За два прошлых месяца было по >100 тысяч посетителей за месяц, мне хватает.
Комментарий для Евгения Степанищева:
Коллективный блог, у записи настройки приватности, не все из них в открытом доступе. У youtube есть вариант, когда видео в поиске не светится, но по прямой ссылке можно зайти, можно встроить на сайт (а у vimeo+ есть еще и вариант ограничения набора сайтов на которые можно встраивать).
Конечно есть ненулевая вероятность что кто-то с доступом опубликует видео в открытый доступ. Но это то, с чем я готов мириться, чтобы не строить велосипед с конвертацией, хранением и раздачей видео, если удастся найти вариант под остальные требования. Пока наиболее простым кажется вариант, когда каждый пользователь под своим аккаунтом грузит на youtube/vimeo, а на сайте его просто встраивать. Но не хотелось бы размывать ролики по куче аккаунтов.
Ну это все же напоминает речь Остапа в Нижних Васюках :) Какова же будет бизнес-модель хостеров в таком случае, как думаете?
Комментарий для u-joe.blogspot.com:
брать деньги с инвесторов. работать в минус. продать.
2 Илай (инкогнито)
Если это шутка, то ОК, а если серьезно — то такая схема под видом «так в будет в светлом будущем» как-то неубедительна.
Детектор иронии у меня сегодня в починке, аз зело устал.
Странно платить за трафик им. Совсем зажрались в своей Москве.
Комментарий для Евгения Степанищева:
У S3 вполне себе платный исходящий траффик: http://aws.amazon.com/s3/pricing/
У GAE то же самое: http://code.google.com/appengine/docs/billing.html
У селектела в обе стороны платный: http://selectel.ru/cloud/
Ну то есть для облаков он в массе своей платный.
Комментарий для Haoma:
А где вы платите за трафик?
Комментарий для u-joe.blogspot.com:
Заводя сайт на narod.ru, chat.ru вы не думаете о том какая у него бизнес-модель? :)
Комментарий для mixa.livejournal.com:
Так ищите с бесплатным. Зачем вам платный?
http://ispserver.com/ru/products/cloud_hosting/index.html
http://cloud.softline.ru/catalog/cloud-server-standard
Комментарий для u-joe.blogspot.com:
http://bash.org.ru/quote/412791
Комментарий для Евгения Степанищева:
Эти, как правило, безлимитным называют так называемый «условный безлимит», когда имеется порог по скачиванию, после которого скорость резко падает.
http://www.megafoncity.ru/exclusive-tariffs/bezlimitniy/
При чём, бывает, что у ОпСоСов в случае включения ограничения скорость не то, чтобы снижается, а вообще равна нулю.
С ОпСоСами вообще весело — достаточно вспомнить тарифицируемый отдельно премиум-трафик http://www.procontent.ru/news/15840.html
электнонный почтовый ящик
Комментарий для Опечатка:
Спасибо! Доберусь до дома, поправлю!