Ещё немного статистики

Почти половина (48,41%) поисковых переходов за прошедший месяц — это запросы

«петрушка наркотик»

и модификации.

Поделиться
Отправить
2011  
13 комментариев
Артём Сапегин (sapegin.ru)

После этого поста будет больше половины :)

Евгений Степанищев (bolknote.ru)

Комментарий для sapegin.ru:

Я завернул «петрушку» в этом посте в noindex, это всё, что я могу сделать, чтобы не мусорить в выдаче. К сожалению не все поисковики понимают этот тег.

Orcinus Orca (orcinus.ru)

А может все это еще сверху обернуть в виде document.write и впечатывать разрывы? Я так избавился от спамеров на своем сайте.

Евгений Степанищев (bolknote.ru)

Комментарий для orcinus.ru:

Тогда мне для RSS придётся придумать что-то отдельное. Ну нафик. Это, кстати, ещё и под клоакинг попадает.

Максим Зотов (maxim-zotov.livejournal.com)

У Гугла есть промежуточный вариант запрета между robots.txt и яндексовским тегом noindex, запрет индексации всей страницы в заголовке: http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=ru%26answer=93710
Это поддерживается и Яндексом:  http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1111858

Евгений Степанищев (bolknote.ru)

Комментарий для maxim-zotov.livejournal.com:

Я знаю, что поддерживается. Это старый очень стандарт.

Но я не хочу, чтобы вся страница не индексировалась, мне надо только её часть.

Евгений Степанищев (bolknote.ru)

Комментарий для maxim-zotov.livejournal.com:

Кстати, у меня этот мета-тег используется.

Orcinus Orca (orcinus.ru)

Комментарий для Евгения Степанищева:

Что за клоакинг и в чем его суть?

Евгений Степанищев (bolknote.ru)

Комментарий для orcinus.ru:

http://yandex.ru/yandsearch?clid=9582%26text=%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%B0%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B3%26lr=213
Первая ссылка.

Orcinus Orca (orcinus.ru)

Думаешь, что все так серьезно? В таком случае мой сайт уже давно должны были забанить или в статусе понизить. Просто у меня на этом все комментарии строятся. Кстати действительно отлично от спама выручает. Видимо еще спамеры не научились парсить JavaScript.

Евгений Степанищев (bolknote.ru)

Комментарий для orcinus.ru:

Фиг его знает. Когда сайтов было мало, за такое банили сразу, теперь, может разбираются. Или понизили, но это не сильно заметно.

Евгений Степанищев (bolknote.ru)

Комментарий для orcinus.ru:

Думаю, я всё-таки палку перегнул — клоакинг всё-таки нужен для привлечения посетителей на сайт. Это его признак :) А тут не так :)

Orcinus Orca (orcinus.ru)

Комментарий для Евгения Степанищева:

Тогда значительно проще, я же не разные странички отдаю, они для пользователя и для ПС одинаковые. С один лишь исключением, человек увидит сформированный текст правильно. ПС которая умеет разбирать JS тоже увидит все правильно, хотя ей должно быть фиолетово на всевозможные формы отправки сообщений и комментариев. А вот спамерские роботы смогут распознать не сразу. Собственно я всего два раза накололся на таких умных роботов. Обломил их тем, что document завернул в объект d и использую d.write(). За одно и трафик уменьшился.

Но, как было указано выше, такой метод не подходит для борьбы с индексацией ненужных слов.

Популярное