Как же много может лексика рассказать об истории и социологии :)
Евгений Степанищев (bolknote.ru)
2011
Комментарий для kozlov.am:
Да уж, показательный случай.
malinnikov.ru
2011
Почитал об отношении к русским в Эстонии, о негражданах и т. д. Был расстроен, так как раньше был лучшего мнения об этой стране.
Артём
2011
Комментарий для malinnikov.ru:
Вы так говорите, будто в России всё в порядке с отношением русских к кавказцам и прочим азиатам.
Константин
2011
Комментарий для Артём:
будто в России всё в порядке
Закреплённое в законодательстве? И русские там лизгинку танцуют, баранов режут?
Отношение русских к связано с актуальными событиями, а вот в Прибалтике с прошлыми, с некислым таким перегибом притом (на гос. уровне).
Евгений Степанищев (bolknote.ru)
2011
Комментарий для Константин:
И русские там лезгинку танцуют, баранов режут?
А что не так с лезгинкой?
Кстати, на Кавказе живут, например, армяне и грузины, у них «национальная» религия — христианство, они баранов не режут.
diiina (diiina.livejournal.com)
2011
Комментарий для Константин:
Татары тоже режут баранов.
А вы слышали, как музыкально свистят строители-экспаты? Мало кто из коренного населения так умеет.
не HTML
2011
Ездил в Эстонию? :) Шучу, конечно.
malinnikov.ru
2011
Россия большая, где-то хорошие отношения, где-то нет. Как и на самом Кавказе, наверное.
А Эстония маленькая, там, похоже, позиция общества едина на этот счет.
Константин
2011
Комментарий для Евгения Степанищева:
А что не так с лезгинкой?
С ней самой всё нормально, как и с баранами(когда в селе дело происходит или на природе). Я про случаи неуместные.
И про причину стояния на манежной площади, и про Кондопогу, и про Чечню (список неполон). Т. е. то что происходит сегодня и про сильные события буквально вчера.
Оправдывать антирусские явления, тем что мол у самих «негров линчуют», не стоит. Тем более, что не линчуют. Местами наоборот.
Константин
2011
Комментарий для diiina.livejournal.com:
Татары тоже режут баранов.
А русские (и не только) коров, свиней и прочую мясную живность. Вот мы особо ничего не держали, но курей с гусями помню (до перезда в город). Резать же в городе это средневековье — потому как по сути за этим стоит обычай подавать свежее мясо, в современной эпохе это решается иначе.
zg (zg.livejournal.com)
2011
русские русских-то не очень любят, чего уж там об остальных говорить.
Orcinus Orca (orcinus.ru)
2011
Вообще, межнациональные розни, чаще возникают там где одни или другие начинают себя вести очень неадекватно. В качестве примеров можно легко назвать просто разные районы нашего города. Например, у нас на Крас.рабе, где я живу армяне всегда вываливают мусор в подъезде, прямо весь бытовой мусор, ошметки мяса, картошки, коробки от детских игрушек, вонь стоит несусветная. Из-за этого к ним весь подъезд относится крайне негативно. А есть те-же армяне у нас на даче, люди чистоплотные и с ними приятно пообщаться.
Все зависит от людей и их поведения. Ни национальность, ни вероисповедание никакого отношения тут не создают, отношения создаются поведением.
Константин
2011
Комментарий для orcinus.ru:
Ни национальность, ни вероисповедание никакого отношения тут не создают
Они усиливают негатив.
Если религия говорит «бей неверных» (в любой выариации), делит на «богоизбранных» и прочих то как раз вот это и будет определять поведение.
Но как верно замечено если группы находятся на равном уровне культурно-технического развития, то поводов для неприязни будет самый минимум.
Евгений Степанищев (bolknote.ru)
2011
Комментарий для Константин:
Они усиливают негатив.
Почему национальность усиливает негатив? Мне трудно это понять.
Александр Симонов
2011
Комментарий для Константин:
Если религия говорит «бей неверных» (в любой выариации), делит на «богоизбранных» и прочих то как раз вот это и будет определять поведение.
Как раз-таки наибольшую в количественном отношении резню вызвало именно христианство. Вспомните крестовые походы. Православное же ответвление этой религии отличается вообще уникальной нетерпимостью и ненавистью — они умудряются презирать не только исповедующих другие религии, но и всех людей, относящихся к другим веткам христианства или просто «слегка неправильно» (читай — без пожертвований на новый мерседес Патриарху РПЦ) исповедующих православно-самодержавно-духовную версию.
Константин
2011
Комментарий для Евгения Степанищева:
Почему национальность усиливает негатив?
Негатив вызывается поступками. на это накладывается то, насколько человек, совершивший поступок, отличается от. Носит ли он очки или принадлежит к другой социальной группе, это усиливает эмоции.
Или, если вывернуть задачу, для похожих на нас мы делаем скидку при оценке поступка.
Пока не могу лучше сформулировать.
Константин
2011
Комментарий для Александр Симонов:
именно христианство
И? Я где-то называл поимённо религии?
отличается вообще уникальной нетерпимостью и ненавистью
Чушь. Сколько мечетей в России, сколько храмов в арабских эмиратах?
Но разговор был про другое: один и тот же поступок будет восприниматься по-разному в зависимости от того, кто его совершил единоверец или нет, соплеменник или чужак.
Некоторые поступки продиктованы идеологией, религией.
Т. е. поступок чужака будет восприниматься более негативно, а фашистская, расистская идеология будет диктовать негативное отношение к представителям определённых рас.
Михаил Яковис (yakovis.com)
2011
А что в прибалтике такое антирусское закреплено в законодательстве? Что неграждане не имеют всех прав граждан? При том, что для получения гражданства, насколько мне известно, нужно приблизительно желание + экзамен по языку.
zg (zg.livejournal.com)
2011
Комментарий для yakovis.com:
про всю прибалтику не скажу, чисто про латвию.
Что неграждане не имеют всех прав граждан?
ну а в чём тогда различие? в википедии есть статья «неграждане латвии», там есть подробности и ссылки.
плюс для многих это будет сюрпризом, но в латвии есть русские, предки которых жили тут задолго до советского союза ещё в те времена, когда и слова-то латыш в мире не существовало. это естественно замалчивается.
ну и противостояние латыши vs русские — это по большей части политический проект, нежели что-то бытовое.
не HTML
2011
Да ладно вам про национальности, историю, социологию, Кавказ. Почитайте журналы долбоёба, Артемия Татьяныча, гения Смирнова — тибла на тибле. Болк — это же отдушина просто какая-то :)
Как же много может лексика рассказать об истории и социологии :)
Комментарий для kozlov.am:
Да уж, показательный случай.
Почитал об отношении к русским в Эстонии, о негражданах и т. д. Был расстроен, так как раньше был лучшего мнения об этой стране.
Комментарий для malinnikov.ru:
Вы так говорите, будто в России всё в порядке с отношением русских к кавказцам и прочим азиатам.
Комментарий для Артём:
Закреплённое в законодательстве? И русские там лизгинку танцуют, баранов режут?
Отношение русских к связано с актуальными событиями, а вот в Прибалтике с прошлыми, с некислым таким перегибом притом (на гос. уровне).
Комментарий для Константин:
А что не так с лезгинкой?
Кстати, на Кавказе живут, например, армяне и грузины, у них «национальная» религия — христианство, они баранов не режут.
Комментарий для Константин:
Татары тоже режут баранов.
А вы слышали, как музыкально свистят строители-экспаты? Мало кто из коренного населения так умеет.
Ездил в Эстонию? :) Шучу, конечно.
Россия большая, где-то хорошие отношения, где-то нет. Как и на самом Кавказе, наверное.
А Эстония маленькая, там, похоже, позиция общества едина на этот счет.
Комментарий для Евгения Степанищева:
С ней самой всё нормально, как и с баранами(когда в селе дело происходит или на природе). Я про случаи неуместные.
И про причину стояния на манежной площади, и про Кондопогу, и про Чечню (список неполон). Т. е. то что происходит сегодня и про сильные события буквально вчера.
Оправдывать антирусские явления, тем что мол у самих «негров линчуют», не стоит. Тем более, что не линчуют. Местами наоборот.
Комментарий для diiina.livejournal.com:
А русские (и не только) коров, свиней и прочую мясную живность. Вот мы особо ничего не держали, но курей с гусями помню (до перезда в город). Резать же в городе это средневековье — потому как по сути за этим стоит обычай подавать свежее мясо, в современной эпохе это решается иначе.
русские русских-то не очень любят, чего уж там об остальных говорить.
Вообще, межнациональные розни, чаще возникают там где одни или другие начинают себя вести очень неадекватно. В качестве примеров можно легко назвать просто разные районы нашего города. Например, у нас на Крас.рабе, где я живу армяне всегда вываливают мусор в подъезде, прямо весь бытовой мусор, ошметки мяса, картошки, коробки от детских игрушек, вонь стоит несусветная. Из-за этого к ним весь подъезд относится крайне негативно. А есть те-же армяне у нас на даче, люди чистоплотные и с ними приятно пообщаться.
Все зависит от людей и их поведения. Ни национальность, ни вероисповедание никакого отношения тут не создают, отношения создаются поведением.
Комментарий для orcinus.ru:
Но как верно замечено если группы находятся на равном уровне культурно-технического развития, то поводов для неприязни будет самый минимум.
Комментарий для Константин:
Почему национальность усиливает негатив? Мне трудно это понять.
Комментарий для Константин:
Как раз-таки наибольшую в количественном отношении резню вызвало именно христианство. Вспомните крестовые походы. Православное же ответвление этой религии отличается вообще уникальной нетерпимостью и ненавистью — они умудряются презирать не только исповедующих другие религии, но и всех людей, относящихся к другим веткам христианства или просто «слегка неправильно» (читай — без пожертвований на новый мерседес Патриарху РПЦ) исповедующих православно-самодержавно-духовную версию.
Комментарий для Евгения Степанищева:
Негатив вызывается поступками. на это накладывается то, насколько человек, совершивший поступок, отличается от. Носит ли он очки или принадлежит к другой социальной группе, это усиливает эмоции.
Или, если вывернуть задачу, для похожих на нас мы делаем скидку при оценке поступка.
Пока не могу лучше сформулировать.
Комментарий для Александр Симонов:
И? Я где-то называл поимённо религии?
Чушь. Сколько мечетей в России, сколько храмов в арабских эмиратах?
Но разговор был про другое: один и тот же поступок будет восприниматься по-разному в зависимости от того, кто его совершил единоверец или нет, соплеменник или чужак.
Некоторые поступки продиктованы идеологией, религией.
Т. е. поступок чужака будет восприниматься более негативно, а фашистская, расистская идеология будет диктовать негативное отношение к представителям определённых рас.
А что в прибалтике такое антирусское закреплено в законодательстве? Что неграждане не имеют всех прав граждан? При том, что для получения гражданства, насколько мне известно, нужно приблизительно желание + экзамен по языку.
Комментарий для yakovis.com:
про всю прибалтику не скажу, чисто про латвию.
ну а в чём тогда различие? в википедии есть статья «неграждане латвии», там есть подробности и ссылки.
плюс для многих это будет сюрпризом, но в латвии есть русские, предки которых жили тут задолго до советского союза ещё в те времена, когда и слова-то латыш в мире не существовало. это естественно замалчивается.
ну и противостояние латыши vs русские — это по большей части политический проект, нежели что-то бытовое.
Да ладно вам про национальности, историю, социологию, Кавказ. Почитайте журналы долбоёба, Артемия Татьяныча, гения Смирнова — тибла на тибле. Болк — это же отдушина просто какая-то :)