Это сайт — моя персональная записная книжка. Интересна мне, по большей части, история, своя жизнь и немного программирование.

«Go»: обработка ошибок

После первого прочтения документации по языку «Гоу» у меня сложилось неправильное впечатление о конструкции «panic», отчасти из-за её названия. Мне показалось, что «panic» используется для генерирования фатальной, для программы, ошибки, которую лучше не обрабатывать, а прекратить выполнение, во избежание серьёзных проблем.

Моё небольшое исследование показало, что это не так, «panic» — это стандартное средство генерации ошибки (аналог исключений), тогда как «defer» плюс «recover» — стандартный способ сгенерированную ошибку отловить и обработать.

Напомню как это делается. Генерация ошибки осуществляется вызовом «panic», перехват — defer-вызовом функции, в которой при помощи функции recover проверяется был ли defer-вызов произведён из-за вызова «panic» (defer вызывается, когда управление, по любой причине, покидает текущую зону видимости).

Например:

package main

func test() int {
    defer func() {
        if e := recover(); e != nil {
            print("Error\n")
        }

        panic(true)
}

func main() {
   print(test())
}

Ошибки могут быть типизированными: можно вызвать «panic(42)», «panic(„Hello“)», «panic(struct{h, k int}{0, 0})» или, к примеру, «panic(os.NewError(„Cannot open file“))», тип ошибки можно узнать, так же как и её содержимое. Это уже больше похоже на исключения.

Если внимательно посмотреть на мой пример выше, то не совсем ясно следующее: «паника» привёла к выполнению анонимной defer-функции и, фактически, прервала выполнение функции «test». Эта функция была описана, как возвращающая результат типа «int». Что нужно сделать, чтобы в случае вызова «panic», мы смогли вернуть какой-нибудь результат?

Способ есть, давайте разберём его в другом примере. В нём же я покажу как именно определить тип «паники».

package main

import . "os" // содержимое модуля будет доступно без префикса

func poisson(n int) (result string) {
    defer func() {
        switch r := recover(); r.(type) {
            case string:
                result = "Result: " + r.(string) + "\n"
            case Error:
                result = "Error: " + r.(Error).String() + "\n"
        }
    }()

    if n < 0 {
        // NewError и Error используется из модуля «os»
        panic(NewError("Poisson distributions have no value over negative numbers"))
    }

    panic("I dunno")
}

func main() {
    print(poisson(-1)) // Poisson distributions have no value over negative numbers
    print(poisson(+1)) // I dunno
}

У функции «poisson», которая притворяется, что считает распределение Пуассона, возвращаемый параметр имеет имя, он как бы связан с переменной «result». Если мы что-то поместим в эту переменную, то это и будет возвращаемым функцией значением. Поскольку в «Go» есть замыкания, мы можем использовать переменную «result» и внутри анонимной функции в defer-вызове. Всё просто.

Что происодит дальше. Вызов «panic» принимает на вход «interface{}», то есть, фактически, параметр любого типа. Чтобы определить тип этого параметра, используется специальнуя конструкция «переменная.(type)» (которая, к слову, может использоваться только в операторе «switch»).

Упомянутая конструкция может определить какой тип ошибки нам вернулся. Похожая конструкция «переменная.(имя-типа)» („r.(string)“ и „r.(Error)“) называется «type assertion». Она позволяет, в общих чертах, проверить, что в переменной сохранено значение указанного типа и получить это значение.

Полученные значения обрабатываются и сохраняются в переменной «result», которая связана со значением возвращаемым функцией «test», оно и попадает в print функции «main».

Я уже настолько проникся языком, что это решение уже мне не кажется таким странным, как поначалу.

4 комментария
rodem 2011

Я уже жду summary по Go от bolka )
Области применения, минусы/плюсы, ссылки.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2011

Комментарий для rodem:

Рановато пока ещё :)

mixa (mixa.livejournal.com) 2011

Почти подряд в RSS ленте два поста на одну тему -​-​ этот и на хабре.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2011

Комментарий для mixa.livejournal.com:

Офигеть, и правда.