CANVAS 1K Tank Game
Решил попробовать уместить 1020 1023 байта (то есть на четыре один байт меньше, чем килобайт).
Цель — подбить своим «танком» как можно больше вражеских ракет. Управление — курсорными клавишами, стрелять пробелом. Даётся три жизни, за каждые 20 сбитых ракет жизнь добавляется, если ракета долетит до вашей стороны или коснётся танка, жизнь теряется. Для рестарта игры просто перезагрузите страницу.
Должно работать везде, где поддерживается тег CANVAS, я тестировал в «Опере» 11, «Хроме» 10 и FF 3.6.13.
Have a fun!
Ещё позже: на заметку. Я вчера обращался к тегу CANVAS по идентификатору. Это очень длинный способ (не говоря уже о том, что тег должен иметь идентификатор, что ещё тратит место), вчера, когда мне показали JS1K, я там увидел способ короче: «document.body.children[0]», а сегодня я придумал способ ещё короче: «document.all[3]», это нестандартное свойство, но его поддерживают все браузеры. Если использовать это свойство, то программа начинает занимать 1007 байт и у меня появляется ещё 17 байт. Может танк переделать? Мне пришлось упростить графику, И ещё позже: вернул прежний танк и сменил цвет «спецэффекта» при столкновении на красный, игра снова занимает 1020 байт. Если интересно, можно посмотреть как выглядит исходный код JavaScript моей игрушки. И ещё я внезапно придумал как ещё И ещё: сократил Неинтересные технические подробности
Комментарии 195
http://ksim.ru/img/screenshot/scr_wFjtWY.png
никаких танков нет, размер страницы 278 байт, а не 1020. Если перегружать страницу, иногда появляется квадратное поле с работающей игрой.
У меня негде понять что не так, увы. Никаких ошибок в консоли FF нет?
Это нормально, основной код лежит вPNG-файле (кстати, я создал, наверное, самый маленький загрузчик такого кода).
Да, в консоли есть ошибка:
Error: uncaught exception: [Exception… «Component returned failure code: 0x80040111 (NS_ERROR_NOT_AVAILABLE) [nsIDOMCanvasRenderingContext2D.drawImage]» nsresult: «0x80040111 (NS_ERROR_NOT_AVAILABLE)» location: «JS frame ::
Посмотрел по трафику: и при ошибке, и при правильной работе одно и то же приходит от сервера, скрипт и картинка.
Не думаю, что это критично, у меня не хватит терпения записать ещё один таймер в четыре байта, которые остались мне до килобайта :)
Дарю 45 байт.
n='000';G=n+n+914062108081923..toString(2);Z=n+6798437144058750..toString(2)
Точнее 46 без учёта сжатия
s='toString';n='000';G=n+n+914062108081923[s](2);Z=n+6798437144058750[s](2)
Спасибо! Я пытался сократить код подобным образом, но вы не учитываете, что он у меня сжимается алгоритмом Deflate, а последовательность длинных однородных символом там сжимается очень хорошо. Поэтому как я не крутил это место, но лучше всего сжались единицы и нули (кстати, вместо нулей у меня в первом варианте были пробелы, нули сжались лучше, так как внутри кода есть ещё последовательность нулей).
Поэтому мой сжатый вариант занимает 753 байта, ваш — 766.
ОК, не учёл этого. Спасибо!
По поводу идентификатора. Во всех означенных выше браузерах работает обращение к
R=_('','…') --> R=_($,'…') ?
Комментарий для LO:
Спасибо! Этого я не знал.
Там можно выкинуть массу переменных (например, «v»), но парадокс — сжимается хуже, поэтому я остановился. Думаю, чтокак-нибудь попробую уместить что-нибудь в килобайт без сжатия, вот там какая-то из идей может пригодиться.
Так что, если будут ещё идеи, буду благодарен, возможно просмотрел
Есть ещё
_=function(p,b){return new Function(p,b)};
Проще заменить на:
_=Function;
И да, G=n+n+914062108081923[s='toString'](2); // -2 это уже в порядке исправления самого себя
Комментарий для LO:
Вот это крутотенюшка!
на top! Ибо да!
Да и вообще убрать, это же контекст!
Комментарий для LO:
На top нельзя будет в конкурсе JS1K, а тут можно, точно :)
Не, так не могу. У меня JS вPNG-файле весь, а на конкурсе JS1K нужно будет вообще дать чистый JS, без тегов.
Комментарий для Евгения Степанищева:
Можешь. Если говорить о первой версии правил js1k.com, то там, как видно из представленных работ, чистый код участников помещался в тег , контекстом которого,как и у тега , является window. Это значит, что как в твоём случае, так и в рамках правил конкурса, ты можешь вообще не думать на тему, как получить window. Тем более, что в кодах участников использован этот же подход. Т.е. w.onkeyup=… — плохо, onkeyup=… — хорошо. Вот что Я имею в виду!
eval-подобные вызовы, в т.ч. Function и setInterval(String).
И, кстати, в последней «рождественской» версии правил вообще запрещены ВСЕ
Надо бы подбить все указанные выше оптимизации, убрать сжатие png и лишние, как оказалось, переменные. И посчитать чистый js , без html. Просто интересно, сколько там осталось.
Комментарий для LO:
А! Точно :)
Вот чёрт, я там правила не читал. Заразы :)
Впереди праздники, если будет время, попробую.
Продолжи, как будет время. Пока 991
http://pastebin.com/tTYhag3h
Ага. Теперь надо от eval избавиться.
Вот версия, которая, вроде, укладывается во все требования:
https://bolknote.ru/files/tank-1k-game-2/
HTML без id, JS ровно килобайт.
1023 байта, переделал на HTML, который на сайте конкурса.
Под «рождественские» правила подстраиваться нет смысла, т.к. тематика игры «не та». Разве что сделать так, чтобы танк палил по Дедам Морозам/Санта Клаусам, а не по ракетам…
Ну ладно, сделал уже :) При необходимости можно вернуть. Зато всё уместил, я там ещё код сократил и несколько замен сделал.
Комментарий для Евгения Степанищева:
Вобщем посмотрел код.
1)
заменить на:
c.style.border='4px solid #000'
Но на этом можно не останавливаться и убрать '#000'. Условия запуска сферического коня позволяют это сделать без вреда.
c.style.border='4px solid';
2)
Почти то же самое в строке
убираем второй fillStyle — разницы никакой!
fillStyle="red";fillRect(0,0,W,W);K=r
3)
Переменная R — лишняя, дает читабельность ценой в 4 байта. Убираем R=function(){…} и там, где K=R:
K=function(){…}
4)
В твоем коде вместо «;» «\n». Заменяем на:
with(a)x,y,z
Экономия 2 байта.
Общий код стал занимать 995 байт. Надеюсь, на Дедов Морозов хватит. Впрочем, цель уже в любом случае достигнута. http://pastebin.com/DhVDhWRg
Ага, ок.
Кроме того, что цифра счёта становится красной после первого же столкновения.
Точно, заменю.
border добавил, {} около with убрал, спасибо. Рано утром плохо думается. :)
Файл стал занимать 1021 байт.
И ещё на байт сократил — 1020 байт.
Убрал из твоего последнего варианта функции j,B,R. Осталось 977 байт.
http://pastebin.com/ydLjHkWm
Круто :) Можно будет ещё
После отказа от Function это точно имеет смысл. Правда, насчёт B не уверен, надо будет померить. Я оказался от второго её вызова, так как он не помещался. Не критично, но танк себя неправильно ведёт в некоторых случаях.
Спасибо за помощь! Если буду выставлять этот код на JS1K, то тебя упомяну неприменно. Только что написать? LO?
Комментарий для LO:
В смысле, раз места хватает, надо будет вернуть все её вызовы на место.
Заменяем
(g=$.length.93&&25+8*~~(r()*25))&&$.push([246,g]);K()
на
K((g=$.length.93&&25+8*~~(r()*25))&&$.push([246,g]))
сокращает ещё байт
С братишкой допёрли ещё до такого:
p.charAt(J)&1
на
+p.charAt(J)
Ещё:
в P: x=(x+~~y*W)*4;
и в S: y+J/8
Кажется, братишка меня натолкнул на мысль… Сейчас попробую, должно стать сильно меньше.
Кажется, получится ещё байт на 40 сократить. Прототип есть уже. Рабочий код сделаю после НГ.
Комментарий для Евгения Степанищева:
Функция B необходима, только если в коде она вызывается более2-х раз. Инфа 100%.
Пилите, Шура, пилите! :)
Хм… Подождём окончания банкета. Ответ ниже.
Аналогично!
http://pastebin.com/Jqa2s0ux
937 байт.
http://pastebin.com/F3t5fj5M
933
http://pastebin.com/jW08FS3j
921
Под Фриске процесс идет особенно замечательно %)
Ого, про такие вложенные with я не знал. Всегда думал, что они должны «перешибать» друг друга, спасибо!
Круто!
Какой
103 байта! Можно попробовать цвет сделать.
17853868722516492 → 0x3F6DFFBF12720C
27160417194573408 → 0x607E416AD57E60
Последний твой — 922, с заменой на hex — 920.
Комментарий для Евгения Степанищева:
922 — это позиция следующего символа, поэтомувсё-таки 921 и 919 соответственно. Едем дальше!
Я заменил || на | в одном месте и && на & в нескольких местах, где обе части являются булевыми.
Кроме того, убрал лишнюю группировку в одном месте
Комментарий для Евгения Степанищева:
Перешибают, если есть конкуренция. Просто в ином случае мы не могли бы вызвать, например, with(document)alert('метод другого объекта')
Мне, например, не нравится ограничение32-мя битами при побитовых операциях. Да и вообще в числах JS пока слаб. Эти все погрешности… Приходится эмулировать 64-битные операции.
Ладно, завтра проверю идейку.
Комментарий для LO:
Я просто смотрю на длину получившегося файла.
910.
Я про это и говорил выше.
Комментарий для LO:
Это понятно. Я не думал, что они образуют каскадные зоны.
h|x-t9|b-y9?0:h=splice(i,1)+(++s%20||++V)
907 байт
Ага, там перенос был лишний в коде.
906 байт, оказывается. Может pastebin лишний перевод вставил.
899 байт
http://pastebin.com/b63YGP67
888 байт
Комментарий для Евгения Степанищева:
Херю твоё элитное число:
http://pastebin.com/KfWfGshs
872
Изменения коснулись обработки событий. Пытался реализовать onkeydown=onkeyup=… , но в разных браузерах выявлялись свои проблемы.
Ну, а я как бы согласился. ;)
Комментарий для LO:
Я вчера вертел как раз это место :) Только у меня другая идея была, но она не сработала.
860 байт
onkeydown=onkeyup=function(e){v=u[e.which];w=/u/.test(e.type)
v?v&1?L=!w&&v:U=!w&&v:w||h&&(h=0,t=X+8,b=Y+1)}
Отлично! В таком варианте проблем пока не выявил. Теперь можно убрать переменную u:
И ещё один малоиспользуемый трюк:
h=splice(i,1)+(++s%20||++V) --> h=splice(i,1)+ ++s%20||++V
Итого: 855
Впрочем так тоже можно:
splice(i,1)|++s%20||++V
854
http://pastebin.com/kgPpQRMK
849
Еще раз подчистил обработку событий.
Круто!
Заметил первые глюки. Когда стреляю, пуля иногда проходит сквозь ракету, не причиняя вреда. Видимо, когда я инвертировал условие столкновения с ракетой,
w=/w/.test(e.type)&&v
v?v&1?L=w:U=w
846
845
Словил ещё один глюк: если до ракеты оставалось расстояние примерно в длину танка, снаряд поражал танк и летел дальше (или выпускался еще один — это непонятно). Описанный тобой глюк возникал, если между снарядом и танком оставалось ещё меньшее расстояние. Мой глюк возник после моих 849, где Я убрал код в обработчике *w||*. Пришлось вернуть, попутно сделав апгрейт.
w=e.type.length&2&&v --> w=!!e.type[6]&&v
http://pastebin.com/t3TBpswq
846
// поражал танк --> поражал ракету
// между снарядом и танком --> между снарядом и ракетой
Комментарий для LO:
Странно, я вчера так пытался сделать. Проверил в «Опере» javascript:void(alert(«aaa»[0])), словил ошибку. А сегодня работает. Видимо, вчера уже спать хотел,где-то невнимателен был.
c w тут здорово придумано.
Там где цвет задаётся можно сократить. Там неочевидное место — используется цвет rgb(9,9,9), на практике выглядит как чёрный. Так что можно чёрный и использовать:
y++>>2&&W
845 байт, надо ещё подумать…
Комментарий для LO:
мне убегать надо, но рискну предложить w+h&&(h=0,t=X+8,b=Y+1)
не успеваю тщательно обдумать
842 байта
K((g=length.93&&25+r()*193)&&push([246,~~g]))
840 байт
Хотя, сдаётся мне, последнее не очень хорошая идея. Первоначально это делалось для того, чтобы по вертикали был шаг, кратный 8. Сейчас его не будет. Лучше так не делать.
Так что 842.
Комментарий для Евгения Степанищева:
Сделал замены:
1)
x+=~~y*W
for(y=0;y for(J=0;J++
Комментарий для LO:
Круто!
Вот блин, эту замену я сделал, но сейчас вижу, что не написал про неё.
Убираем with([]), вводим опять $=[]
перед push и length возвращаем $
вместо всего блока map:
$=$.filter(function(v){S(x=--v[0],y=v[1],G)
Как будет время, выложи, плиз, полный код в этой редакции на pastebin, ибо у меня меньше 824 выходит и, соотв., глюки. Предположительно,
1) with($=[])$= // 12
2) $=[],$=$.$.$. // 13
Ок, сейчас попробую перепечатать (я отдыхаю в Казани, разрабатываю на ноуте, который не подключен к инету).
with не сработает, так как одна из операций обращения к массиву — $=$.filter всё портит. Тут создаётся новый объект, который перетирает старый.
Вот: http://pastebin.com/QZNTZHK3
меняем на
823 байта
815 байт
http://pastebin.com/wz2mgV3w
806
Объединил 4 функции в 2.
Выявлен еще один баг: подкатываешь к ракете сзади и стреляешь — ракета уничтожается. Баг появился после версии на 888 http://pastebin.com/b63YGP67
http://pastebin.com/PxYBB2Af
803
Завершил объединение 4 функций в 1.
точнее там 801
Вынес переопределение цвета из P в setInterval и убрал группировку.
http://pastebin.com/3sCzyFms
799
Комментарий для LO:
Сильный ход :)
Он уже исправлен?
http://pastebin.com/gp50UGBv
797
http://pastebin.com/RKHm1Yvs
796
баг, вижу, не исправлен. Посмотрю.
http://pastebin.com/wqRc8xx1
794 и исправлен баг
$=[s=t=L=U=0]
793
Но так в массиве $ в самом начале будет элемент ноль, т.е. массив будет выглядеть так: [0].
Подумал что будет в этом случае, похоже, filter сразу отфильтрует этот элемент, так что всё ок.
g=!$[3]&r()>.93&&25+(r()*25
786
http://pastebin.com/a8c1scT0
781
То же самое нужно сделать с третьим циклом. Чуть позже гляну, если успею.
У меня есть идея, проверю.
for(i=V;i;
так плохо — браузер зависает, так как уходит вечный цикл.
Я убрал это, 784 байта.
http://pastebin.com/rdhtbnZ9
783
идея не выгорела
http://pastebin.com/t2jeMFu8
776
http://pastebin.com/4td8HL5m
773
for(J=0;J++ for(J=0;J++
h=(t+=4)>251
Нужно подумать, так ли принципиально число 251? Я так понимаю, что на одной чаше 0.07 секунды у пользователя, а на другой 2 байта.
Вроде особой деградации производительности нет. Если что, позволит увеличить размер спрайта.
for(J=2;p/=2;J++)
770 байт
Комментарий для LO:
Можно, наверное, поставить W, это координата, когда пуля достигает стены. Но иногда может возникнуть ситуация, когда пуля «вылетит» за стену.что-то в координату 256 у нас пуля появится слева. Как-то неаккуратно.
Когда-то я ограничение убрал, чтобы в размер влезть.
Насколько я знаю CANVAS, он «заворачивает» координаты, то есть при попытке вывести
Это поведение наблюдается сейчас и у танка, я ещё не правил.
1) ввести цвет: танка, стены, ракеты. В качестве цвета стены можно взять «tan» (это имя цвета), что позволит сэкономить байт.
2) сделать ограничение танка, чтобы он не выезжал за стену.
3)
4)
Конечно.
Есть целых 254 байта для этого, должно хватить.
Комментарий для Евгения Степанищева:
http://pastebin.com/iRxqjhZm
768
Перенёс всё добрецо в filter.
Особенно понравилось.
Комментарий для Евгения Степанищева:
Наблюдаю такое, только если сам танк вывести за левую границу, чтобы он появилсяиз-за правой границы. Тогда, действительно, пуля пролетает через стену и вылетает из-за левой границы. Но это связано с танком и не зависит от 251 или 255. Иные случаи «пролета» стены Я отловить не могу.
Комментарий для Евгения Степанищева:
У меня чувство, что сам потенциал идеи исчерпан в текущей реализации. Может быть, замахнуться начто-нибудь поражающее воображение? :)
Комментарий для LO:
Это да, мне уже не хочется доделывать, но я доведу до конца, иначе чувства завершённости нет :) А так, да, хочется замахнуться :) Пока, правда, никаких идей на что :)
Комментарий для LO:
Да, у меня тоже не вышло. Тогда меняем 251 на W, будет 766 байт.
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; ru; rv:1.9.2.13) Gecko/20101203 Firefox/3.6.13
длинный прямоугольник без вкусного внутри
Только что проверил на FF3.6.13,FF4b7 — всё работает. Судя по описанию, у тебя нет на странице объявления переменных, которые даются по условиям «даром» и в подсчете не участвуют (тут смотри https://bolknote.ru/files/tank-1k-game-2/ ). Если причина не в этом — консоль ошибок в студию!
http://pastebin.com/KGQ94YiE
761
Комментарий для LO:
Комментарий для Евгения Степанищева:
Мда. 763
У меня
Я пробовал заменить создание красного экрана на цикл, получается либо очень медленно (когда цикл пробегает всё заново, 255*255*4 итерации), либо размером больше (если я кеширую цикл).
http://pastebin.com/Kd73EY3T
763
Может быть, ты во сне уже
Упомяну ещё об одном памятнике на кладбище идей. Пытался вытаскивать имена свойств и методов через цикл for in и трюк с использованием сокращенной версии метода exec в
Нашёл ошибку :) Я
for(i=V;i>0;P(W-i--*10,245,Z=0x3F6DFFBF12720C)) на for(i=V;i;P(W-i--*10,245,Z=0x3F6DFFBF12720C))
и
K(r(V>0&&P(4,3,G=0x607E416AD57E60) на V>0&&K(r(P(4,3,G=0x607E416AD57E60)
761
теперь V не становится отрицательным и браузер не зависает в конце игры
V>0&&K --> V&&K
759
Наверное, ты это имел в виду.
Блин, не успел :)
756 байт:
V&&K(r(P(4,3,G=0x607E416AD57E60)+putImageData(I,0,0)+fillText(s,15,10))>.93&!$[3]&&$.push([246,r()*25
I=createImageData(W,W) -->
I=createImageData(c.height=c.width=W=255,W)
751
От последнего предложения придется отказаться, ибо в FF и GC это убирает красную заливку в конце игры.
753
Круто :)
Я пытался оптимизировать место с abs, но ни одна идея не прокатила:)
Меняем
Как я уже упоминал, CANVAS «заворачивает» значения
752 байта
Хе. Так это не CANVAS заворачивает, это реализация «setPixel» ещё даже в моём коде так работает :)
Комментарий для Евгения Степанищева:
© Буба Касторский
В такого рода занятиях нужно как минимум неделю подумать, чтобы сказать «дальше некуда».
if(x[1])return!(P(p=--x[0],y=25+x[1],G,A=y-Y) на
if(F=x[1])return!(P(p=--x[0],y=25+F,G,A=y-Y)
751
Очевидная штука, а мы оба пропустили до последнего момента :)
Я вот что подумал, доделывать пункты из TODO я не буду, иначе снова захочется оптимизировать, а у меня уже фана нехватает, превращается в рутину.
Ты загадку своей
Комментарий для Евгения Степанищева:
Так и правильно, Я бы не смог её не пооптимизировать. :)
Мой ник LeverOne, по реальному имени в сети почти никто не знает и слава богу.
Уверен, что момент последний?
Комментарий для LO:
Я в том смысле, что долго оптимизировали всякие тонкие вещи, а очевидная была перед глазами :)
Так, ладно, вот версия на 744
http://pastebin.com/Gb9mdjDC
Убран, чёрный цвет у border, т.к. он и так во всех браузерах чёрный, и переформированы условия в функции P.
За темой перестаю пристально следить (желание, время) и откланиваюсь.
Да, у меня тоже желание уже пропало, хватит :) Спасибо тебе!
Комментарий для LO:
http://pastebin.com/X3kZF6ZL
737
Установка ширины или высоты канваса очищает канвас:
Попробовал ещё with© сделать, но не прокатило: keyup/keydown в этом случае биндятся на CANVAS, несмотря на то, что CANVAS (по крайней мере в «Опере») их не поддерживает.
И, кстати, вспомнил, в копилку мёртвых идей: пробовал заменить циклы на рекурсивные вызовы, код вырос.
if(y&&!p) на if(y*!p)
736
Теперь первое, что приходит в голову, просто убрать первое «c.width=»
728
У меня в «Опере» размер некрасиво скачет. Сначала виден первый кадр с неправильными размерами.
Вдохновляет.
(особенно порадовал JS под бой курантов :) )
Тогда 5 мин хватало, чтобы выдернуть из кодачего-нибудь и пойти к своим салатам.
Комментарий для Евгения Степанищева:
Если задержка в 0.07 сек существенна, то решается это просто: убираем c.style.border='4px solid'
за c.width=W (т.е. рисуем рамку после).
вот так это выглядит в общем
http://pastebin.com/rFfeAPNW
728
Так намного лучше :)
http://pastebin.com/14pXKTRq
726
передвинул c.width внутрь createImageData
А… мы же это проходили, это убивает заливку красным в конце игры в некоторых браузерах.
вот только не понимаю, баг или фича: вторая пуля не вылетает из танка, пока первая жива
тестирую на Chromium 8.0.552.224 (68599) Ubuntu 10.10
в этом же chromium не работает отсылка комментария по ctrl+enter (
Да уж, помню. Я писал на трёх ассемблерах, на последнем (x86) — несколько лет.
Фича, иначе просто всё будет.
Ого, странно, я использую jQuery, а что за версия?
годы назад (на асме) гонки за байтами хоть
то, что вы делаете сейчас, на javascript, требует как минимум «интерпретатор» скрипта, т.е. в принципе ваши 200 с лишним байт оптимизации никому особой погоды не сыграют
выходит, что, загоняя себя в такие строгие рамки при фантастических возможностях современных обычных настольных компьютеров или айфоней там всяких, вы творите искусство, просто ради искусства
радостно, что можно не брюзжать «как было раньше здато, а ща не здато», ведь появился например js1k
Комментарий для Евгения Степанищева:
Chromium 8.0.552.224 (68599) Ubuntu 10.10
Комментарий для chun lu:
Точно так :) Практической пользы от этого никакой.
Комментарий для chun lu:
В теме выше дана ссылка на превосходную статью неизвестного автора, в которой есть фраза, справедливая для всех времен:
В этом Я и усматриваю практическую пользу для себя:какая-то часть меня создана вместе с частью этой программы.
Комментарий для Евгения Степанищева:
В таком виде — да, но не в таком:
http://pastebin.com/neBx30pY
726
Точно :)
http://pastebin.com/WNS9gTb1
723
if(y*!p)for(z=5;z; → for(z=5;y*!p*z;
http://pastebin.com/Q2k16LPk
721
Изменения в последней строчке.
И, кстати, пройдено знаменательное число — 300 байт от первоначального размера! :D
Не, так глючит — координаты получаются putImageData(I, 1, 1) и так «режется» перед краем (если до конца влево поехать), замена на ~ несколько улучшает ситуацию (получается putImageData(I, -1, -1)), но тогда танк на пиксель «проваливается» (правда это куда менее заметно), но надо сдвинуть координаты печати текста очков.
В процессе теста обнаружил, ещё один глюк, присутствовавший в игре изначально. Заводим танк влево чуть более, чем до башни, и поднимаем до верхней границы, чтобы шасси оставалось едва видимым: результат — текст очков становится красным, игра зависает.
Комментарий для Евгения Степанищева:
Нужно таки сильно приглядываться, чтобы это заметить!
Может быть, тем более, что это экономит ещё 1 байт.
Комментарий для LO:
Ого, надо будет глянуть.
http://pastebin.com/S97wbMyn
Hotfix ошибки (я решил её саму не искать, а убить два зайца махом — ещё и запретить танку заезжать за границы) + сделал, чтобы при выстреле танк подавался назад, как при отдаче.
761 байт
Есть классная идея, но сложная. Проверю.
Да, вполне получается.
В общем, надо заменить все координаты на одну. Из расчёта C=x+y*W
При выборе клавиш будет
v=[-1,-510,1,510][x.which-37],w=!!x.type[6]&&v,v?S=w:…
И вообще всё (кроме расчёта столкновений) сильно упрощается.
Но дописать пока не могу — хочется сегодня выспаться.
Класс! Эффект с отдачей на два байта вызывает
Там нужно опять вернуть abs, но подождём окончательной реализации последней идеи.
Комментарий для LO:
Ага, вчера времени не было на это.Всё-таки очень много переделывать нужно.
Немного отложу. Сейчас сильно занят. Нужно в комнате сделать перестановку мебели. Так что вечера пока заняты.
Комментарий для LO:
Что-то я так и не вернулся к той идее, лень было. Но сейчас немного стряхнул пыль с проекта и сделал следующее:
dhcp-218-158-wifi:Tanks bolk$ diff index.js index.js.old
1c1
< for(i in a)a[i[V=4]]=a[i]
---
6c6
< setInterval(function(){X+=L
---
8c8
< I=a.t(W=255,W)
---
12c12
< y?0:x?(v=[-1,-2,1,2][x.which-37],w=!!x.type[6]&&v,v?v&1?L=w:U=w:w+h&&(h=0,t=X+8,b=Y+1)):a.R(0,!V--,W,W,a.fillStyle='red',K=r)})
---
17c17
< V&&K(P(4,3,G=0x607E416AD57E60)+a.m(I,0,0)+a.T(s,15,10))>.93&!$[3]&&$.push([246,r()*25.93&!$[3]&&$.push([246,r()*25
Восстановил with(a), убрав конфликт имен (замены имен переменных: m --> e, t --> d). Переместил with выше имен глобальных переменных. Повезло, что в контексте «a» нет конфликта с глобальной «c», иначе пришлось бы искать другой индекс.
Экономия целых 3 байта.
// 709
http://pastebin.com/r5xMCUQZ
И Я
Комментарий для LO:
720
http://pastebin.com/mEZ9keii
Как разгребусь немного, посмотрю в чём разница. И я сейчас не могу проверять под IE, кстати. У меня ОС сменилась.
Строковые индексы работают, начиная с IE 8 standards mode, cаnvas — c IE9. Таким образом, всё отлично работает в IE9. Проверил.
Ok, спасибо!