IE9 beta
 |
Вышла первая бета-версия IE9. Идея разместить табы и адресную строку на одной прямой явно неудачная.
Сайты открываются через пень-колоду, явно хуже, чем в последней platform preview, мой сайт выглядит, как какашидзе, даром, что показывался одинаково во всех браузерах, включая самые старинные IE Mobile. Зато ACID3 — 95%, одно слово — синтетика.
Тьфу.
Болк, а вы там у себя в яндексе не хотите случаем для курсов валют замутить такую же штуку в спид-диал как с погодой?
Я не очень расстроен что он не ставиться на XP, на работе меньше хлама на компе будет
хотя вынужден признать мой сайт работает в нем хорошо и быстро
Комментарий для hshhhhh.name:
Не знаю, скажу ребятам.
Комментарий для ctapbiu.mabp.myopenid.com:
XP пора на помойку.
Комментарий для Евгения Степанищева:
почему «на помойку»? он прекрасно решает те задачи, которые от него требуются и та же 7-ка ничего НОВОГО для этих задач не приносит на ТОМ ЖЕ оборудовании (красявости не в счёт):
1) редактирование документов
2) веб-сёрфинг
3) музыку послушать, кино посмотреть, да фотки позырить/подправить
Комментарий для borz.myopenid.com:
Это неправда. Панель задач, работа с файлами, всё в 7-ке сделано удобнее. На машины с SSD рекомендуется ставить именно семёрку, ускорение прорисовки шрифтов (которое сейчас используется только IE9) тоже есть только в Windows 7 (ну ещё и в Vista, но о мёртвых хорошо или ничего).
В Windows 7 есть поддержка multitouch, оффлайновая работа с документами из сети на уровне системы, UAC (это типа sudo), «песочница» для всего небезопасного и ещё бог знает что.
Комментарий для Евгения Степанищева:
1) панель задач? что там такого «удобного» кроме совмещения «Быстрый запуск» и самой панели? группировка окошек? нефиг кучу окон открывать — используйте вкладки
2) если у меня системник, то откуда у меня там будет SSD? смысла в нём не вижу, чтобы тратить деньги на это. в ноут/нетбуках — не спорю даже
3) ускорение прорисовки (рендеринга) шрифтов? если у меня страничка открывается за 3-4 секунды, то какой выигрыш я получу от этого ускорения?
4) мультитач хорош для ноутов (не у каждого стационарника есть манипулятор с аля «тачпад»). но для себя я пока преимуществ не заценил оного, ибо в основном даже при ноуте работаю с внешней клавой и мышкой и моником (что дома, что на работе). редко когда «на коленках» работаю даже с ноутом.
5) UAC? ну да, быть может плюс
ЗЫ: но писал я это не к тому, чтобы развести холивар, а к тому, что если вы используете последнее, то не обязательно это «последнее» нужно всем, ибо задачи у всех разные ;) это я про «XP пора на помойку»
ЗЫЫ: и вообще, у меня винда на виртуалке, ибо Linux рулит :) и мне вполне хватает той XP Home, которая была в поставке. дадут 7-ку бесплатно вместо XP — милости просим ;)
Комментарий для borz.myopenid.com:
Совмещение «быстрого запуска» и панели, группировка окошек, возможность (наконец-то) нормально вертикально размещать taskbar, простое создание клона окна, визуализация операций, быстрые кнопки и ещё многое другое.
Я по каждому пункту могу многое написать, но не буду. Для меня, как человека почти 10 лет проработавшего на XP, очевидно, после полугода работы на Windows 7, что XP должен умереть.
Комментарий для Евгения Степанищева:
Это абсолютная правда что 7 душит xp, но linux +wmii душат 7 не напрягаясь. Я очень много времени потратил чтобы найти способ нормально работать с окнами в семерке -- это невозможно :).
Комментарий для hshhhhh.name:
У меня рядом полно всяких линуксов с разными оконными менеджерами, но как-то ничего не впечатляет.
Комментарий для Евгения Степанищева:
Дискламер: Я не агитирую за линукс ни в каком его проявлении. как и против.
Я под виндой всегда разворачивал окно на весь экран и пользовался одни приложением единовременно при этом без клавиатуры нормально между приложениями переключаться невозможно. alt+tab обладает конченным алгоритмом «это приложени -- недавно использовавшееся -- следущее». причем второе звено постоянно меняется и порядок в выводе по альтабу тоже всегда меняется. я не могу знать что если я нажму три раза альттаб -- я попаду нанужное окно, надо смотреть всегда и врубать мозг. это только мышкой.
мне не нравится таскбар, я не считаю его нужны. от него нельзя избавиться.
я хотел бы тогда пуск и трей поместить в одно место, а таскбар вдругое -- по разным сторонам экрана. это тоже невозможно.
не дай бог мне надо одновременно открыть 2 окна: надо оба отресайзить до состояния «окно», а не «на всю ширину» и расположить их так чтобы они не перекрывали мне обзор друг друга при переключении между ними. в смерке сделали win+arrow, но слабо. слабо.
в линуксе я использую wmii, это tiled wm, окно занимает всегда всю возможную площадь или, как мессенджеры, летают как flow, но это надо писать в конфиге кого по умолчанию на всю ширину.
у меня много рабочих столов и я гарантированно междуними переключаюсь (в винде не нашел ни одной программы которая бы проработала больше одного дня и не глючила с окнами и множеством рабочих столов). Я знаю что win+4 == опера. а win+3 == скайп. всегда. вообще всегда.
если мне нужна 1 консоль -- она будет на весь экран. если надо две -- одна будет или свертнута, или обе буду занимать по 50% экрана.
очень все удобно. tiled wm лично мне позволяет практически не пользоваться мозгом при переключениями между окнами. по началу непривычно, через неделю мозг уже не включается.
Комментарий для Евгения Степанищева:
надо прописывать в конфиге кого не делать на всю ширину. некоторые программы правда и сами умеет, а некоторые нет.
в любом случае учитывая что программ я использую мало -- никаких проблем.
Комментарий для hshhhhh.name:
В общем, ты не прав по поводу окон в 7ке. Нажми кнопку win + стрелочки, окно может и ровно полэкрана занимать и на всю высоту с текущей шириной и т. п.
Alt+tab действительно тасует порядок. никогда не замечал. но этому есть простое объйснение — таск бар заменяет alt+tab.
Комментарий для www.shcoder.by:
читаем внимательно: в семерке сделали win+arrow, но слабо. слабо.
У меня такое странное и малообъяснимое желание есть -- для переключения между окнами не пользоваться мышкой. всего-то.