Тест на понимание

Кстати, мой текст про «Ошибки до собеседования» прекрасный тест на восприятие текста. В нём есть две сентенции, которые почему-то пропустила основная масса читателей.

Первое — резюме лучше слать как обычный текст, если возможно, вторая — резюме, которое почему-либо сложно прочитать, отправляется в конец очереди.

Неизвестно откуда читателями синтезировано два ложных утверждения: якобы я предлагаю слать резюме в формате DOC (это не так) и якобы я не рассматриваю резюме на английском или в каких-то форматах, кроме текстового (это не так).

Где вы это всё вычитали, м?

Поделиться
Отправить
 5   2010  
19 комментариев
Lab 2010

Ну ту штука такая: может это не они неправильно прочитали, а ты неправильно написал?

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2010

Комментарий для Lab:

Ну так можно же сходить по ссылке и посмотреть, а не строить предположения?

Ыыыть 2010

«я стараюсь не читать на английском. Поэтому я старательно подкрепляю суждение, что английского я не знаю».

Если смотреть формально — «я не рассматриваю резюме на английском» тут не написано. Но смысл фразы получился, что ты не любишь английский и всячески его избегаешь из-за снобизма или других соображений. Отсюда вывод, что ты не рассматриваешь такие резюме.

Илья Бирман 2010

Ыыыть, то, что у вас написано после «Отсюда вывод» никак не следует из того, что написано до этого ;-)

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2010

Комментарий для Ыыыть:

Если смотреть формально — «я не рассматриваю резюме на английском» тут не написано. Но смысл фразы получился, что ты не любишь английский и всячески его избегаешь из-за снобизма или других соображений

Если не читать текст полностью, то каких только выводов не сделаешь. Ниже же написано:

Так что я сначала обработаю заявки тех людей, чтение резюме которых затратит меньше моих сил, а только потом (это же работа, её всё равно делать) — остальных.

Кроме того, вы только что откуда-то, как кролика из шляпы, достали снобизм, хотя я, на мой взгляд, предельно ясно выразился:

Я не люблю читать на английском, просто потому что мне труднее его читать, чем русский.

nudnik.ru 2010

Чувак, ты не понял, я тебе щас все объясню.

Ты — такой крутой сноб, типа Тёмы Лебедева. У тебя даже тоже блог есть. Если тебе че-то не нравится, ты это выбрасываешь и называешь всех пидорастами.

Вот и с резюме так же.

И не надо зайку из себя строить, мы-то все знаем!

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2010

Комментарий для nudnik.ru:

То есть мне уже пора постить сиськи и фотографировать урны!

guest 2010

Так что я сначала обработаю заявки тех людей, чтение резюме которых затратит меньше моих сил, а только потом (это же работа, её всё равно делать) — остальных.

В результате, как я уже говорил, до «остальных» дело может и не дойти — достойный кандидат может найтись раньше.

То есть вполне возможно, что резюме так и не будет рассмотрено из-за не соответствия определенным требованиям к оформлению, а не из-за слишком позднего срока поступления.

А на счет файлов в формате DOC, так может просто людям показалось, что ты хочешь похоливарить на тему офисных приложений и они тебя с готовностью поддержали.

ivs 2010

Резюме надо слать в pdf.

Это покажет и вашу грамотность в технологиях (особенно, если вы не программист какой-нибудь) и людям будет приятно.

Слать просто текст — фигня.

Ыыыть 2010

@bolk: ну ты ж сам пишешь, что «стараешься на английском не читать», что тебе неудобно.

Тебе предлагают торт с бизе. «Я торты с бизе не люблю и стараюсь не есть, потом в животе тяжесть будет». «Эй, а мне кусок!!! Я ж не сказал, что не буду есть.»

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2010

Комментарий для guest:

То есть вполне возможно, что резюме так и не будет рассмотрено из-за не соответствия определенным требованиям к оформлению, а не из-за слишком позднего срока поступления.

У меня нет никаких требований. Я уже написал, что резюме попадает в конец очереди, если человек сделал что-то из-за чего его трудно читать.

Резюме в стихах попадёт туда же (не потому что я не люблю стихи), резюме-загадка — тоже (не потому что я не люблю загадки).

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2010

Комментарий для Ыыыть:

ну ты ж сам пишешь, что «стараешься на английском не читать», что тебе неудобно.

То есть разницу между «стараюсь не делать» и «не делаю» ты не видишь?

Ыыыть 2010

Да вижу. Я тебе про другое писал. Если хочешь дальше спорить по мелочам, вести разговор бессмысленно.

guest 2010

Комментарий для Евгения Степанищева:

У меня нет никаких требований. Я уже написал, что резюме попадает в конец очереди, если человек сделал что-то из-за чего его трудно читать.

Попадает в конец очереди и до него дело может не дойти, хотя пришло оно не последним, а значит будет не рассмотрено. Это к вопросу о «Неизвестно откуда читателями синтезировано...»

человек сделал что-то из-за чего его трудно читать

Это и есть требование, чтобы тебе было удобно читать, только вместо того чтобы их (требования) прописать, ты решил их передать телепатически, но вот не все словили твой сигнал.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2010

Комментарий для guest:

Попадает в конец очереди и до него дело может не дойти, хотя пришло оно не последним, а значит будет не рассмотрено.

Меня удивляют люди, которые настолько вольно обращаются с логикой, но откуда читатели сделали такой вывод мне стало понятно, спасибо.

Вот смотрите вы сначала правильно пишете «может не дойти», а потом выводите из этого утверждения следующее, ложное — «значит не будет рассмотрено».

Это и есть требование, чтобы тебе было удобно читать

Описывая требования, подобные этому, можно дойти до маразма. Некоторые вещи само собой подразумеваются в обществе. Например, никто мне не говорит каждый раз придерживать дверь перед идущим за мной, но я почему-то это делаю.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2010

Комментарий для Ыыыть:

Да вижу. Я тебе про другое писал. Если хочешь дальше спорить по мелочам, вести разговор бессмысленно.

Когда читаешь текст, бессмысленно выкидывать оттуда слова и читать не как написано, а как хочется.

guest 2010

Комментарий для Евгения Степанищева:

Вот смотрите вы сначала правильно пишете «может не дойти», а потом выводите из этого утверждения следующее, ложное — «значит не будет рассмотрено».

Хорошо, сказать следовало по-другому — «значит может оказаться не рассмотренным». Но я всего лишь пытаюсь показать каким образом читатели могли придти к подобному утверждению или даже скорее просто акцентировали внимание на моменте, который им не понравился, отбросив остальные детали, показавшиеся им несущественными. Опять же это все к вопросу «Неизвестно откуда...», особо не задумываясь можно предположить несколько вариантов рассуждений приведшим к таким акцентам. А значит вопрос скорее всего поставлен не с целью получения ответа, а с целью акцентировать внимание на неверной трактовке написанного большинством комментирующих, но это уже предположение.

Меня удивляют люди, которые настолько вольно обращаются с логикой

Удивляться этому можно, либо находясь в замкнутом кругу общения, либо проживая в секретном поселении, которое мне не известно. Потому что в обыденной жизни случаи вольного обращения с логикой настолько часты, что удивляться этому явлению не приходится.

Описывая требования, подобные этому, можно дойти до маразма.

Отнюдь. Вы описываете, что вы хотите получить и в каком виде. Кстати, указание желаемого формата для резюме вполне частый случай. Вот если указывать, например, шрифт и его размер, то это будет выглядеть странно.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2010

Комментарий для guest:

Хорошо, сказать следовало по-другому — «значит может оказаться не рассмотренным»

Конечно может, я это прямо сказал. Вот только выводы неверные.

скорее просто акцентировали внимание на моменте, который им не понравился, отбросив остальные детали

Это-то и пугает.

Потому что в обыденной жизни случаи вольного обращения с логикой настолько часты, что удивляться этому явлению не приходится.

То есть это вы сейчас за меня решили? :)

Вы описываете, что вы хотите получить и в каком виде. Кстати, указание желаемого формата для резюме вполне частый случай.

А на мой взгляд, это необходимо знать, это написано в любом руководстве «как писать резюме».

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2010

Комментарий для guest:

В общем, подведём итог: в моём мире игнорирование каких-то подробностей текста — нонсенс. Как мы видим из практики, подобное игнорирование приводит к недоразумениям.

Популярное