Производительность «Оперы» 10.50

Решил посмотреть производительность финальной версии новой «Оперы», по сравнению с последними альфами и бетами других браузеров. На момент выхода финальной версии 10.50 это был самый производительный браузер. Поменялась ли ситуация?

Тест «V8» не показал ничего неожиданного: этот тест придуман «Гуглом» оптимизирован под браузер «Хромиум». Но я всё равно сожалею, «Опера» ничего не сделала, чтобы догнать «Хромиум» в этом тесте.

V8 (2.76КиБ)

Тест «Sunspider» (версии 0.9) показал, что последние версии «Хромиума» уже потихоньку сдвигают «Оперу» с престола. В этом тесте, в отличие от остальных, чем меньше показатель, тем лучше.

Sunspider (2.77КиБ)

Увы, тест «Peacekeeper показывает то же самое: „Хромиум“ сдаваться не собираться и наращивает производительность семимильными шагами.

Peacekeeper (2.83КиБ)

FireFox сейчас аутсайдер и в гонке не участвует.

Читайте также

PHP 7.4 vs. PHP 8.0a
Резюме — в моём частном случае стало ощутимо быстрее, PHP 7.4 работал 63,9 секунд, 8.0a — 42,6. Как многие знают, основной фишкой восьмой версии интерпретатора ПХП будет JIT.
2020
Анимация в вебе
Как известно, единственный формат анимированных картинок, который был доступен в вебе до недавнего времени — Animated GIF. Его недостатки общеизвестны — поддерживается только 256 цветов, нет полупрозрачности (альфа-канала).
2007
PHP 5.6
Немного времени осталось до выхода PHP 5.6. Похоже, авторы взяли в привычку добавлять в каждой версии в язык несколько нововведений.
2014

Комментарии 18

pdrobushevich.blogspot.com № 2
Странно, успел уже у себя в блоге написать, про то, что Опера всё таки сделала мой любимый Хром в СанСпайдере, а тут Вы такое пишете :)
Вообщем мои результаты такие:
V8 Benchmark Suite — version 5
Google Chrome (5.0.342.2): 3241
Opera 10.50 : 3587
SunSpider
Google Chrome (5.0.342.2): 657.2ms
Opera 10.50 : 576.8ms
Peacekeeper
Google Chrome (5.0.342.2): 2954 Points
Opera 10.50: 2713 Points
Хотя у Вас Хром судя по номеру по новее, что странно, так как я на Dev канале и обновляться он у меня не хочет, говорит последняя. Но надежда у норвежцев есть :) Вообще Гугл молодцы, благодаря им все начали подтягивать js в своих браузерах, а то например в 7 IE у меня мой GMail с 47 включенными лабами запустится не мог, а 8ой уже кое как справляется =DDD
wiktar (wiktar.com) № 3
А есть хоть что-то в чем сейчас FF лучший?

Пока вся разработка идет под ним из богатого набора плагинов для разработки и (надежды) на то, что он лучше всех следует стандартам w3c.

Т.о. FF у меня сейчас — эталон, под который идет разработка.

Так ли это?
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 5

FF сейчас лучший в расширяемости. XUL и прочее — это нестандартно (что печально), но зато позволяет ему быть невероятно гибким.

на то, что он лучше всех следует стандартам w3c.

Это с переменным успехом.

l-adm.livejournal.com № 4
Firefox работает над новым движком — https://wiki.mozilla.org/JaegerMonkey
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 6
Firefox работает над новым движком

Это не движок новый, это приблуда для SpiderMonkey. Ох уж эта привычка давать имена всяким нововведениям. Я никогда (слава богу) не наблюдал это в PHP, Perl, Python. А вот браузеры, стиральные машины, сотовые телефоны и телевизоры этим грешат.

zverik.livejournal.com № 7
Болк, как ты уживаешься с новой оперой? Она ужасна! Некоторые сайте банально не работают, а в шкурке по умолчанию синий фон, судя по всему. Нечитаемы адреса, в итоге. Я вернулся на 10.10, вопросы скорости не особо интересуют.
fatal.myopenid.com № 14
Там не синий фон, а цвет фона рабочего стола. У меня чёрный просвечивает, например.
Очень хорошо виден этот фон при открытии консоли ошибок -- сначала появляется рамка окна с чёрным фоном (в моём случае), и потупив пару секунд, Опера показывает содержимое.
almalinka.blogspot.com № 9
Ох уж эти пузомерки. Сферические браузеры в вакууме.
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 11
Не все пузомерки одинаково сферичны, вот ACID — пример крайне сферической пузомерки. :) Хотя, думаю, под многие тесты браузеры специально затачивают и под эти тесты.
werdn.livejournal.com № 12
Комментарий для Евгения Степанищева:

Вот кто гарантирует, что в самом тесте нет ошибок?
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 13
Его открытый код, сообщество, производители браузеров, которые его изучают и многократное использование, может быть?
saetov.com № 17
Комментарий для Евгения Степанищева:

всмысле? куча расширений Хрома на 100% заменили мне плагины ФФ. но у нас, конечно, разные нужды, может, в этом дело.