Canvas в разных браузерах

Получаем ещё один «стандарт», который ведёт себя во всех браузерах по-разному

Никогда не понимал, почему это всех так расстраивает. На вебе никогда не было и не будет допиксельной точности во всем. Это нормально.

Даже в сафари под виндовс и хроме все выглядит размытым. Опера отрисовывает гораздо приятнее.
Возможно, мозилла с этим что-нибудь сделает.
Но пиксельная точность в вебе тем не менее не достижима и не нужна.

Судя по тому, что в сафари тоже немного смазано, и основываясь на том, что в опере канва не сглажевается при любых обстоятельствах, рискну предположить что на самом деле изображение рисуется субпиксельно, т.е. с расчетом на сглаживание. Просто один браузер делает это менее старательно, другой более.

Я что-то не вижу в чем виновата именно мозилла. Если я прав (я не настаиваю, просто выдвинул предположение на основе картинки), то это авторы эмулятора рисуют субпиксельно в расчете на то, что браузеры будут размывать изображение. Как вариант они применяют какой-то фильтр к результатной картинке, что даже более вероятно, так как в сафари видно, что размытие во все стороны одинаковое, но при этом очень слабое. Если бы была субпиксельная отрисовка, было бы либо смещение в одном направлении, либо более сильное размытие. А фаерфокс видимо еще не поддерживает размытие с таким слабым коэффициентом, поэтому размывает как умеет.

Комментарий для Евгения Степанищева:

Что-то я вспомнил про этот топик, уж прости. Все оказалось просто — там картинка разрешения 256×192 увеличивается с помощью css в 2 раза. Никаких разночтений стандарта нет, просто картинка растягивается, где-то со сглаживанием, где-то без.