MySQL 5.1 не готов

MySQL 5.1 ставить на production нельзя:

We still have 20 known and tagged crashing and wrong result bugs in 5.1 35 more if we add the known crashing bugs from 5.0 that are likely to also be present in 5.1.

We still have more than 180 serious bugs (P2) in 5.1. Some of these can be found here.

We have more than 300 known and verified less critical bugs that are not going to be addressed soon. (The total reported number of bugs to the MySQL server is of course much larger

Пишет о свежем релизе MySQL 5.1 Michael Widenius, «родитель» MySQL, который занимает сейчас пост технического директора в MySQL AB.

Для тех, кто не читает по-английски: всё очень плохо, много критических багов, продукт сырой, падает.

mysql

Комментарии 15

merkushin.ya.ru № 3
Недавно сталкивался с упертым человеком, который на продашн поставил (с великим трудом, кстати) шестой мускуль. Никаких разумных доводов против такого шага не воспринимая и мотивируя все тем, что «это же самая новая!!!» :) Переубедить не удалось…
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 8
Мама. А тыкнуть носом в багтрекер, если уж слово «альфа» ничего не говорит?
sarman.livejournal.com № 4
Поэтому полюбил debian, так он в репозиториях и не появился. Походу парни просто имеют опыт, что официальный релиз — не повод включать в репо.
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 6
Я видел, что в Дебианах некоторые пакеты очень старые и никаких разумных доводов к этому нет.
jimidini (jimidini.ya.ru) № 5
Важно понимать, что критических багов в 5.0 больше чем в 5.1. То есть, реально, если не использовать новый функционал, то 5.1 сейчас всё-таки является более качественным релизом чем 5.0

Я проект на него перевёл. Плюсы есть, минусов нет.

I am serious
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 7
Нам 5.1 очень интересен из-за нового режима репликации и шедулеров, а это там новые фичи и содержат баги.

В частности, хотелось бы верить, что уйдут проблемы с nested sets при master-master репликации.
rin-nas.moikrug.ru № 15
Важно понимать, что критических багов в 5.0 больше чем в 5.1

Сомнительно, т.к. ветка 5.0.x существует давно и ошибки постоянно исправляются.
Новый функционал 5.1.x еще мало протестирован времением и наверняка содержит ошибки, которые скоро «всплывут». Так что переход на более новую ветку пока нецелесообразен.

roodz.livejournal.com № 9

Комментарий для Евгения Степанищева:

СУБД.

Ладно, согласен. Крокодилы летают, но низэнько-низэнько!

КС

Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 10
Комментарий для roodz.livejournal.com:

Откуда это потребность — в тему или нет рассказывать неаргументируемые гадости о чём-либо.
merkushin.ya.ru № 11
Комментарий для Евгения Степанищева:

Процитирую :)
1. «ну и 4то,4то алфа?
проsто 6-й уже поsтавлен, и та каждый 6айт важен.»
2. «5_версия_всегда_старее_6-й._поэтому_я_выбрал_6ю.
И_во_вторых_5й_на_федоре_долбанутый-он2мб_ставится_мgновенно,и_нифиа_неработает.»
3. «на_друgом_серваке_но_под_виндой_отлично_работал_6_мускул_уже_5_месяцев.»
И так далее :)
roodz.livejournal.com № 12
Эхх. Не гадость, а шутка юмора! Если неудачная — прошу прощения, никого не хотел огорчить.
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 14
Комментарий для roodz.livejournal.com:

Да дело в не шутке. Тенденция просто неприятная.