О̷п̷е̷р̷а̷

«Опера» устала бороться, похоже:
Все наши новые продукты будут использовать движок WebKit для рендеринга и V8 для обработки JavaScript. Они будут основаны на опенсорсном браузере Chromium и его компонентах. Конечно же, браузер — это гораздо больше, чем просто движок, поэтому все эти перемены для обычных пользователей произойдут где-то далеко под капотом. Такие пользователи заметят только улучшившуюся совместимость с сайтами, особенно мобильными, большинство из которых были как следует протестированы только в браузерах на WebKit.
Я бывший фанат «Оперы», собственно, я испытал к этому продукту всю гамму чувств: от ненависти до фанатизма. И хотя сейчас я придерживаюсь очень спокойного к нему отношения, мне всегда нравилась эта норвежская компания, которая несмотря на трудности, всё-таки пыталась завоевать своё место под солнцем. Это требовало от компании очень неординарных решений, от спорных (вроде клиента «аськи» в браузере), до гениальных находок (например, speed dial стал, фактически, стандартом).

Но бо́льшую часть времени я был яростным фанатом их браузера и сохранил к нему доброе отношение. Очень жаль, что «Опера» покидает нас как самостоятельный браузер, но, надеюсь, что с использованием чужого движка, она не растеряет свою энергию и креативность.

В новости есть упоминание, что «Опера» будет теперь участвовать в разработке движка «Вебкит», хочу пожелать им удачи!
13 февраля 2013 12:09

BOLVERIN (инкогнито)
13 февраля 2013, 12:38

для конечного пользователя это хорошее решение: пропадут проблемы с сервисами гугла ( возможно, хотя, кажется, проблема не в совместимости ) и поддержкой быстро развивающегося CSS и того спектра технологий что называют html5

Artemy Tregubenko (arty.name)
13 февраля 2013, 12:44

я вот надеюсь, что теперь у них высвободятся ресурсы для новых крутых интерфейсных штук

bolk (bolknote.ru)
13 февраля 2013, 12:45, ответ предназначен BOLVERIN

Для меня, если отбросить эмоции, грустная новость в том, что стало меньше разнообразия движков. Тихо помер Нетскейп со своим браузером, мало кто уже знает что такое Конкерор (хотя с его движка и начался вебкит), теперь «Опера» склеила ласты «Престо», Файрфокс уже поддался тлетворному влиянию и собирается поддерживать префиксы вебкита (первый шаг к пропасти). У Сафари под капотом тот же вебкит.

Как бы всё не пришло к тому, что останется только Эксплорер и тотальный Вебкит. Микрософту с текущим вялым циклом разработки не вывезти агрессивности вебкита (я сейчас, не заглядывая в «Хром» даже не скажу какая версия у меня стоит. 24-я? 27-я?), боюсь и он в одиночку помрёт.

После этого вебкит станет новым ИЕ6.

bolk (bolknote.ru)
13 февраля 2013, 12:46, ответ предназначен Artemy Tregubenko (arty.name):

я вот надеюсь, что теперь у них высвободятся ресурсы для новых крутых интерфейсных штук
Я тоже надеюсь. Посмотрим. Интересно как это на доходах компании скажется.

Мохов Олег (o-mokhov.ya.ru)
13 февраля 2013, 12:49

Мне кажется, что переход на Chromium – огромный шаг для них. Вообще, имхо, все браузеры должны иметь один и тот же движок. Тогда и внедрение плюшек будет быстрее. А про остальное написал Артемий :)

PastorGL (инкогнито)
13 февраля 2013, 12:49

Вот так новость. Выглядит так, что наплодили оперовцы «стандартов», и не осилили их все тянуть без поддержки комьюнити...

skurudo.ru (инкогнито)
13 февраля 2013, 12:54

Хорошая новость на самом деле. Объединение и консолидация - не всегда плохо. В случае верстки станет чуть меньше головной боли.

Рамиль К (ramil1017.ya.ru)
13 февраля 2013, 13:31

После этого вебкит станет новым ИЕ6.
только открытым, поддерживаемым и развиваемым полусотней, или сотней компаний. Я уверен, вклад той же Оперы в него окажется очень немалым.

artuska (инкогнито)
13 февраля 2013, 13:33

Было бы лучше, если бы этот говнонедобраузер вообще прекратили разрабатывать. Зачем он нужен? Есть же клевый Хром, ну что еще надо?

bolk (bolknote.ru)
13 февраля 2013, 13:37, ответ предназначен artuska

А по каким критериям вы его считаете говнонедобраузер.

artuska (инкогнито)
13 февраля 2013, 14:01

От начала и до скончания века — проблемы с версткой. Плюс динозавры бесят — браузер умирает (http://gs.statcounter.com в России), а они им продолжают пользоваться. Плюс общее число аудитории в мире — целй процент!, пффф.

bolk (bolknote.ru)
13 февраля 2013, 14:41, ответ предназначен artuska

От начала и до скончания века — проблемы с версткой.
А у меня с Вебкитом проблемы с вёрсткой постоянно. Селекторы CSS3 работают не все. Много лет. Что ж, говнонедобраузер?
Плюс динозавры бесят — браузер умирает (http://gs.statcounter.com в России)
По России это вот: http://www.liveinternet.ru/stat/ru/browsers.html?period=month&id=41&id=32&id=22&id=28&show=перестроить+график&per_page=10&report=browsers.html%3Fperiod%3Dmonth 11—12% занимается «Опера» 12, это больше чем у девятого Эксплорера, например.

hshhhhh (hshhhhh.name)
13 февраля 2013, 16:25, ответ предназначен Мохов Олег (o-mokhov.ya.ru):

Мне кажется, что переход на Chromium – огромный шаг для них.
Примерно как для Нокии WP

hshhhhh (hshhhhh.name)
13 февраля 2013, 16:26, ответ предназначен artuska

Есть же клевый Хром, ну что еще надо?
*зевнул* а он уже научился рсс-ленты на сайтах показывать?

hshhhhh (hshhhhh.name)
13 февраля 2013, 16:30, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

С одной стороны меня эта новость радует: теперь не прийдётся открывать сайты в хроме только для того чтобы посмотреть как они работают без лагов.

С другой стороны это значит что их, похоже, сильно подвинули на embeded-рынке и им нет смысла больше свой движок который работает быстро даже на утюге. Это печалит.

Как бы опера внезапно не закончилась.

hshhhhh (hshhhhh.name)
13 февраля 2013, 16:35, ответ предназначен artuska

Плюс динозавры бесят — браузер умирает
Да я бы не сказал что он умирает -- он как занимал небольшую нишу на десктопах, так, тут внимание, лет 10 держит её.

hshhhhh (hshhhhh.name)
13 февраля 2013, 16:40, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Посмотрел по-другому на уход товарища Shpankov из оперы. В голове закрутился маховик теории заговора )
http://habrahabr.ru/company/opera/blog/167601/
P.S. Новости в данном блоге публикуются от моего имени в последний раз — на этой неделе я покидаю компанию Opera Software. Пришло время попробовать что-то ещё. Всем читателям — до свидания, друзья же знают, как со мной связаться при необходимости.

DuMOHsmol (anothersite.ru)
13 февраля 2013, 22:04

Получается что и "Опера Мобайл" на вебкит перейдёт? Если да, то плохо, единственный браузер, который у меня на телефоне не тормозит.

bl (инкогнито)
13 февраля 2013, 22:54

Рано пока всё это обсуждать, пока не вышел хотя бы первый некст десктоп билд на вебките. Многие почему-то думают, что это будет "ещё один клон Хрома с другим значком", а это будет не так.

PastorGL (инкогнито)
14 февраля 2013, 00:35, ответ предназначен DuMOHsmol (anothersite.ru):

Как раз с него и начали переход. На днях обещают показать превью.

Никита Баксаляр (n-baksalyar.ya.ru)
14 февраля 2013, 00:54, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

После этого вебкит станет новым ИЕ6.
Не думаю. Проблема ИЕ6 была в том, что у него был закрытый код, и он принадлежал только одной компании, которая не особо-то стремилась его развивать, почивая на лаврах.

В случае же Вебкита в его развитии заинтересованы уже как минимум три компании (Эппл, Гугл, и Опера). Можно провести аналогию с ядром Линукса - там ведь тоже есть большое множество ОС, его использующих - в том числе и коммерческих (Ред Хат Энтерпрайз, например). И Линукс вполне себе развивается и не стагнирует.

bolk (bolknote.ru)
14 февраля 2013, 06:09, ответ предназначен Никита Баксаляр (n-baksalyar.ya.ru):

И Линукс вполне себе развивается и не стагнирует.
Потому что есть ещё 100500 компаний-конкурентов: Windows, MacOS, freeBSD.

С чего бы вебкиту развиваться, если других браузеров не будет?

ixth.net (инкогнито)
14 февраля 2013, 13:02

клиента «аськи» в браузере
Может, все-таки «ирки»?

bolk (bolknote.ru)
14 февраля 2013, 14:13, ответ предназначен ixth.net

Аськи. http://en.wikipedia.org/wiki/History_of_the_Opera_web_browser#Version_5
Opera 5, released on December 6, 2000, was the first version which was ad-sponsored instead of having a trial period. Version 5 also supported *ICQ*, but this was dropped from later versions.

Никита Баксаляр (n-baksalyar.ya.ru)
14 февраля 2013, 17:24, ответ предназначен bolk (bolknote.ru):

Потому что есть ещё 100500 компаний-конкурентов: Windows, MacOS, freeBSD.
Ну, Linux/FreeBSD же развиваются даже несмотря на то, что их доля на рынке - меньше 2% - при том, что доля Винды - больше 90%.

Не вижу ничего плохого в том, если в мире браузеров Вебкит займет те же 90%, пока есть как минимум Микрософт со своим "Трайдентом". Короче говоря, сомневаюсь, что ужасная история с ИЕ повторится.

TATAPuH (инкогнито)
16 февраля 2013, 08:32

а меня вот новость порадовала, буквально сегодня доделал многопоточный рендеринг
который само собой не работает в ИЕ и Опере, ну так вот радует что теперь не будет работать только в ИЕ (но он хотябы быстрый, я про 10)

bolk (bolknote.ru)
16 февраля 2013, 10:30, ответ предназначен TATAPuH

но он хотябы быстрый, я про 10
А что, «Опера» медленнее 10-го ИЕ?

TATAPuH (инкогнито)
16 февраля 2013, 22:31

в порядок, да, не в два раза и не в три
впрочем это косается только рендеринга, с селекторами не знаком и надеюсь не познакомлюсь

benoni (инкогнито)
5 марта 2013, 00:40

Пусть разработчики оперы откроют движок для масс, чтобы фанаты "старой" оперы разрабатывали его дальше, или сделали форк браузера)

B получиться 2 варианта Оперы - на выбор: на старом оригинальном оперовском движке и на вебките)
И народ будет выбирать кому какая сборка (начинка) Оперы по душе.

Евгений Степанищев (bolknote.ru)
5 марта 2013, 04:19, ответ предназначен benoni

Владельцы уже написали, что без написания документации движок поддерживать дальше нереально, это огромная масса кода, а написание доки — время.

Ваше имя или адрес блога (можно OpenID):

Текст вашего комментария, не HTML:

Кому бы вы хотели ответить (или кликните на его аватару)