жж

Из FAQ по языку программирования «Parser»:

«Если есть PHP, то для чего Parser?
PHP — это язык программирования, требующий соответствующей подготовки. На Parser могут работать далеко не профессиональные программисты. Parser именно тем и хорош, что позволяет простым смертным создавать и поддерживать сложные динамические сайты без больших затрат времени.»

Любой идиот может программировать на PHP. ru_php в LiveJournal хороший тому пример.

«В этом разделе сайта общества „Мемориал“ представлены так называемые сталинские списки — перечни людей, осужденных по личной санкции И.В.Сталина и его ближайших соратников по Политбюро ЦК ВКП(б) к разным мерам наказания — в подавляющем большинстве к расстрелу».

На одной из страниц есть фамилия Смирнова и моя.

Читаю записки Линор Горалик: «если в Яндексе написать „бяу“, то он выдает первой ссылкой „бяу бяу мяу“. Мне кажется, что это самый бесполезный piece of information в мире».

Иду в Яндекс, набираю «бяу»: «запросов за месяц: бяу — 0». За эти три дня я первый это прочитал?

Хорошая опечатка — «кручусь, как булка в колесе». Сразу представляешь как ей, бедной, там плохо — крошится, мнётся, пачкается.

Надо ли завязывать с ЖЖ? Русский язык перестаю понимать. Читаю историю с Анекдот.Ру, а ней строчка: «однажды санэпидемстанция потребовала привезти 2 литра жижи из нашей канализации для каких-то анализов».

Минуту соображал что может значить «2 литра жижи». А может это последствия последнего моего похода в магазин — проходя мимо прилавков, ударился головой о «уголки для мебели». Эта такие полезые мягкие штуки, одеваются на углы мебели, чтобы дети об них не могли удариться. Когда их много и они в упаковке, не такие они и мягкие.

Отличный ресурс открылся на Dirty: Dirty Quotes. Избранные цитаты из комментариев сайта. Вот, например, почти анекдот о герметичности некоторых социальных слоёв:

«Дело, вероятно, было так… Подъезжая на электричке к станции Подлипки с переполненным ректумом, г–н Шариков, чтобы не огорчать пассажиров, вышел, достал свой Палм с модулем ГСМ, зашёл через ГПРС в Сеть и в Яндексе трясущимися пальцами набрал „туалет подлипки срочно пожалуйста“„.

Вот ещё нравится:
“Брежнев — это хорошая литература. Приличные люди писали».

Кстати говоря, когда я приехал в Казань, я с удивлением узнал, что и казанские татары неоднородны. Среди них есть мишари. Татары о них отзываются презрительно и считают «крещёнными татарами».
Вот что говорят о мишарах энциклопедии.

Большая Советская Энциклопедия:
«Мишари, этнографическая группа татар. Сами себя называют татарами. Живут на правом и левом берегу Средней Волги, преимущественно в Татарской АССР, а также в Башкирской АССР, где были прежде известны под названием мещеряков. Говорят на одном из диалектов татарского языка. Происхождение М. неясно. Большинство исследователей склонно видеть в них подвергшуюся тюркизации мещёру. Культура М. почти не отличается от культуры остальных татар».

Там же:
«Мещёра, древнее племя, жившее в 1-м тыс. н. э. по среднему течению Оки. Говорило на языке финно-угорской группы. По археологическим данным, с М. связаны могильники и городища 2—12 вв., расположенные по среднему течению Оки…»

Малый энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона собирает всё вместе:
«Мещеряки (Мещера), отатарившееся финское племя в восточной части Европ. России (Ряз., Тамб., Пенз., Самар., Уфимск., Оренб. и Пермск. гг.). Сохранили свои племенные особенности только М., живущие в заволжских губерниях, остальные слились с русскими. По переписи 1897 М. 53847, из них много магометан.»

Принято считать, что у большиства народов (у русских в том числе) национальность определяется по отцу и в редких случаях (у евреев, например) — по матери.

Не знаю как дело обстоит сейчас, в в 1926 году национальность определяли так:

«… в случае отсутствия в … личном листке ответа о народности … детей, родители которых принадлежат к одной народности, следует к той же народности относить и детей. Если родители принадлежат к разным народностям, то, при отсутствии записи о народности в „личном листке“ кого-либо из их детей, следует восполнить пропуск по народности матери» (Всесоюзная перепись 1926 г. — Т. IV. Отделение I. — М., 1928. —С. 409).

Правила игры:
1. взять ближайшую книгу
2. открыть на двадцать третьей странице
3. найти пятое предложение
4. поместить его к себе в журнал вместе с этой инструкцией

«Он обнял ее, и она медленно (еще долго дрожа) засыпала в его объятиях.»

Книга Милана Кундера «Невыносимая лёгкость бытия».

Поскольку ru_sex и ru_php невероятно похожи по консистенции, было решено создать новое концептуальное сообщество ru_sex_php. Участники обоих сообществ приглашаются к участию. Разрешены все темы, касающиеся секса и PHP, а так же секса с PHP и PHP с сексом.

Номинально модерируют сообщество bolk и aka_smirnov.

Из журнала avva, цитата: «Оказывается, есть такая штука, называется McGurk effect: если мы слышим звук „ба“, но при этом видим губы человека, произносящего звук „га“, то воспринимаем это… как звук „да“.

Вот здесь есть демонстрация в формате QuickTime. Попробуйте просмотреть видео несколько раз, иногда глядя на лицо человека, иногда закрывая глаза и только слушая. Почти наверняка в первом случае вы будете „слышать“ да, во втором — ба».

Так вот. Ролик я скачал. Результаты. Я слышу только «ба», с открытыми глазами, с закрытыми, на любом расстоянии от монитора. ▉▉▉▉▉▉ слышит как по тексту. Из двоих наших сотрудников, которые вышли на работу один слышит «правильно», второй оригинал — Дима, слышит «га».

Вывод может быть такой. У меня основной канал получения внешней информации — аудиальный (я даже часто поворачиваюсь к собеседнику ухом, а не лицом), видимо поэтому я слышу то, что он произносит. А Дима то ли хорошо читает по губам, то ли насколько сильно воспринимает визуальную составляющую. Почему остальные воспринимают «га»… Не знаю, похоже последствия смешивания аудио- и видеосоставляющей.

Для тех, кто хочет испробовать на себе, зайдите по ссылке, там два файла в формате Quick Time, скачайте и попробуйте.

Говорят Иван Грозный очень, очень боялся, что его убъют наследники, зависники, его окружение, террорист из народа и так далее. Иван Грозный вернулся, а мы не заметили https://web.archive.org/web/20040803170130/http://www.inopressa.ru:80/times/2004/03/10/12:49:51/strah .

Комментируйте!

Никто не знает что случилось с fif? Почему его friends больше не читаются?

Позновато, но поиграю-таки в эту заразу :) Итак, пять вопросов от mariushka.

1. Веришь ли ты, что любовь и расположение других людей можно купить деньгами и «правильным», «нужным» поведением?

Любовь в смысле Любовь или любовь в смысле любовь? Если Любовь, то — нет. Хочу в это верить и верю. Если любовь и расположение, то, как не прискорбно, да. Знаю таких людей. Они ещё живы и я им уже не верю.

2. Бывали ли у тебя в жизни полосы беспричинной везухи, когда любое действие встречает мощную поддержку со стороны мира, все уждается, неожиданно приваливает удача? Ты вообще удачливый человек?

Удачливый. Для этого я много работаю. Один из моих принципов весьма незамысловат — «всё будет хорошо». Так и происходит.

3. Зачем ты читаешь книги? В смысле — что тебе это дает? Что ты ищещь в бумажных носителях информации.

В основном — ощущения. Атмосферу. Другие миры. Мысли. Тропы. Не люблю читать техническую литературу, хотя приходится. Мёртвый текст. Это неприятно.

4. Банально, но — любимое блюдо.

А вот и не банально. Так как не знаю. :) Просто не знаю. Действительно не знаю своего любимого блюда. Иногда в самых простых блюдах находится что-то, а иногда, в самых раскошных — ничего.

5. Какие человеческие качества ты терпеть не можешь? За что прекратишь общаться с человеком? Или даже не начнешь? Есть ли что-то, что ты простишь мужчине, но не потерпишь от женщины?

Терпеть не могу глупость и нежелание учиться. Терпеть не могу. За что прекращу? Не знаю. На практике один-единственный раз прекратил общаться с человеком — ещё в детстве. Это был мой лучший друг, но он был хулиганом и я решил, что такого друга я себе позволить не могу. Не начну общаться, если вижу, что человек глуп, если в нём нет искры. Что бы я не простил женщине такого, что бы простил мужчине? Долго думал, но так и не придумал. Может фантазии не хватило. :)

Если Вы тоже хотите быть интервьюируемым, надо сделать следующее:

1) Оставьте коммент, где изъявите желание ответить на 5 моих вопросов.
2) Я задам Вам 5 вопросов.
3) Вы запостите в свой журнал мои 5 вопросов со своими пятью ответами (я их обязательно прочитаю, что бы Вы ни написали).
Только, пожалуйста, оставьте ссылку на свой пост с ответами в моем ЖЖ :)))
4) Вы включите в запись эту инструкцию.
5) Вы зададите другим людям 5 вопросов, когда они захотят быть интервьюируемы.

Кстати, дочитал вчера книгу Эрленд Лу. «Наивно. Супер.» (спасибо auda за наводку). Наивно, но не супер. Двадцатипятилетние малыши меня не умиляют. По ходу повествования никак не мог отделаться от ощущения, что вся семья и все, кто её окружает, намного задержались в умственном развитии. Я не говорю о мячиках/досках/и-прочем-таком (кто читал, тот поймёт), я говорю о мироощущении, о внутреннем развитии и потрясающем (потрясающем в отрицательном смысле) неумении делать выводы при достаточной общей эрудиции.

Читаю книгу Флоринды Доннер. «Жизнь-в-сноведении». Только начал, но уже понял, что буду много внутренне спорить с автором.

Уже когда я прочитал, что магом в книге будет женщина, насторожился — мне показалось, что книга будет не подрожанием Кастанеда, а скорее «ответом». Читая дальше я убедился в том, что книга несёт в себе одну нехитрую мысль из ряда «все мужики — козлы». Я бы не назвал её феминистической — здесь нет идеи равенства.

Более всего меня умиляет аргументация — такая эмоциональная, что иногда так и тянет ей поддаться. Первый же аргумент по первому же вопросу «раскрывается» просто: «подумай, если все [мужчины] так говорят, наверное [наверняка] это плохо». Читая такие книги мне становится немного грустно, так как они проводят совершенно напрасный водораздел между полами — абсолютно исскуственный по своей природе, поскольку он становится видимым только после исскустного развешивания «ярлыков». А за то, какие разногласия такие книги (не идеи феминизма, не о них сейчас речь!) вносят, порой, между двумя счастливыми, любящими людьми, для автора надо бы придумать какое-нибудь непростое наказание, чтобы не переваливал, в дальнейшем, свои трудности на других.

Сидели тихо при свечах и неспеша ели суп «Ронин» эбонитовыми ложечками, а я смотрел на неё и думал обо всём. О том, что она очень красивая, добрая и нежная, о нас, о детстве, о книге, которую читаю… За полтора часа отдохнул так, как будто отдыхал целый день. Отдохнуть бы ещё пару дней. Да…

20:32:24 Sa wrote: Аванс будет?

20:33:00 BOLK wrote: Будет.

20:33:20 Sa wrote: $100?

20:33:45 BOLK wrote: $50. Щас переведу.

20:35:03 BOLK wrote: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ Подтверди получение!

20:35:17 Sa wrote: :)))

20:36:22 Sa wrote: Тут только 48!

20:37:00 BOLK wrote: Как 48? Чёрт! Высылал 50! Проценты за перевод, видимо! Держи ещё два: $$.