Фоном к двум другим читаю книгу «Выживает самый дружелюбный» Брайана Хэйра и Ванессы Вудс. Это научно-популярная книжка о том как наше дружелюбие друг к другу когда-то помогло нам выиграть конкуренцию с другими видами. Там есть одно место, которое мне недавно вспомнилось при просмотре мультфильма «Храбрая сердцем» с семьёй:

Мы единственные приматы, у которых есть белая склера. Также наши глаза имеют миндалевидную форму, что делает склеру более заметной и позволяет другим улавливать даже малейшее движение глаз. В какой-то момент мы прекратили прятать глаза и начали выставлять их напоказ.

Смысл в том, что белая склера — очень важная штука для человека, так как позволяет по направлению взгляда точнее понимать что имеет ввиду собеседник, а это важно для успешной коммуникации.

Так вот, мультфильм. Его лейтмотив — о важности технического задания всем знакомый конфликт поколений, дочь не понимает мать и наоборот. В итоге дочь идёт в лес, встречает колдунью, та крафтит ей магическую пироженку, которую надо скормить матери, чтобы та изменилась. Та и меняется, но чересчур радикально — превращается в медведя.

Момент из мультфильма «Храбрая сердцем» — в глазах виден интеллект

Момент из мультфильма «Храбрая сердцем» — так выглядят глаза хищника

Мать надо срочно расколдовать, иначе через два дня она потеряет человеческий разум и останется медведем навсегда.

Ну и пока идут два дня, есть несколько моментов, где разум медведя временно начинает преобладать и это очень круто показано — человеческие глаза с белыми склерами вдруг расплываются на весь глаз, склера почти пропадает и ты сразу, ещё до изменения позы и повадок, понимаешь в чём суть трансформации.

Очень круто сделали.

Наверное о трилогии «Властелин колец» Толкина большинство моих читателей слышали. Центральный сюжет — команда друзей несёт через три книги плохой артефакт, который нужно уничтожить в самой опасной зоне всего повествования.

По ходу дела там встречаются гигантские орлы, на которых в одном месте спасается один из героев. Потому книги то и дело критикуют за сюжетную дыру — вместо всех приключений можно было по-быстрому сгонять на орлах.

Выдержки сборника писем Дж. Р. Р. Толкина, издательства «АСТ», Москва, 2019, страницы 157 и 158, скриншот письма к сыну

Я слышал различные объяснения, одно из них — что орлы были не так уж и дружественны и просить их об этой услуге было решительно невозможно.

Но кажется я нашёл объяснение, которое никто ещё не использовал — Толкин просто не жаловал прогресс и плохо относился к авиации, прогрессивному тогда способу ведения войны, что видно по его письмам к сыну. А так как орлы — это тоже авиация, у него не лежала душа решать основной конфликт трилогии при помощи ненавистной технологии.