Согласен с ДиБРом, это реально круто выглядит. 縮.jp — японская сокращалка урлов («縮» переводится как «сокращение»). Вот, например, ссылка на мой сайт: 網站.縮.jp, а вот на эту заметку: 進入.縮.jp.

Правда я всё равно считаю, что сокращалки урлов должны умереть.

P.S. Кстати, кто-нибудь помнит ещё, что первой «сокращалкой урлов» был сервис da.ru? В 1998 году был открыт. Правда, он не столько сокращал урл, сколько скрывал длинный и уродливый путь до какого-нибудь бесплатного хостинга. Но суть похожа.

Сегодня услышал в Оружейной палате Кремля прекрасное слово «оклад», в выражении «оклад иконы». Я слышал его раньше, но как-то не обращал на него внимания.

Подумалось, что «темы операционной системы» (или программы), скорее не «темы», а «оклады».

На «Групоне» (это один из многочисленных сайтов, где продают товары и услуги со скидкой для разового привлечения клиентов), появилась акция — робот-пылесос «Dust Robot Premium Cleaner 2011» за 7890 рублей, вместо 22900 рублей.

Акция лично для меня очень привлекательная — я хочу робот-пылесос домой, но это настолько противоречит модели бизнеса подобных сайтов, что я засомневался, особенно когда посмотрел на сайт, где эти пылесосы продаются.

Ну с чего бы продавцу продавать технику со скидкой 65% на «Групоне», чтобы что? Привлечь покупателей, чтобы они и дальше покупали в их магазине? Но в магазине ничего больше не продаётся, а люди редко покупают потом ещё и второй пылесос, да ещё и на 65% дороже чем первый. Или что, я порекомендую магазин знакомым? Много ли у меня знакомых, готовых купить пылесос за восемь тысяч? А за 23, когда акция кончится? Ну не могут же организаторы всерьёз на это расчитывать?

Ещё меня насторожило, что пылесос этой марки мне не удалось найти в «Яндекс.Маркете», не нашёлся и какой-либо забугорый производитель этой модели в «Гугле».

Решил посмотреть что думает на эту тему всемогущий Фдд (какое я слово вспомнил!).

Iintelligent robot vacuum cleaner suppliers

Оказалось я не зря подозревал неладное. За названием «Dust Robot Premium Cleaner 2011» скрывается «Intelligent robot vacuum cleaner suppliers» китайского производства, стоимостью от $45 до $120.

В данный момент (до окончания акции осталось два часа), пылесос купили уже 1327 человек и их количество быстро растёт.

На сайте «Групона» утверждается, что производитель пылесоса Германия. Мне не впервой видеть китайские реплики оригинальных товаров, но я нигде не нашёл никаких сведений о производителе «оригинального» пылесоса, да и на видео вылитый «китаец», реплики нередко отличаются в деталях (упрощением конструкции).

Добавлено позднее: всё ещё круче. Оказывается, этот пылесос пытаются продать не только в России, а по всему миру, где только есть сайты «Групона». Но что самое интересное, утверждается, что по меньшей мере один из сайтов, где продают пылесос (а именно — roboduster.de) зарегистрирован на одного из аккаунт-менеджера «Групона». Выводы сделайте сами.

Мало кто вообще знает, что есть такая кодировка как UTF-7, я как-то о ней рассказывал. Вкратце, кодировка нужна, чтобы передавать символы Unicode там, где канали передачи семибитные. Такое сейчас, наверное, мало где есть, но UTF-7 используется и в других местах — в почтовом протоколе IMAP4 названия папок кодируются модифицированным UTF-7.

Вот как выглядит «Hello! Привет, ребята!» в UTF-7: «Hello+ACE- +BB8EQAQ4BDIENQRC-, +BEAENQQxBE8EQgQwACE-».

В общем, бесполезная штука. Эту кодировку поддерживают некоторые браузеры (например, IE или FF) и при использовании автоопределения кодировки она несёт в себе потенциальную угрозу: можно этой кодировкой закодировать какую-нибудь вредную последовательность, вроде тегов SCRIPT, его пропустят фильтры, а «умный» браузер, если подумает, что текст в кодировке UTF-7 (например, на англоязычной странице), расшифрует закодированное и выполнит вредоносное.

Фильтровать её трудно: плюсы, минусы, буквы, цифры, иногда за UTF-7 можно принять обыкновенные математические формулы.

И вот WHATWG решила выпилить UTF-7 из браузеров:

User agents must not support the CESU-8, UTF-7, BOCU-1 and SCSU encodings.

А вышедший недавно FireFox 5, уже убрал у себя поддержку этой кодировки. Туда ей и дорога!