Пишу, по большей части, про историю, свою жизнь и немного про программирование.

Собачий возраст

Сегодня были у мамы жены, повод печальный, но я не хочу об этом. У неё живёт лабрадор Челси, которой 16 лет. Я не раз уже слышал, что возраст собаки надо умножать на семь, чтобы получить эквивалентный человеческий возраст.

Мне всегда это казалось сомнительным, ведь очевидно, что хотя бы в начале и конце этой шкалы соответствия нет — половая зрелость у собак наступает в год или полтора, а шестнадцатилетний лабрадор не ведёт себя и не двигается так, как человек, которому за сто.

Погуглил и нашёл более точную форуму — надо взять натуральный логарифм от возраста собаки, умножить на 16 и прибавить 31. Таким образом, «человеческий» возраст Челси — 16 × ln(16) + 31 ≈ 75 лет. Это куда больше похоже на правду.

4 комментария
Vladimir Novitsky 1 мес

Половая зрелость по этой формуле тоже не соответствует человеческой — 31 год.
На самом деле, все эти расчеты определяют соотношение средней продолжительности жизни с человеческой, а не другие физиологические процессы организма, тем более, что у нас абсолютно разные ДНК. Мы совершенно по разному устроены (дыхание, метаболизм, зрение, обоняние и прочее). Вот с шимпанзе можно было бы попробовать — там совпадение по ДНК более 95%.

Евгений Степанищев 1 мес

Понятно, что мы очень далеко, но результаты этой формулы как будто бы ближе к практике. Кроме того, у собаки в год могут быть свои самостоятельные (!) дети, у человека в каком возрасте это происходит?

Vladimir Novitsky 1 мес

Кроме того, у собаки в год могут быть свои самостоятельные (!) дети, у человека в каком возрасте это происходит?

Не совсем понял вопрос. «Самостоятельные» в каком смысле?
Я то имею в виду, что биологически человек может родить гораздо раньше 31 года. Лет в 13-14.

Евгений Степанищев 1 мес

Родить-то может, конечно. Я исходную статью не читал подробно, она довольно длинная, думаю в ней есть пояснения, но в 13—14 лет у людей не бывает детей, которые могут сами о себе позаботиться, поэтому год у собаки это точно не 13—14 лет у человека.

Vladimir Novitsky 1 мес

...но в 13—14 лет у людей не бывает детей, которые могут сами о себе позаботиться...

Ну, некоторые и в сорок лет не могут сами о себе позаботиться.

А если серьезно, то опять некорректное сравнение. Люди живут в определенном социуме. Есть правила, законы, работа, зарплата и т. д. Грубо говоря, в пещерном мире человек может худо-бедно позаботиться о себе в 13-14 лет. Физически он на это способен даже раньше, но есть социум, есть правила. У животных все по другому. А, если уж говорить конкретно про домашних собак, то они на протяжении всей жизни без хозяина мало что могут. Хотя бы Чаппи из пакета себе насыпать. Опять же, потому что человек заставил их жить в своем мире, по своим правилам, несвойственным им. Да и в дикой природе щенки в год еще не могут сами охотиться.

Евгений Степанищев 1 мес

Да спор не о чём )) Статья ж есть по ссылке, думаю там много подробностей, просто мне читать лень )

Vladimir Novitsky 1 мес

Да, мне тоже лень. )

Тут вот еще, как можно посчитать. Если 75 лет, это 16 собачьих, то делим 75 на 16 и получаем 4,7 человеческих в одном собачьем. И, если собака может сама полноценно выживать с полутора-двух лет, то у человека это будет 7-9 лет. А мы знаем, как во время войны дети семи лет уже у станка стояли. Так что, теоретически совпадает. )

Евгений Степанищев 1 мес

Там зависимость-то нелинейная.