RSS vs. VPN

Страна стремительно наращивает компьютерную грамотность — слово «випиэн» постоянно всплывает в разговорах самых обычных людей как рецепт обхода блокировок. Хотя многие ушли из «Инстаграма», «Фейсбука» и прочих сервисов, которые сейчас не открываются в России, всё же немало людей захотели там остаться.

Тем временем, вполне работает ещё один способ о котором как-то вообще не говорят — RSS. Это способ распространения контента родом из конца девяностых, который до сих пор работает. Сейчас он немного гиковский, но от этого не перестаёт быть удобным. Для меня он даже предпочтительный — я читаю много информации с самых разных сайтов, обходить их все (тем более многие из них обновляются нерегулярно) мне лень.

К сожалению, для социальных сетей он не подойдёт, но некоторых опальных блогеров я, как читал, так и читаю, будто ничего не изменилось. Секрет в том, что для чтения RSS я использую заграничный онлайн-сервис (в моём случае это feedly.com, но есть много других), который скачивает для меня RSS с заблокированных сайтов.

Так как сама читалка не заблокирована и находится за границей, то она качает контент себе по каналам других стран, а потом отдаёт его мне единой лентой. Вот такой «параллельный импорт».

rss

Комментарии 12

Zed № 1
А я для себя открыл в телеге бота aximobot.
Идея таже, он дотянуться до нужных рсс и прочих вполне может.

А мне уже в личку или мой канал накидывает апдейты.
Евгений Степанищев автор № 4
Да, у меня этот сайт транслируется в телеграм этим ботом, но я не люблю смешивать оперативное общение и информацию, которая ждёт, а телеграм не предоставляет хороших средств для разделения.
Ivan Zolotov № 2
Через RSS-читалку картинки с заблокированных ресурсов не прогрузятся. Их-то она не кэширует. Так что VPN всё равно нужен. Что не отменяет того, что читать при этом всё равно лучше и удобнее через RSS.
Евгений Степанищев автор № 5
Да, feedly (которым я пользуюсь) не умеет, но технически в этом ничего сложного нет, наверняка есть те, которые умеют. Я потребляю на порядок больше текста, чем графики, поэтому для меня это не слишком критично.
Михаил Иванов № 3
Только rss не все предоставляют. Тот же инстаграм не предоставляет.
Евгений Степанищев автор № 6
Инстаграм — соцсеть, как я писал, для них это не подходит, просто в силу закрытости некоторых вещей за логином (хотя ЖЖ и с этим справлялся).
Кирилл № 7
К сожалению, некоторые сайты стали отказываться от RSS в последние годы. Хотя, казалось бы, поддерживать не сложно.
А ещё после более чем десяти лет использования лента похожа на кладбище мертвых блогов и сайтов. Зато иногда некоторые из них внезапно возвращаются спустя годы и вряд ли без RSS я бы об этом узнал.
Евгений Степанищев автор № 8
К сожалению, некоторые сайты стали отказываться от //RSS// в последние годы. Хотя, казалось бы, поддерживать не сложно.

Думаю это из-за того, что снижается посещаемость, так как «посещаемость» //RSS// померять сложнее, кроме того, в такой ленте не покажешь рекламу.

Vladimir Novitsky № 9
Я потребляю на порядок больше текста, чем графики…

Я вот Ваш блог люблю читать, например. Или Хабр. Но ни здесь, ни там посты редко обходятся хотя бы без одной–двух картинок, без которых весь смысл теряется. Я понимаю, приведенные сайты не заблокированы, но неужели Вы на заблокированных читаете какие-то скучные научные или технические статьи?

Евгений Степанищев автор № 10
В основном там что-то политическое, в таких статьях графика не такая уж и необходимость.
Дмитрий Смирнов № 11
Я что-то перестал сейчас читать rss, помню десктоп-клиенты получались тормозными (даже тот, который от джетбрейнс), и в те годы, когда я читал часто в рсс вставляли один абзац, а дальше ссылка на блог -- реклама сама себя не покажет.

Еще, как курьез, вот этот проект читалки рсс, написан одним человеком на хаскеле
https://bazqux.com/faq

Не знаю можно ли из России теперь за него заплатить )))

fantaseour@lj
Евгений Степанищев автор № 12
Я что-то перестал сейчас читать rss, помню десктоп-клиенты получались тормозными

Я читал сначала в браузерах — в них были встроенные, потом перешёл онлайн — пользовался сначала гугловским, а когда он закрылся, на //feedly//.