«Перемотка»

Вчера утром я поделился идеей поиска по всему, что человек когда-либо просматривал на своём компьютере, а уже вечером мне в комментариях скинули ссылку на программу, в которой это реализовано.

Программа называется «Перемотка» («Rewind»), работает по подписке — за двадцать долларов в месяц она будет локально сохранять всё то, что вы просматриваете, слушаете или смотрите с возможностью поиска.

Скриншот профиля Элона Маска в Twitter с фотографиями интерьера и людей, поисковой строкой и новостной лентой справа.
Программа «Перемотка» («Rewind») — поиск по всему, что у вас когда-либо было на экране

К сожалению, я не могу её попробовать — требуется «Мак» на процессоре M1 или M2, а у меня «Интел», но я подумываю обновиться, если решусь, попробую обязательно. Думаю, она не понимает русский язык, но всё равно протестировать живое воплощение решения беспокоящей меня проблемы было бы очень интересно!

Комментарии 19

Саша № 2
Как мне кажется, в целом бесполезная штука, насилующая диски и процессор ради сценариев, которые либо не произойдут, либо на практике превратятся в мешанину (пойду посмотерть то, чтобы посмотреть это, чтобы сравнить с тем, потом вернусь обратно, гляну еще раз там и т. д.). Неумение организовывать задачи вряд ли можно восполнить таким всеядным помощником, ведь все равно едва ли он способен запомнить далее чем на 1 сутки.
Евгений Степанищев автор № 4
Я не понял причём тут задачи, моя потребность — найти упоминания чего-либо непонятно где. Например кто-то где-то мне писал где у нас в Казани можно «Теслы» (//GPU//) позаимствовать. Кто и где? Когда писал мне ещё не надо было.
Вячеслав Банкет № 5
У Вастрика в последнем посте из цикла «Дом-дурачок» вскользь упоминалось selfhosted опенсорсное решение для ведения собственного Интернет-архива. https://archivebox.io
Евгений Степанищев автор № 6
Но в него же самостоятельно закидывать что-то надо. Я с этим справляюсь при помощи заметок. Но если я не понимаю ценность информации для меня в будущем, то в заметках её не будет.
Вячеслав Банкет № 7
>Но в него же самостоятельно закидывать что-то надо.

В описании: You can feed it URLs one at a time, or schedule regular imports from browser bookmarks or history, feeds like RSS, bookmark services like Pocket/Pinboard, and more.

Игорь № 8
Евгений, а GPU обязательно в Казани? Есть куча GPU (T4, A16, A100 и пр.) для аренды. Пытался вам в Linkedin написать, но там требуют указать ваш емейл для простого установления контакта, увы.
Евгений Степанищев автор № 10
Для каких-то первых экспериментов — не обязательно, но уже на следующем этапе мы будем иметь дело с очень чувствительными данными, которые не имеем права отдавать наружу.

P. S. В Линкедине выслал ответное приглашение, но я там почти не бываю.
Artem Ushanov № 12
Посмотрел, такое.

Хочет аж до 14 гб в месяц, то есть в год это 168 гб; интерфейс вида «горизонтальный таймлайн с сегментами и скроллом». Автоматически скриншотит экран раз в N секунд, строит из этого секвенцию, на скриншотах распознает текст и записывает его в какой-то индекс, в зуме пытается расшифровывать речь и пишет ее на скриншотах (но не умеет в русский), плюс пишет сам голос-звук и его можно проиграть; есть окно поиска.

Мне не нравится, что нельзя как-то быстро саммари по дню увидеть в удобном виде, только «мотать» по таймлайну. Отфильтровать по окнам (он их детектит и показывает сегментами на таймлайне) можно только в поиске.
Евгений Степанищев автор № 13
Да как будто бы 168 ГБ в год это немного?

Я только не понял — поиск-то нормальный? Действительно удаётся найти нужное? Скриншот «раз в N секунд» выглядит странной идеей, получается я могу случайно промотать что-то в окне между скриншотам и оно его не найдёт?
Artem Ushanov № 14
Да как будто бы 168 ГБ в год это немного?

вроде и немного, но это локальное хранилище; в принципе, дольше 2-3 месяцев не вижу смысла хранить историю — вряд ли потом сохранится в голове контекст поиска, замучаешься мотать;

поиск — ну какой-то ) что-то нашел, а вот текст из заметки в drafts — не нашел, только что проверял

Artem Ushanov № 18
Лол, у меня наконец-то кейс
— Мне нужно было сделать таблички с фичами по двум продуктам. Формат таблички один и тот же для обоих продуктов. Я сделал эксель по первому и сохранил файл. Потом начал делать вторую.
— На следующий день, доделав вторую табличку, я решил проверить первую — и сохраненный файл оказался пустым. Как и почему — я уже не узнаю, то ли не сохранил, то ли еще чего-то.
— Я вспомнил про rewind и полез искать снепшоты. Нашел несколько подходящих скринов, сохранил, скопировал из них текст (Preview на маке так умеет), поправил его и сохранил файл. Без ревайнда мне пришлось бы снова лазить по трем презам с родмепами и заново формулировать описания фич, т.к. я описывал их в первый раз.

Около часа сэкономил, выходит.
Евгений Степанищев автор № 19
О, отличная иллюстрация полезности. Я иногда что-то найти не могу, что в течение дня видел, вроде и ключевики помню, а никак. Тоже пригодилось бы.