P@l.Mate и оптическая передача данных

«Пэлмэйт» во всей красе, когда-то продавался за 539 рублей ($15), длиной примерно в ширину ладони

С удовольствием прочитал статью о передаче изображений через анимированные куар-коды — люблю такие необычные эксперименты, и мне вспомнился один гаджет, купленный в начале нулевых.

Называлось это чудо «P@l.Mate» (именно так, через «собачку»), имело шесть кнопок и экранную клавиатуру, в которую надо было тыкать миниатюрным стилом. Внутри были часы, будильник, записная книжка, планировщик, калькулятор, гороскоп и пара игр.

По тем временам неплохо для своего размера (45×10×70 мм), но интересно не это. Сзади у гаджета был фотоэлемент и светодиод — для двухстороннего обмена оптическим способом. Натурально, можно было приложить два «Пэлмэйта» друг другу и они, мигая лампочками в видимом диапазоне, могли обмениваться информацией.

Более того, при помощи специальной программы можно было передать что-нибудь и с компьютера! В этом случае мигала выделенная область экрана, либо светодиоды (нюм/капс/скролл) клавиатуры, на выбор.

Не знаю какова была скорость, но хорошо помню, что процесс был изнуряюще долгим и иногда заканчивался ошибкой.

Кажется, это был единственный пример практической реализации передачи машиночитаемого потока данных по каналу в видимом диапазоне, с которым я непосредственно сталкивался в жизни.

Поделиться
Отправить
Запинить
22 ноября   гаджет
5 комментариев
Dmitry

Классный привет из прошлого. В статье на хабре ещё вспомнили ir, странно что в palmate его нет — вроде бы это проще чем светодиод, да и было достаточно популярно какое-то время ставить ir в телефоны.
Читать старый пост, кстати — в этом тоже есть что-то захватывающее, очень увлекательно :)

Евгений Степанищев

Читать старый пост, кстати — в этом тоже есть что-то захватывающее, очень увлекательно :)

Сам с удовольствием прочитал, тем более, что вообще не помню кое-каких вещей — например, не знаю когда я там чуть не погиб (никаких идей) и не припомню, что у меня был форум по протоколу news, а там даже ссылка стоит.

В статье на хабре ещё вспомнили ir, странно что в palmate его нет — вроде бы это проще чем светодиод…

Из-за цены экономили на всём, возможно фотоэлемент на видимый свет дешевле стоил.

Александр Игумнов

Фишка видимого света именно в синхронизации с компьютером. ИК передатчики для ПК существовали. В Windows 95 была отдельная иконка IrDA. Делались даже порты на материнских платах, но датчик живьём я видел лишь раз у энтузиаста, который хотел синхронизации с телефоном. Датчик был от другого производителя и я сжёг его при подключении, перепутав полярность.

Связь в оптическом диапазоне была в 1990х у часов Timex Datalink (https://en.wikipedia.org/wiki/Timex_Datalink). Там она использовалась для загрузки календаря через мигающие пиксели на экране компьютера.

ВВП

У меня «умные» часы Timex были, которые синхронизировались с компом через монитор, причем монитор обязательно должен был быть именно с ЭЛТ. Это было примерно году в 2005 :) Блин, не помню, куда они делись...
Вот этиЖ http://ht-ams.tarsis.info/a-vyi-znali-chto-v-1994-byili-vyipushhenyi-pervyie-umnyie-chasyi-microsoft/

Евгений Степанищев

1994 год! Вот это да!

Популярное