«Обливион» и себорея
Читаю книжку про кожу («Что скрывает кожа. 2 квадратных метра, которые диктуют, как нам жить», если кому интересно), дошёл до главы про шелушение. Оказывается каждый из нас теряет примерно сорок тысяч кожных чешуек в минуту — это отшелушивается верхний, мёртвый слой кожи. Чешуйки падают на землю и именно по этим «хлебным крошкам» нас находят собаки, когда идут по следу.
Мне сразу вспомнился момент в «Обвилионе», фильме 2013 года, где машины выслеживают главного героя, Джека Харпера по следу из ДНК, который остался, пока его тащили в укрытие «падальщики». На скриншоте как раз этот момент.
Но согласно книге, чешуйки мёртвой кожи, как правило, не содержат ядра, а значит в них нет и ДНК.
Исключение — когда клетки отшелушиваются быстрее нормы, как правило это происходит, если кожа пытается избавиться от раздражителя — грибка, аллергена, микроба и т. п. Возможно у Джека сыпется перхоть, тогда это объяснило бы, что за след из ДНК увидели машины.
Ты забываешь про митохондриальную ДНК.
Что-то странное. Это же наши, человеческие клетки? И как же они без ядра живут вообще?
Читаю википедию. Вижу, что эпидермис в основном состоит из кератиноцитов, и что «ядра кератиноцитов [в базальном слое эпидермиса] имеют довольно крупный размер».
Если же речь о том, что отшелушивается верхний, роговой слой эпидермиса, где клетки мертвы и ядро разрушено, а значит разрушено и ДНК — то ДНК в цельном виде там конечно нет, но наверняка присутствуют достаточно длинные обрывки, и имея достаточно большую выборку (множество клеток из многих чешуек) может быть можно восстановить и всю ДНК. А современная криминалистика вроде бы уже умеет идентифицировать человека как раз по таким «обрывкам» из волос, чешуек кожи, и подобных биоматериалов — необязательно ведь восстанавливать всю ДНК, достаточно чтобы «совпало» достаточное количество «обрывков».
Но могу ошибаться.
Не забываю, но на скриншот посмотри, там не мтДНК нарисована.
Да, речь о них.
Интересная теория, имеет право на жизнь :)
По каким признакам видно, что это не мтДНК? Обычная двухцепочечная закрученная молекула. Если ты про кольцо, то на таком масштабе кольца видно не будет.
Ну про кольцо, да. Кроме того, не уверен на 100%, но мне так кажется, когда говорят о ДНК всё же имеют ввиду ДНК, а не мтДНК.
Походу у него просто псориаз