На «Баше» в который раз

Я вполне понимаю, что «Баш» для многих скорее мёртв, чем жив, но тем не менее упоминание на нём будит какие-то приятные чувства, как если бы меня сейчас ретвитнул какой-то вышедший в тираж герой детства. Вроде Владимира Фёдорова, — Питера Динклэйджа советских времён.

Скриншот треда #465319 от 19.04.2021: @feach прислал «ъхзкуцйЦУК56Е7Н8ГЩ3ХЪ», @TheNotoriousSDE спрашивает про кодировку, @bolknote отвечает «KOT-8R».

Недавно попал на «Баш» в очередной раз. Узнал об этом случайно — кто-то скопировал цитату во «Вконтакте», а там сработало упоминание моего ника.

Комментарии 6

hshhhhh.name № 1
Я вполне понимаю, что «Баш» для многих скорее мёртв, чем жив

долго не понять почему bash мертв если в линуксе альтернатив нет. потом дошло.

hshhhhh.name № 4
:-) Ну как уж нет? zsh вполне мог бы стать альтернативой.

я как скриптовый язык, а не shell. ну и zsh вообще не очень, вот fish хорош -- автодополнение в нём прямо восторг, но он как раз переосмысливает bash и испольует своё внутренний скриптовый язык

bagir № 5
bash как командная строка — жив, а как скриптинг мертв. Сейчас уже «не модно» писать скрипты на нем и что-то автоматизировать. Используются более простые и в то же время более строгие синтаксисы/инструменты для автоматизации. Нужно это что бы быстрее начинать работать с инструментом и что бы после тебя другой человек понял что тут происходит и как все исправить.
Опять таки сейчас про автоматизацию говорят уже с другой стороны, смотрят на нее выше. Используют terraform, ansible, groovy, python.

Хотя я очень скучаю по bash, awk, expect, sed. Но это скорее ностальгия.
Евгений Степанищев автор № 6
Да понятно, что сейчас Пайтон/Гоу во все поля. Причём с точки зрения производительности, какой-нибудь grep уделает всё что угодно.