Мне ЖЖ заблокировали

Случайно выяснил под Новый год, что мой аккаунт в Живом Журнале заблокировали. Из-за чего точно я не знаю, но предполагаю, что из-за ввода новых правил. Вкратце они таковы: либо плати, либо деанонимизируйся, либо вали. Платить я не хочу, а деанонимизацию считаю бесполезной тратой времени, с чего бы мне её делать?

Я в Журнал уже сто лет ничего не пишу, да и весь контент (кроме, к сожалению, комментариев) я перенёс сюда. Правда у меня туда настроена трансляция и были какие-то ребята, которые мне что-то интересное писали в комментариях. Видимо им там было удобнее, надеюсь они меня не потеряют.

Очевидно, это какие-то последние конвульсии этого проекта, владелец которого решил его закрыть из-за убытков. А он наверняка закроется. Я так считаю, потому что из-за новой политики оттуда в один день ушли на другие платформы десяток авторов, которые мне интересны. Наверняка и для других это будет последней каплей — какой смысл и дальше мириться с кривостью умирающей платформы?

Думаю, все понимали, что Живой Журнал рано или поздно закроется, но я, честно говоря, думал, что он помрёт во сне в собственной постели, а мы поймём это только через месяц-другой, перейдя по какой-нибудь ссылке, которая больше не открывается. Но нет.

Ощущения такие, как будто владелец старого сарая с прохудившейся крышей, где у нас валялся какой-то старый, не поддающийся опознанию скарб, который лень выкинуть, вдруг затребовал плату за аренду.

Надо будет постепенно найти и заменить все ссылки с этого проекта на «Веб-архив». Я уже так устал это делать при смерти очередного проекта, что хоть ссылки никуда не давай, честное слово.

Журнал заблокирован: запись заморожена, доступ закрыт; иллюстрация — животное под простыней, логотип LiveJournal.

Добавлено 20.01.2026: в итоге, техподдержка мне всё же ответила и журнал разблокировали. Блокировку объяснили тем, что мой «аккаунт был помечен как потенциальный источник активности, направленной на поисковую оптимизацию, и поэтому его действие было приостановлено».

Комментарии 15

hsh № 2
либо плати, либо деанонимизируйся

а какая разница?

Евгений Степанищев автор № 3
Я не хотел сильно вдаваться в мотивы владельцев ЖЖ, просто потому что мне не интересно. Это могут быть синонимы, а могут и нет. Честно сказать, мне всё равно.
Dmitry Smirnov № 4
я тебя там читал очень долго и трансляция из болкнота у меня была.потом стал ходить в болкнот, теперь вот смотрю в тг, потому, что в болкноте сломались комменты. очень жаль жж. так ничего на замену по-нормальному не пришло. фб и прочие вк при рефреше страницы меняют тебе ленту и туда суют то, что алгоритмами насчиталось. я так этого принять и не могу. но жизнь идет вперед. ничего не сделать с этим
1
Евгений Степанищев автор № 5
честно сказать, не знаю что с этим делать, они и так-то всегда были плохо реализованы в Эгее.

Есть два варианта — съехать на другой движок, либо разобраться в обфусцированном коде и дописать Эгею, но ни того ни другого мне делать не хочется.

Пока пассивно надеюсь, что Илья (автор Эгеи) что-то с этим сделает и общаюсь с читателями в телеге.
Leonid № 6
Надо блог платформу на блокчейне придумать, хотя скорее всего есть уже такая.
Евгений Степанищев автор № 7
А зачем? 🙂 Править же невозможно будет, а это плохо — я часто правлю ошибки постфактум.
hsh № 12
при удалении ЖЖ они дают 60 дней паузы,

а при блокировке аккаунта -- будет ли он удалён? через сколько? можно ли его удалить?

а то получается данные украдены!!!111
Роман Парпалак № 14
Наверно, можно сразу скриншоты делать вместо ссылок, чтобы потом ничего не заменять. Или страницы целиком сохранять, например, в pdf, но это более трудоемко. Надо бы в движке навайбкодить механизм автоматического сохранения снимков страниц.
Евгений Степанищев автор № 15
Если понадеяться, что с «Веб-архивом» ничего не случится, можно прямо в него, у него АПИ есть.