Любовь и химия
Интересно, но при всей своей увлечённости наукой — я подписан на очень много разноплановых научно-популярных каналов, что-то не припомню, чтобы я где-то видел что-нибудь про любовь. Не в смысле про сам механизм, — какие гормоны вырабатываются и всё такое, этого много, а про химическое воздействие на само чувство.
Ну там прервать несчастную любовь или возродить погасшую. Не знаю какая там статистика по сердечным страданиям, а по разводам слышал, что в России распадается более 70% браков. Как мне кажется, это очень много. Хочется думать, что сходились эти пары по любви, ну хоть в большей части.
В выходные вёз дочку на такси за город. Обычно я не люблю разговаривать с таксистами, но тут дорога была дальняя, дочка спала. Таксист оказался неплохим парнем и мы много чего с ним обсудили. В основном он мне рассказывал про свою жизнь, а я слушал.
Я и раньше знал, что есть пары, которые живут как соседи, — среди моих знакомых такие встречаются. Вместе из-за детей или просто потому, что зачем что-то менять. Но как-то не задумывался, что наука могла бы помочь им вернуть чувства. Насколько я понимаю, смысл это имеет — часть таких людей нормально к друг другу относятся, просто вот чувств нет, хотя вряд ли они были бы лишними.
С таксистом эту тему я не стал развивать — какая-то она уж очень личная, да и может прозвучать так, как будто я коммивояжер каких-нибудь сомнительных приворотных зелий.
Возвращаясь к науке.
Вот интересно — я на такие исследования не натыкался, потому что не искал или просто их нет из-за каких-нибудь запретов? Как мы знаем, некоторые темы просто запрещено исследовать, возможно это одна из них. Но если про запреты в генетике я слышу постоянно, то про запрет на исследование любви как-то не слышал.
Можешь поделиться списком НП-каналов?
Честно говоря, лень фильтровать, у меня же вперемешку всё, но на память приходят следующие:
https://www.youtube.com/@SciOne
https://www.youtube.com/@Mikitko
https://www.youtube.com/@poetische
https://www.youtube.com/@apogovorit (раздел «Наука»)
https://www.youtube.com/@dostoverno_ru
https://www.youtube.com/@Unknown_Physics
Так, в целом, бо́льшая часть приходит к этому через N лет — жить, как соседи. (Я уж не поднимаю тему, что браки вообще перестали длиться хоть какой-то ощутимый срок, 90% разбегаются через 1-3 года). Ну, может быть, не настолько выхолощенным термином это можно обозначить, но определенно чувства переходят в привычку совместного проживания, «бытовуха» поднимает голову. Поговорка же есть — «любовь живёт три года».
Так а чего бы «соседям» не добавить чувств? Почему бы науке этим не заняться? Прерывание любви тоже тема актуальная, сколько о несчастной любви сказано!
Я думаю, будет много «побочки» :)
Такое снадобье ещё и страшное оружие подчинения, так что новых проблем оно создаст много)
Пары сходятся, чтобы сделать потомство, вырастить его и поднять. После — природе пара не нужна. Раньше браки держались, ибо без партнёра было очень трудно. Сейчас, доставка, вибраторы, инвестиции.
Женились по любви? Ха ха. Женились из за гормонов, заделан ребёнок, гормоны утихли. Мать переключилась на ребёнка, отец на новых самок.
Знакомая работала в ЗАГСе, говорила, что по ее личной статистике, 90% пар — по залёту
Любой муж чувствует, когда у его жены овуляция :) но жить в таком ритме слишком долго, особенно на веществах — перегоришь или сдохнешь, как так крыса с педалью
Мало ли что там природе надо. Мы давно создаём вокруг себя свою собственную природу.
Получается у нас должно быть просто гигантское количество одиноких женщин с ребёнком. Это подтверждается какой-то статистикой?
Опять слет Евгениев
С телефона нельзя ответить на конкретный комментарий.
Берём статистику разводов и получаем картинку. Явно есть статистика разводов с ребёнком и без.
А касательно, что природе надо: не все пока мы подчинили себе, да и не на долго. Эволюция и закрепление новых навыков процесс не быстрый, и сказать, что на нас не влияет все предыдущее, животное, просто смешно.
Да и грубое вмешательство может ещё хорошо так прилететь бумерангом
К сожалению, в «Эгее» (это движок этого сайта) только владелец сайта может отвечать на комментарий.
Ну так есть такая статистика, которая подтверждает слова про 90% и залёты?
А я так и не говорил. Но это ещё не значит, что с этим надо смириться.
Или нет.
Объявляю слет Евгениев состоявшимся!
хороший психотерапевт помогает вернуться из состояния живём как соседи...
…в состояние «живём дальше каждый своей жизнью»
Хороший терапевт может немного открыть душу других людей, но влюбить, никогда. Даже Джины из сказок сразу идут в отказ.
Как вам такое сравнение — у вас есть машина, вы купили её давно, она надёжная, вы знаете всё её «приколы», знаете, что в нее можно, а что нельзя заливать. Но нет тех ощущений, когда она пахла по особенному, шум мотора уже привычен, поворот ключа обыден, а не как прежде, когда это прям ух-момент.
И ты начинаешь думать, что жизнь конечна, а вокруг много новых моделей, неизвестных, как они себя ведут на поворотах.
Так вот, Евгений и предлагает найти химию, чтобы старая машина была как новая каждый раз.
При такой постановке вопроса, ответ: суррогаты, виртуальная реальность, т. к. покраской кузова тут дело не решить
Говорят что «любить» — это глагол, действие.
Сначала оно неосмысленное может быть, влюблённость, химия. Далее это осмысленное действие, другого варианта я не вижу. Как ты можешь любить «химией» женщину, которая несколько раз рожала, потратила столько здоровья на детей, а потом вообще в менопаузе, морщины ещё эти фу. Когда есть вокруг столько молодых девчонок, на них и химии не надо, само зажжётся, разговоры при Луне и проч)
Про другой вариант я в посте написал.
Вы так говорите, как будто любовь только до морщин существует.
Не понял этот пост. Евгений, вы сетуете, что нет химического средва для восстановления любви? Для этого есть психологи, сексологи, консультанты по вопросам брака. Просто у нас не принято к ним ходить. Что касается химии, то я не припомню каких-либо химических средсв, чтобы управлять желаниями человека. Даже лекарства влияют на организм очень опосредовано и с десятком условий. Про алкоголь и наркотики смысла говорить нет — их влияние неуправляемо.
Разве они что-то делают с чувствами человека? Мне казалось, они решают другие вопросы.
Я не сетую, я размышляю — почему бы науке этим не заняться.
У нас есть средства от депрессии, например, если это то о чём вы говорите. Я не до конца понял что такое «желание».