Загадка

Господа! Загадка «что было раньше: яйцо или курица» в такой формулировке не содержит парадокса, поскольку на неё есть точный и однозначный ответ: «яйцо». Яйца, да будет вам известно, были ещё у рептилий (не знаю как там дело обстояло с более древними видами), которые появились намного раньше птиц вообще и куриц в частности.

Комментарии 28

psyberia № 1
А есть другая загадка про то, как курочка снесла золотое яичко. Дед бил-бил, не разбил. Бабка била-била, не разбила. Мышка пробежала, хвостиком вильнула, яичко упало и разбилось. А теперь вопрос: почему «бабка плачет-плачет, дед плачет-плачет»? :))
bolk автор № 2
Упало оно на грязный земляной пол в плохенькой избушке, где топят «по чёрному». Если соскребать разбитое яйцо с земли, то и есть его придётся с землёй. Одним словом, продукт испорчен.

На золото старикам, видимо, было наплевать — то ли ценности они в нём не видели, то ли продать не умели. Им кушать хотелось.
karim № 3
Эта сказка имеет глубоко филосовский смысл, и указывает, по моему, на то что все в жизни переходящее. Все временное уходит, а постоянное остается.
А курица, наверное  — это сознание частью и свойством которой является яйцо-бытие…
bolk автор № 5
Я понимаю, что после истории «про тыковки» (остальным — см. ЖЖ karim
karim № 9
Нет, просто я ко всему пытаюсь относиться творческий 8)
gvadelupa № 18
Мышь, разбившая яичко, продемонстрировала бабке и дедке их бессилие и бесплодность их попыток в таком, как оказалось, простом деле. Они осознали свою старческую беспомощность и ужаснулись неизбежной скорой смерти.
gvadelupa № 20
А курица, говорящая «не плачь дед, не плачь баба, я снесу вам новое яичко не простое, а золотое», демонстрирует беззаботность молодости, не понимающей всего трагизма старения. В сказке об этом не говорится, но подозреваю, что после этих слов, бабка с дедом зарыдали с удвоенной силой
karim № 4
вопрос курица или яйцо подобно главному филосовскому вопросу что первично материя или сознание, хотя иногда говорят что материя всего-лишь свойство сознания…
bolk автор № 7
Правильно этот вопрос может быть сформулирован как «что было раньше: куриное яйцо или курица», но даже в такой трактовке это больше исторический вопрос и вопрос биологии, но никак не парадокс.

С параллелью к «материя и сознание» не согласен. «Курица и яйцо» лишь попытка создать парадокс.
karim № 10
А я тебе про это и говорю что материя возможно всего лишь неотъемлимое свойство сознания
тогда парадокс пропадает 8)
bolk автор № 13
Тогда возникает вопрос что есть сознание. Если принять, что первична материя сознание легко объяснимо. :)
redux_c № 14
bolk, И как объяснимо?

Я что — то простых способов объяснить не знаю, ну ни считая, квазипростого способа, выраженного в сакральной фразе: «Сознание — это свойство высокоорганизованной материи.» Слово «высокоорганизованной» портит простоту объяснения :))))
bolk автор № 23
redux_c, Re: И как объяснимо?

Изучай программирование и устройство компьютера. :)
redux_c № 27
bolk, Re: И как объяснимо?

Как любитель представление имею. Это знание наводит на мысль о язычестве, причем бываю плохие боги и нарекаются они «Ламеры». :)И еще у меня есть подозрение, что природа человеческой души и электричества — одинаковы. Поэтому Интернет — разумен, но инертен, потому, что ему не надо выживать, как истинному живому существу. Короче, мой главный языческий бог — «Интернет», затем идут ангелы — «программеры», затем люди — «юзвери» и черти — «ламеры».
Раз и другой — Ламер прийдет за тобой. Так, наверное будут пугать детей, скоро.
bolk автор № 28
redux_c, Re: И как объяснимо?

Построил иерархию. :) Я лишь имел ввиду, что зная как работает компьютер, можно примерно понять как работает мозг.
gvadelupa № 19
Да. В такой формулировке вопроса ответ будет: «раньше было куриное яйцо, которое было снесено какой-то неизвестной науке птицей»
Комментарий удалён № 17
bolk автор № 24
Знаешь, смотря что принимать за «не намного» :) Первые птицы появились примерно 100-150 млн. лет назад, первые динозавры — 200-240 млн. лет назад, первые рептилии — примерно 300 млн. лет назад.

300 и 150 млн. отличаются ровно в два раза, 300 и 100 млн — в три. Это «не намного»? :)

P.S. А за что извиняешься?