ЖЖ от 2007-07-20 15:04:00

20 июля 2007 года, 11:04

Кстати, да, я посмотрел «Гарри Поттер: орден Феникса» в IMAX. Начало затянуто, но на 3D-части мозг у меня выключился, поэтому кроме «вау!» я ничего не помню.

Комментарии 12

_fog 20 июля 2007 года, 11:26№ 1

А что такое 3D-часть?

bolk автор 20 июля 2007 года, 11:46№ 2

Ну, что такое 3D понятно? Трёхмерное кино, неужели ни разу не сталкивался? У этого кино есть объём, видно что дальше, что ближе и тд — как в жизни. Для просмотра таких фильмов нужны специальные очки.

Технологии различаются. Например, первый фильм, который я посмотрел — «Дети шпионов 3D», я смотрел в очках с красно-зелёными стёклами. Полный отстой, потому что объём я видел, а цвета один на другой не накладывались. В IMAX технология другая — использует поляризация, насколько я понимаю, так всё очень хорошо прошло.

zencd 21 июля 2007 года, 17:34№ 11

«Начало затянуто, но на 3D-части»

а что такое не-3Д-часть? была какая-то разница?

bolk автор 23 июля 2007 года, 07:07№ 12

Не-3D — в формате обычного фильма. Конечно разница была.

Комментарий удалён № 3

bolk автор 20 июля 2007 года, 12:46№ 4

Я за 500 ходил. Там ещё экран огромный, так что садитесь не ближе 9-го ряда.

2anka 20 июля 2007 года, 12:56№ 5

теперь понятно почему меня Олег сначала позвал на Гарри Поттера, а теперь молчит, када я уже согласилась :)))

bolk автор 20 июля 2007 года, 12:58№ 6

Хехе :)
Ну, я в первый день ходил и на вечерний :) Может, дешевле уже. Кроме того, не обязательно же на 3D идти :)

2anka 20 июля 2007 года, 13:11№ 7

bolk, ва-первых, он меня на 3Д именно позвал, а во-вторых, «…к полумерам не привык» (с) Королева бензоколнки. Я тоже хачу на 3 д :(

Комментарий удалён № 9

2anka 20 июля 2007 года, 14:08№ 10

ладно отмазывацца то:) так и скажи , что жаба задушила:))

vladds 20 июля 2007 года, 13:19№ 8

А без 3д этот эпизод — полный отстой.