ЖЖ от 2006-12-14 19:11:00

Господи, какой позор:
https://web.archive.org/web/20070118033423/http://www.sellersrank.com:80/web-frameworks-benchmarking-results/

Например, у нас сайт, построенный на нашем framework, без баннерки обработал за 60 секунд 5100 запросов, с баннеркой — 1408 (4 баннера на странице). Это на Celeron-D 2.8Ghz с 1Gb памяти. У них в тесте памяти 512Mb, но у нас гигабайт используется далеко не на PHP/MySQL — на сервере очень многое работает, включая Java-машину для Jabber-сервера.

жж

Комментарии 17

indeyets № 1
ты ещё сделай скидку на то, что человек, похоже, не включал кэширование.. совсем
потому что Симфония-1 работает практически на уровне статики, если включено правильное кэширование
indeyets № 2
ну да.. у него не кэшируется байт-код и он проверяет работу систем без какого-либо кэширования..
это там «так задумано»
bolk автор № 4
А где там это сказано? Бегло просмотрел — не увидел.
ex_acerbial236 № 6
Ты еще Битрикс не видел =)
phlint № 7
а что с ним не так?
bolk автор № 10
Отвратительный интерфейс, крайне низкая производительность.
phlint № 11
он платный да, и пощупать его, хоть какую нить версию нельзя?
тогда откуда такая популярность?
bolk автор № 12
phlint, В нашей стране всё что угодно можно найти бесплатно. Популярность известно откуда — маркетологи постарались.
phlint № 13
bolk, и ваш фреймфорк тоже можно найти?)
bolk автор № 14
phlint, Не знаю :)
phlint № 15
bolk, а чтобы Вы посоветовали, к какому продукту приглядяться, попробовать из доступных в открытом доступе?
в плане производительности, удобства и всего такого
bolk автор № 16
phlint, Из того, что мы успели посмотреть перед тем как начали делать своё, всё — полное г. Так что посоветовать что-то не смогу.
bolk автор № 9
Видел-видел. Мы посмотрели пару презентаций и прочитали несколько отзывов. Когда видели системные требования — хихикали, когда прочитали, что на одной из презентаций 20 человек, одновременно залогинившись, заDoSили сервер — смеялись в голос.