ЖЖ от 2006-04-21 14:55:00

В массе своей, ЖЖ превращается в какой-то сборник дзеновских притч — автор концентрирует все своё переживание в одной-единственной строке без контекста, в смысл которой проникнуть очень тяжело, а значит, по закону фаст-фуда, никто и не пытается. В итоге создаётся полное ощущение, что ЖЖ завален мусором. Например, kukutz как-то написал «мы все умрём». Казалось бы — жуткая банальщина. Но, через несколько дней я, видимо войдя в то же самое состояние, что и kukutz ощутил то, что он хотел сказать этой фразой — толчком послужило моё состояние, плюс какая-то прочитанная на скорую руку статья. Описать не смогу — ощущение утеряно.

Самое отвратительное в этом всём то, что среди этого потока сознания действительно встречается шлак — за расшифрованной строкой может оказаться нечто совершенно бесполезное, неумное, примитивное или просто случайное. Кроме того, неясно ценен ли опыт неверной расшифровки — любая примитивная мысль в неком контексте может оказаться жемчужиной, чего автор не предполагал. Причём родилась она не в силу гения автора, а в силу его животного экгибиционизма. Может, через некоторое время, в ЖЖ родится новый тип человека — щёлкающий эти «новые притчи о частном», как белка орешки?

 24   2006   жж