ЖЖ от 2006-04-21 14:55:00
В массе своей, ЖЖ превращается в какой-то сборник дзеновских притч — автор концентрирует все своё переживание в одной-единственной строке без контекста, в смысл которой проникнуть очень тяжело, а значит, по закону фаст-фуда, никто и не пытается. В итоге создаётся полное ощущение, что ЖЖ завален мусором. Например, 
kukutz как-то написал «мы все умрём». Казалось бы — жуткая банальщина. Но, через несколько дней я, видимо войдя в то же самое состояние, что и kukutz ощутил то, что он хотел сказать этой фразой — толчком послужило моё состояние, плюс какая-то прочитанная на скорую руку статья. Описать не смогу — ощущение утеряно.
Самое отвратительное в этом всём то, что среди этого потока сознания действительно встречается шлак — за расшифрованной строкой может оказаться нечто совершенно бесполезное, неумное, примитивное или просто случайное. Кроме того, неясно ценен ли опыт неверной расшифровки — любая примитивная мысль в неком контексте может оказаться жемчужиной, чего автор не предполагал. Причём родилась она не в силу гения автора, а в силу его животного экгибиционизма. Может, через некоторое время, в ЖЖ родится новый тип человека — щёлкающий эти «новые притчи о частном», как белка орешки?
kukutz kukutz ощутил то, что он хотел сказать этой фразой — толчком послужило моё состояние, плюс Самое отвратительное в этом всём то, что среди этого потока сознания действительно встречается шлак — за расшифрованной строкой может оказаться нечто совершенно бесполезное, неумное, примитивное или просто случайное. Кроме того, неясно ценен ли опыт неверной расшифровки — любая примитивная мысль в неком контексте может оказаться жемчужиной, чего автор не предполагал. Причём родилась она не в силу гения автора, а в силу его животного экгибиционизма. Может, через некоторое время, в ЖЖ родится новый тип человека — щёлкающий эти «новые притчи о частном», как белка орешки?
Комментарии 18
птица махнула крылом
ветка качнулась
это рассвет
и:
болк написал про ЖЖ
скоро весна
Уже родился, тип этот…
Самое интересное и есть — сводить мысли многих в одну, продолжать одну историю другой.
Например, твой пост можно продолжить так:
«Диагноз эксгибиционизма выставляется при наличии повторяющихся, интенсивных, сексуально возбуждающих фантазий, приставаний и других действий, подразумевающих демонстрацию гениталий ничего не подозревающим незнакомым людям — при том условии, что все эти явления продолжаются не менее 6 месяцев.» -
http://alex-smirnov.livejournal.com/1102309.html
И шлака тут нет. Ведь каждый второй ищет своё. И только каждый 100 — чужое.
Каждые три дня эти потоки пересекаются… Короче говоря, это и есть план Генерального Мозга (компьютера) мира.
А чего этот Генеральный Мозг такой неразговорчивый? Мог бы и поведать о своих планах простым языком.
ты своими нейронами разговариваешь? :)
дык! каждый день :)))
Да он и говорит.
В людей закладываются некие органолокаторы, которые улавливают потоки информации. В процессе общения, они передают друг другу всё то, что им послано.
Те, кто читает лишь себя, процесса этого не видят. Часто даже случаются курьёзы — одна и та же мысль приходит, как рассылка, нескольким субъектам. Они начинают считать её сугубо своей, и обвинять в плагиате соседа.
Если ты понаблюдаешь в Жж — очевидно видно, что одна и та же мысль НЕЗАВИСИМО гуляет по страницам, авторы которых друг другу не знакомы.
Далее можно составлять общий текст, которые складывается как мозаика: у одного начало, у другого — конец.
Совершенно верно! Временами всплывают. Только, как правило, это воспринимается как шизофренический глюк. А кто хочет, чтобы его считали неадекватным или вовсе двинутым? :)
Ну и конец диспуту.
Теория же вкратце такова:
Как уже известно, Вселенная состоит из уровней Цивилизаций. …:)
Самые примитивные уровни никак не пересекаются с высшими.
Уровни соприкасаются между собой лишь по бытовым вопросам, обеспечивая интеграцию.
И если в центре примитивного уровня на сегодняшний день проживают дикие племена африканских народов, не владеющие никакими знаниями, кроме собственных по наследству, то самый край высшего уровня обеспечивает связь со «Вселенским Разумом».
Вселенский Разум — ничто иное, как потоки информации, поэтому в средних слоях цивилизационных уровней (неслучайно)изобрели компьютер. Некоторые люди незаметно для себя превращаются в автономных носителей этих потоков.
Еще немного, и они полностью разучатся понимать бушменов в принципе, да и часть прежних связей с более близкими людьми будет оборвано.
Главный Компьютер следит за тем, чтобы Важная Информация не попадала к уровням, которых он использует лишь как биоресурс, поэтому Информаией владеют не все.
(«Вживляя чип, проследите за маркировкой уровня — это ограничитель доступа.»)
------
Похоже на фантастический прикол.
Но эта хрень работает! :)))
И то, о чём ты пишешь — одно из проявлений.
Понимаешь, это в письменном виде довольно сложно написать. Даже физически.
К тому же, этот «Разум» рассчитывает, что те, кто будет об этом говорить, будут выглядеть как больные на всю голову. =) А он — управляет себе.
-----
Так что «пошла сдаваться в психушку». :))
Я как раз сейчас читаю книгу Николая Рёриха «Древние легенды. Сотворенные мудростью Душ Великих на протяжении эпох неисчислимых». Очень похоже на вторую часть со слов «теория же, вкратце, такова», ну и, конечно, была масса бытовых разговоров на эту тему, масса пересекающихся идей в фантастике и мистике. Но вот про воспитание
А по поводу «двинутого» мне всё равно — мистикой я занимаюсь давно, только мало кто об этом подозревает.
«К тому же, этот „Разум“ рассчитывает, что те, кто будет об этом говорить, будут выглядеть как больные на всю голову». Один из принципов, которого я придерживаюсь — что человек всему найдёт рациональное оправдание. Иногда, это очень удобно.
Да уж… На мистика ты совсем не похож. Скорее, на рационалиста и оптимиста.
А что касается
А ещё наука такая есть — синергетика — (от греч. synergetikos — совместный, согласованно действующий), научное направление, изучающее связи между элементами структуры … Там вообще эту тему не отпускают.
В общем, да, ты прав — всё оправдано. :)
И поэтому объяснено, даже самые невообразимые явления.
----
«Легенды…» Рериха не читала.
Последнее время вообще мало читаю.(
Буквы начинаю забывать. :)
Кастанеду —
:)))
Дык, без вопросов.
Скажем, общение с лошадьми — (априори) полезнее для организма во всех отношениях. И для ума, в частности. ;)