ЖЖ от 2005-02-09 18:15:00

Смотрел мультфильм про «Человека-паука». На фотографии в доме паука — семейное фото: мужчина, женщина и мальчик в круглых очках. «Человек-паук» — Гарри Поттер?

жж

Комментарии 7

u1itka № 3
Питер Паркер — б0таник.

Почему сейчас не снимают фильмов про бравого Арнольда, а Хроники Риддика обернулись полным провалом? Потому что потенциальный зритель не может сопереживать героям-суперменам. Он не такой.
Поэтому закономерен успех фильмов Человек-Паук и Гарри Поттер, про б0таников, которые волею судьбы что-то могут особенное. Которые сами ботаники, те отлично сопереживают, а которые нет — их мало наверное в целевой аудитории.
bolk автор № 4
Ну уж. «Суперсемейка» вполне имеет успех. Как, кстати, и «Hellboy», хоть это и совсем разные фильмы.
u1itka № 6
Hellboy не смотрел, ничего сказать не могу.

Суперсемейка это мультфильм, там другие категории, зритель уже не так отождествляет себя с главным героем.

А вот новый фильм — Блейд Троица, он потдверждает эту «теорию». В напарники к Блейду ввели в общем-то слабых героев. Про этот фильм можно много чего написать, он немного отличается от классической схемы таких фильмов (см. битва с главным злодеем).
bolk автор № 7
«Блейд Троица» популярен ровно потому, что первые два фильма смотреть было интересно — они были зрелишными. Третья часть — абсолютно бездарная поделка.