Детские воспоминания
Недавно в «Фейсбуке» прокатилась повторная волна фотографий из девяностых, я
Решил выложить фото из восьмидесятых — моего детства. Основные мои воспоминания тех лет приходятся на школу и ещё недавно мне казалось, что более ранних не сохранилось вовсе. Разве что так, тень тени — помню, что я
Но оказалось, что эпизоды того времени просто надёжно спрятаны. Так я помню как собирал в садике цветные стекляшки и складывал
Есть и ещё немало воспоминаний — помню эту машину на фотографии, её металлические педали, выпавшую сердцевинку руля, голубую с красным батарейку «Планета» на 4,5 вольта, от которой были запитаны фары. Или вот помню как засунул, играя, одёжную клёпку в ноздрю, а потом вдохнул, папа пытался её извлечь магнитом советского динамика, но не вышло — вынимали щипцами в больнице, там меня держали несколько человек, хорошо запомнилось чувство панического ужаса. И ещё много всякого, компактно не рассказать. Оказывается, если долго всматриваться в себя,
А недавно был на родительском собрании у дочки в садике, и мы там затронули тему перевода детей в более старшую группу — нам рассказывали методику, принятую в нашем садике, — детей сначала водят в гости и только после полного привыкания осуществляется перевод.
И на меня вдруг моментально нахлынуло давно забытое детсадовское переживание времён моего перевода в старшую группу, больше эмо́ций, чем картинок — одиночество, страх, холод, крашенная дверь, стульчики у стены. Тогда «методика» была другая — тебя просто в один день переводили в другую группу и вся история.
Интересно, сколько ещё такого находится в памяти и как до этого дотянуться?
Комментарии 3
Много.
Три способа:
1. Продолжать просто вспоминать. Детские воспоминания живучи. Но тут есть недостаток — искажение. Пробелы (невспомненные или непонятые в детстве детали или целые события) часто «закрашиваются» фантазиями быстрее, чем вспоминающий успевает это осознать. Таким воспоминаниям не стоит слишком доверять.
2. Психоанализ — многое вспоминается на ассоциациях. Не только объективно, но и субъективно связанные события, причем, даже для самого человека на сознательном уровне сначала связь не ясна. Самостоятельно не получится, нужен психоаналитик. Консультироваться смысла нет, если цель — простое любопытство, а не реальная неосознанная (забытая) проблема, которая портит жизнь.
3. Гипноз. Тоже самому не получится, т.к. самогипноз редко в таких случаях помогает, ведь нужно, чтобы процессом управляло сознание, а в состоянии транса оно отключено. Поэтому нужен другой человек. Теоретическую часть существующих техник гипноза изучают не только психоаналитики, но и психологи в университетах, но надо искать такого психолога, у которого есть практика.
В таких вопросах рулит только эксперимент -)