Отчего-то мне всегда интересно обнаруживать когнитивные искажения, которыми я обязан фильмам. Помню после выхода фильма «Матрица» несколько лет мне казалось, что я тоже могу крушить кулаками бетонные колонны. Вроде понятно, что это не так, но внутри сидело какое-то «а вдруг».
Агент Смит бьёт по Нео, а попадает по подготовленной для удара колонне
Но это достаточно очевидный случай, у меня достаточно накопленного опыта, чтобы успешно сопротивляться этому искажению. А что с вещами, с которыми в жизни сталкиваться не довелось? Например, я несколько раз стрелял из огнестрельного оружия, но этого не хватает, чтобы понять где в фильме ситуации из жизни, а что добавлено для зрелищности.
Вот в фильмах частенько какие-нибудь крутые ребята стреляют в замо́к, чтобы пройти сквозь запертую дверь. Как правило хватает одного-двух выстрелов, чтобы устранить препятствие. Реально ли это?
В моих глазах это выглядит небольшим преувеличением, но по-серьёзному опереться не на что. Физика процесса, как я её представляю, — пуля с силой ударяет замок, срывая его с петель. Вроде реально.
На помощь приходит Мэтт Каррикер — известный оружейный видеоблогер, ведущий канала «Разрушительное ранчо». На видео он проводит эксперимент — стреляет в замки́ из различного оружия, начиная с пистолета П22, заканчивая снайперской винтовкой Барретт 50-го калибра. Попробуйте угадать из какого оружия удастся так же непринуждённо открыть замок, как это делают в фильмах.
Комментарии 16
Эксперимент этим условиям близко не соответствует.
Как ниже уже заметили, непонятно как обезопаситься от рикошетов. У «мосиновского» патрона энергия пули на ста метрах падает на четверть, это же не в разы, так что можно принять, что эксперимент близок к киношным условиям.
Среднестатистический замок относительно легко сбивается молотком, если бить сверху под дужку, я это сам проверял. Пара ударов, и всё. А если долбить по замку плашмя, можно потратить кучу времени впустую, что и иллюстрирует видео.
Ох ты, блог теперь письма с реплаями шлёт. Спорное нововведение. Я бы предпочёл не получать, и так в ящик е полно правил для спама.
Евгений Степанищев
/all/bang
Письмо создано автоматически.
Честно сказать, я всё ещё не понял ?. Может быть в личной почте попробуем разобраться? Адрес можно найти на странице «Обо мне».