У меня автоответчик!

19.05.2004 17:13:06 Некто wrote:
мне просто нужно знать… кстати тебе звонил сегодня, у тебя автоответчик
19.05.2004 17:13:26 BOLK wrote:
да, я знаю, что у меня автоответчик.

Комментарии 15

enternet № 1
Малополезная это вещь — автоответчик. Из своего опыта пользования могу сказать, что АОН поудобнее будет.
А в идеале видимо симбиоз этих устройств. Но как-то всё руки не дойдут поставит в АОН плату автоответчика — нужды особой не чувствуется.
Вот где автоответчик нужен — так это в мобильном.
Евгений Степанищев автор № 2
Из своего опыта могу сказать, что вещь полезная. Симбиоз автоатветчика и АОНа — это каждая четвёртая модель у любого производителя.

А зачем автоответчик в мобильном?
enternet № 3
> Из своего опыта могу сказать, что вещь полезная
Времени на него жалко. Список звонивших на АОНе я проглядываю за ~10 секунд, или если лень в клавиатуру тыкать то прослушиваю за гораздо меньшее время, чем автоответчик про тоже самое раскажет (закончившаяся пленка — достаточно частый у меня случай).
> Симбиоз автоатветчика и АОНа — это каждая четвёртая модель у любого производителя.
Честно сказать никогда не встречал и не слышал от кого-либо, что у него такая модель. Наверное, специфика местного рынка.
> А зачем автоответчик в мобильном?
А как вежливо обьяснить людям, что я занят (совещание, кино или просто сплю), но перезвоню им через Х минут?
Евгений Степанищев автор № 4
У меня нет плёнки — электронный автоответчик. Память не закочилась ни разу.

Я никак не объясняю — просто выключаю звонок на мобильнике.
Wizard in blacK № 5
а я вот не люблю АОНы. и звонить туда где АОНы не люблю. эти штуки -- нарушение моих личных прав и свобод.
какого … тот кому я звоню должен знать откуда я звоню? важно знать кто звонил а не перезванивать всяким моим подругам с дурацкими вопросами «вы мне звонили?».
а на автоответчик -- захочу -- скажу. не захочу -- не скажу. может мой звонок и не важный. или потом уже не надо.
enternet № 6
2 Wizard in blacK
Так звони с мобильного с антиаоном в тарифном плане — никто и не узнает твоего номера. Когда люди не хотят обнародовать свой номер — они предпринимают некоторые дополнительные шаги. Тем более что и без обычного АОНА можно определить твой номер — через услугу CID на современных АТС.
А обзвон всех тех кто звонил — это совершенно не вежливо (Откуда мне знать кто из моих гостей звонил?) Слава богу, процент таких идиотов невелик. ~10%
KirX № 7
А зачем автоответчик в мобильном?
А как вежливо обьяснить людям, что я занят (совещание, кино или просто сплю), но перезвоню им через Х минут?

Голосовая почта с успехом заменит автоответчик в мобильном. Сомневаюсь что у вашего оператора нет такой услуги.
enternet № 8
А ты попробуй этой услугой попользоваться. Ну что, удобно? Перед тем как советовать что-то, неплохо бы на себе проверить, а?
Что интересно, все (все!) мои знакомые дружно отключили эту «услугу» не сговариваясь. Видимо не мне одному она оказалась неудобной.
KirX № 12
>А ты попробуй этой услугой попользоваться. Ну что, удобно? Перед тем как советовать что-то, неплохо бы на себе проверить, а?

А я не только пробовал, я пользовался. И вполне было удобно. (Компания Viag Interkom она же 02) Так что было бы неплохо прежде чем наезжать, сказать чем же тебе она показалась неудобной. Может у меня автоответчик стационарный неправильный или это только в той компании так организовано, но особой разницы я не заметил.

Да, голосовую почту ТСС услугами которой пользуюсь сейчас не пробовал.
Tipa № 9
Это типа ты острить пытаешься? Порой поражаюсь с тебя, помню старые твои статейки… было много полезного, порой даже интересно. А теперь мы пишем: «Вчера с ▉▉▉▉▉▉▉▉ ели ####», «Ходил и увидел на заборе Х%@» или из свежего «У меня дома автоответчик, а люди-лохи». Кароче накопилось, исправляйся…
Wizard in blacK № 10
Caller ID можно подменить. да и антиаон в тарифном плане это буржуйство. а вот аон по идее (примем CID=АОН) — скорее пререгатива спецслужб. ну и может быть -- сотовых компаний… они вроде как приучили ;-) нефиг врываться в мою жизнь используя недокументированные функции АТС (к тому же создавая дополнительную на нее нагрузку):кстати, всегда хотел узнать: создавая ли?
enternet № 11
Ты серьёзно насчет подмены CID? А как? Ведь при передаче CID соединения между телефонами ещё нет. Интересно…
Насчет нагрузки на АТС. Функция АОН — это всего лишь использование внутренней фичи в АТС, предназначенной для обмена информацией между АТС о междугородних звонках. В старых декадно-шаговых и квазиэлектронных АТС ставились специальные блоки для такой функции. Поскольку блоков всего несколько, то если они заняты, по межгороду ты не позвонишь (выход на межгород сразу даёт отбой). Отсюда и недовольство АТСников. В современных цифровых АТС, как я понимаю, такой проблемы давно не стоит. Всё небойсь только программным путем реализуется и всего железа 1 DSP-процессор на линию…
enternet № 13
Неудобно по разным причинам.
Например:
1) Небыстрая процедура смены сообщения. На автоответчике гораздо быстрее. А на аоне и ещё быстрее — есть готовые пресеты.
2) При звонке со старых атс (они сильно тормозят с соединением) сообщение обрезается вначале — море удивления у позвонивших.
3) Тратится время на прослушивание. Как и на автоответчике. И часто это просто 10 секунд шумов 8-) Раздражает 8-(
4) За прослушивание сообщений оператор взимает деньги. Сейчас это недорого, но когда всё только начиналось, было не смешно.
5) В роуминге голосовой ящик обходится в двойной роуминоговый тариф! Это уже серьёзно. Слушать тишину за $ меня не прикалывает — а сколько этих звонков…
6) Возможность подбора пароля к голосовому ящику и прослушивание оставленных там сообщений. Для некоторых это было непрятным сюрпризом. Пароль нужно то было сменить. 8-)
7) Смысл большинства сообщений — «Это ХХХ. перезвони мне». На знакомые номера я и так перезвоню. На незнакомые звонить никогда не буду.
8) смс успешно заменяет остальные сообщения — типа «стрелка в 15.00 в трубе» или «новый адрес — ХХХ». И вспоминать не нужно — смс всегда с тобой.

Короче проще отключить. Ты лучше скажи чем тебе удобно оказалось. А то вот с плюсами у меня негусто. Точнее их нет совсем.
KirX № 14
Неудобно по разным причинам.
Например:
1) Небыстрая процедура смены сообщения. На автоответчике гораздо быстрее. А на аоне и ещё быстрее — есть готовые пресеты.

Звонок на номер + цифра, надиктовка, отбой. Долго?

2) При звонке со старых атс (они сильно тормозят с соединением) сообщение обрезается вначале — море удивления у позвонивших.

Такой проблемы в принципе не было. А чем спасет наличие автоответчика непосредствено в мобильнике?

3) Тратится время на прослушивание. Как и на автоответчике. И часто это просто 10 секунд шумов 8-) Раздражает 8-(

Аналогично, чем спасёт встроенный в мобилу?

4) За прослушивание сообщений оператор взимает деньги. Сейчас это недорого, но когда всё только начиналось, было не смешно.

Эфирное время для Прослушивание голосовой почты было достаточно дешевым, а в домашней зоне радиусом 500м (реально в своем городке радиусом 4–5км) бесплатно.

5) В роуминге голосовой ящик обходится в двойной роуминоговый тариф! Это уже серьёзно. Слушать тишину за $ меня не прикалывает — а сколько этих звонков…

Особенности вашего оператора?

6) Возможность подбора пароля к голосовому ящику и прослушивание оставленных там сообщений. Пароль нужно то было сменить. 8-)

И кто виноват?

Короче проще отключить.

Я так понимаю, что большинство претензий относится в равной степени к автоответчику и голосовой почте.

Полезным, как раз объяснить позвонившему куда я пропал и почему не отвечаю на звонки.
Оставить сообщение не требующее ответа (куда подойти, сообщить о выполненном деле итд) чтобы потом тебе не перезванивали и не отвлекали с вопросом «чего хотел?»
Вобщем автоответчик, которого тебе нехватает в сотовом.
Положительный момент относительно автоответчика -- голосовая почта работает независимо от того в сети твой телефон или нет, но возможности это оценить у меня не было :)

Кстати сейчас потребности в автоответчике не испытываю -- ритм жизни наверное другой :)))
enternet № 15
Я вобщем-то неправильно выразился, виноват. Мне в мобильном не хватает не полноценного автоответчика, а а такого кастрированного. Самое главное что он должен уметь — это сказать фразу типа «Извините, я на совещании, освобожусь в 15.00» и повесить трубку — т.е. записывать ответ не нужно. Я номер увижу и далее [уже описывал].

>> Положительный момент относительно автоответчика -- голосовая почта работает независимо от того в сети твой телефон или нет

Вот это да, это может быть очень даже полезно. Как-то не подумал

Ладно, одному, то неудобно, другому это… Смотрю, действительно слишком много зависит от оператора.

>> Оставить сообщение не требующее ответа (куда подойти, сообщить о выполненном деле итд) чтобы потом тебе не перезванивали и не отвлекали с вопросом «чего хотел?»

? Друзья звонят, значит хотят поговорить.

Звоните поздней ночью мне, друзья,
не бойтесь помешать и разбудить;
кошмарно близок час, когда нельзя
и некуда нам будет позвонить.
© Губерман

Ладно, лень мне тему продолжать. Всё равно каждый при своём мнении останется…