Дождь

Гуляли с ████ под дождём, а я думал — прошла не одна сотня лет, а люди до сих пор не придумали ничего лучше, чем кусок смешной тряпки на палке, натянутый на спицы.
Поделиться
Отправить
 12   2003  
20 комментариев
reader 2003

Say something stupid

следуя вышезакомментированному, пишу самый идиотский, что мог возникнуть при прочтении поста «дождь»: напиши антидождевой скрипт или изобрети портативную дожденепрпускалку (магнитные поля, и всё такое) :-)

reader 2003

Say something stupid

следуя вышезакомментированному, пишу самый идиотский, что мог возникнуть при прочтении поста «дождь»: напиши антидождевой скрипт или изобрети портативную дожденепрпускалку (магнитные поля, и всё такое) :-)

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2003

Комментарий для reader:

Я скорее подумал об отколении капелек статическим полем :) зарядить их так же, как меня, пусть облетают :)

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2003

Комментарий для reader:

Я скорее подумал об отколении капелек статическим полем :) зарядить их так же, как меня, пусть облетают :)

Zarr 2003

ты не поверишь, но колеса еще старее ;)

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2003

Комментарий для Zarr:

Колёса удобные, зонт — нет. Мы тут о старости говорим? нет!

Zarr 2003

а если капельки не заряжены?

колеса тоже не удобные… укачивает апять же. вот летать в 20 см. от поверхности куул.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2003

Комментарий для Zarr:

перечитай пост «зарядить их так же, как меня» — это про капельки.

колёса — очень удобные. а «летать 20 см от поверхности» называется «воздушная подушка».

Eddie 2003

а я представил себе плотно стоящую толпу заряженных -— притом возможны варианты -— одинаково или нет заряженных

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2003

Комментарий для Eddie:

лучше бы одинаково.. :)) хуже будет, если прижмёшься к чему-то, что заряжено по-другому — молнии будут :)) с другой стороны — прикольно даже. силу тока можно очень небольшой сделать, а напряжение — большим, так что не убъёт.

только вот вопрос, можно ли отклонять капли с такой силой тока и напряжением, чтобы не убило? :)

bot-tak 2003

Фейнмана надо читать, господа!
Проще зонта — пленка в форме плаща. А статическое поле будет создаваться приспособлением, по форме напоиминающее зонт, но требующее подзарядки и значительно более тяжлое.

ЗЫ … и каждую неделю его надо будет смазывать … а раз в 2 года носить в тех центр …

ЗЫЫ Когда был в Париже большинство туристов носило те самые пленки

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2003

Комментарий для bot-tak:

Ужас какой. :) Тоже мне проще :) Мне бы что-то такое.. чтобы вообще не держать над головой и не гадать сломается ли оно от ветра.

bot-tak 2003

Плохой я объясняльщик. Это такой плащ из целофана. С капюшоном. Сверный занимет места не больше портмоне. Надеваешь через голову и ходишь. Такая штука … <b>Дешево</b> и сердито :)

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2003

Комментарий для bot-tak:

А.. знаю такой :) а потом носишь его мокрым в пакете :)

bot-tak 2003

И вот тут вступает статическое поле …

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2003

Комментарий для bot-tak:

Ну.. разве что так.. но тут мощность должна быть больше — больше поверхность.

bot-tak 2003

Можно довести себистоимость плащика до смешной суммы и ввести моду — после использования их выкидывать — как салфетки…

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2003

Комментарий для bot-tak:

точно! патентовать будем?:)

bot-tak 2003

мы спасем мир!

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2003

Комментарий для bot-tak:

от радиоактивных и кислотных дождей!