Выбрали
Всё хуже, чем я думал — по сведениям eTatar у нас в Татарстане на 6 часов утра президент «набрал» 85,95% голосов. Булат Каримов приводит, как окончательную, цифру 97%. Видимо из утренних новостей. Самое интересное — явка. 90%.
Для справки 71,2% — с таким перевесом Путин побеждал сегодня утром (когда подсчёт голосов ещё закончен не был) по России. Как, собственно, я и прогнозировал.
Комментарии 26
А вот по Татарстану, Чечне и т.п. — явный бред. И интересно посмотреть — будут ли ловить виноватых. Хочется верить, что да
P. S. Следующий президент, как я понимаю, у нас Миронов?
Эх, не победила Хакамада — не пришлось посмеяться.
(А всё эти куртуазные маньеристы c «Езжай домой, Ирина Хакамада…»
( okm.ru/sounds.html (http://okm.ru/sounds.html) )).
Результат в принципе железный — все равно больше голосовать не за кого было. Так что тут игра процентов и долей процента — imho, был резон демонстративно провести предельно «чистые» выборы.
Насчет явки — среди встречавшегося мне в Питере народа она была на удивление высокой. В локалке народ вообще чуть ли не поголовно проголосовал. Я так и не понял, что они забыли на выборах, но факт имел место быть.
И с Чечнёй всё понятно. Вы что подумали что прям бандиты с гор спустились чтобы за Путина проголосовать? Или что у них там избирательные участки прямо в бандах. Смешно, да? Вы хорошо подумали? Голосовали там эти самые «миротворцы», неужели они бы за Хакамаду стали голосовать?
Что касается Татарстана, не знаю, конечно, но мне
Да, я помню, там ещё
А кандидат «против всех» тоже не выход — он же всё равно президентом не станет.
2) по поводу Татарстана. Я знаю кому и примерно во сколько дали по шее за явку, а точнее неявку нужного количества народа. После чего «тут мне карта и попёрла», в смысле неожиданно, откуда не возьмись, «появился» народ.
Цифры показанные в Чечне и Татарстане — явна подтасовка. Более того, я уверен, что явка по всей России была ужасающая — народ просто не видел смысла голосовать.
Не знаю как по всей России, но у нас явка была ужасающе высокой :). Среди тех, кого я знаю и спрашивал, явка приблизительно соответствует официальным цифрам.
То что большинство голосовало за Путина более чем понятно. Обычному человеку нет повода голосовать не за текущего президента, если он сам не пострадал от президента лично (Ходорковского и иже с ним не рассматриваем — их пренебрежительно мало), не имеет прямых выгод от смены власти (таких тоже крайне мало), сам не является политиком (бызьнесьментом) высокого уровня, не прозомбирован телевидением (я — не, я в телевизоре только текущую температуру воздуха смотрю и иногда фильмы), не прозомбирован иными политическими группировками.
Поэтому я бы наверняка голосовал за Путина (к тому же кроме него и Хакамады ни одна фамилия в списке мне ничего не говорит, я их не знаю), если бы не оставил пачпорт на работе :). Уверен, что большинство (непрозомбированных) думает так же — им лично текущий президент ничего плохого не сделал, поэтому нет смысла голосовать за
Чечня да, больной вопрос. Но я сомневаюсь, что у кого бы то нибыло получилось бы быстро этот вопрос решить. При условии неиспользования ковровых бомбометаний :).
Если в Чечне бандиты не спускаются с гор — это не значит, что у них нет родственников, входящих в списки избирателей. И не надо быть бандитом, чтобы проголосовать не как все или просто не пойти на выборы (не думаю, что для народа в Чечне выборы так уж значимы на фоне всего, что там творится).
Путин? Ну, пусть Путин…
А если и Зюганов, какая разница?!
…только не говорите мне, что все в кандалах ходить начнем и соски сосать… 8^D
Хочешь иметь — имей, кто тебе мешает?
не ходил я на выборы. за меня всё решат. пока этот путь -- единственный. менять
назовите
…я бы еще много написал, но хочется спать… да и кому важно мое мнение? =) и кто я вобще такой чтоб это мнение высказывать? =)) …а завтра на работу. моя работа -- делиться знаниями. их работа -- рулить страной. я не даю в долг, а банк не торгует семечками.