Ещё один эксперимент

Уровень Смирнова недостижим!

Хм, а по-моему вы шли на равных. Каждый в своём стиле, но оба очень хороши.

Евгения было читать интереснее, потому, что к Диме уже привыкли ;)

Ещё позабавило, что идиот так упорно спорил. Обычно они быстро сдуваются, а этот, несмотря на полное отсутствие аргументов (и даже намеков на них) держался довольно долго.

bolk, ты слишком добрый.

надо быть злее.

Ну, мне понравилось, а ты уж сам думай к чему тебе стремиться.

«Коммуникативный эксперимент»? Шутить изволите?
«Я вижу, что аналитические способности у тебя не развиты», «Вероятно, в моих словах проскакивает снобизм, но это иллюзия»… Бла-бла-бла.
Обычно препирательство (аки бабки на базаре). Стиль изложения сути не меняет, ведь так? И становится втройне противней от того, что вы выносите это на люди. Коммуникативный эксперимент, блин.
Может, это местный прикол, которого я не понял?

Травить, как Смирнов — это пнуть человека тапком, а тот сидит, молчит затравленно. А тут целая дискуссия :)

Не, просто Смирнова все, похоже, уже знают и боятся в дискуссию вступать. Или не хотят.

А ты почти новый в этом развлечении, вот и спорят. Ах, да, простите… «разводят».

Просто не надо поддаваться на смирновские провокации ;) А кто поддался — тому поделом.

BOLK: Ты как-то проще формулируешь свои мысли на этом уровне.

Ты, наверное, имеешь в виду это:

acerbial: Пашел нахуй, тупой урод.

BOLK: Гм. А кто поддался на смирновские провокации?

толпы затравленных.

bolk, еще кстати ты не используешь магическое Bah!

а ведь это наверняка убивает идиотов (доказано Смирновым).

Главное помнить, что всё это работает в обе стороны.
В данном случае, имхо, ты стал такой же жертвой эксперимента как и твой оппонент.

BOLK: Правда, на Смирнова оно не действует :)

Ещё как действует. Ему снятся кошмары ;-)

Слушай, BOLK, по-моему это было зря. Нет, ну смешно в какой-то степени, да. Просто всегда есть люди умнее тебя. Представь, как тебе было бы приятно, если с тобой разговаривали бы также. Пойди ударь ребенка, чтобы показать, какой ты сильный. Ну в самом деле, не умеет он формулировать мысли, ну не знает пхп. Может, в другом он силен, в самом деле. Ладно бы еще вживую ты с кем-нибудь так ставил эксперименты, там хоть есть какой-то шанс, что ты про человека знаешь что-нибудь.

Он может быть и не ребенок, зато ты себя повел как ребенок, которому необходимо показать, что он лучше всего остального детского сада.

Ты говоришь — коммуникативный эксперимент. Такое красивое словосочетание. И этим сочетанием ты все объяснил. Но некоторые действительно не могут нормально выражать свои мысли. Может, он заика. Может, русский для него вообще не родной язык. Может, он привык выражать свои мысли устно. Может, он классно может нарисовать диаграмму, у него мышление, скажем, образное. Это нормально, и это не говорит, что такие люди глупы. ТЫ ничего не знаешь об этом человеке. Даже больше тебе скажу, ты ничего не узнал о нем нового. Я тоже не умею хорошо выражать свои мысли, поверь, мне не стыдно, это часть моей личности. То, что он тебя не понял — говорит о том, что и ты неудачно выразил свою мысль. Тем более, что после вышей «дискусси», он так и не понял, в чем он не прав. Значит, ты выражаешь свои мысли пусть эффектно, но не так, чтобы тебя понимали.

А подсознание твое не делает какие-то логические выводы. Все мне кажется в простом желании доказать, что ты лучше.

][тигр-рр!, привет.

то что ты говоришь было бы справедливо, если бы bolk так сказать «первый начал».
просто посмотри развитие сюжета с самого начала — bolk честно хотел подсказать товарищу ответ на его вопрос.
а товарищ кроме того что тупил слегка, так и вел себя просто агрессивно и хамски.
просто человек оказался неблагодарный и невоспитанный — таких надо учить и воспитывать. хотя в том конкретном случае наверное уже поздно.