Этот сайт — моя персональная записная книжка. Интересны мне, по большей части, программирование, история и события из моей жизни.
Бутерброд
Кто только озвучивает эту рекламу? «Новый закон бутерброда». «Бутерброд» произносят через «е». Правильное произношение «бутэрброд», «сэкс», «тэст», запомните, наконец!
Ну ты насмешил. В словарях, видишь ли, написано. Ха-ха. Словари сосут. Если им верить, то не только «бутерброд» надо произносить с «э», еще и слово «хуй» нельзя употреблять, ибо его в словарях нету.
Ну что вы, право… Словарь, разумеется, авторитетный источник, но не истина в последней инстанции. И фиксированные в нем данные зависят не в последнюю (опять же :-) очередь от личности автора-составителя. Мадам (господин?) Зарва, автор «Русского словесного ударения», судя по всему, сторонник старших норм произношения (проверьте там же, на Грамоте, слово «творог», варианты ударения в котором давно уже признаны большинством лингвистов равноправными — в этом словаре дан только _один_ вариант). Достаточно давно установлено, что [э] произносится в словах, осознаваемых носителями языка в качестве иностранных, не родных, в то время как [е] — в уже освоенных языком и коллективом носителей. «Теорема», например, произносится с [те], потому как давно бытует в научной речи. Согласитесь, что пресловутый «бутерброд» — не новое в русском языке слово. Хотя, конечно, чтобы выглядеть более авторитетно (?), интеллигентно (?), следует говорить «бут[э]рброд», тогда уж наравне с «дЕньгами», «знАмением», «Ягодицами», «було[ш]ной», «нАвер(ь)х» и прочим :-)
А что же тогда считать последней инстанцией? Я согласен мириться с несоответствиями в обыденной речи, но не дикторы телевидения должны что-то брать за эталон и следовать ему?
BOLK wrote: [quote]А что же тогда считать последней инстанцией? Я согласен мириться с несоответствиями в обыденной речи, но не дикторы телевидения должны что-то брать за эталон и следовать ему?[/quote] Как таковой, последней инстанции попросту нет, в силу того, что язык находится в постоянном развитии. Есть общие хмм… правила (?), тенденции (?). Дикторы, полагаю, должны таки отличаться эталонной речью… однако мне это представляется недостижимым идеалом, с тех пор как люди в эфире большей частью стали говорить не по бумажке (в основном журналисты, дикторы все же читают с нее). Кстати говоря, мне ни разу не приходилось слышать от диктора слово «бутерброд» ;-) Или я невнимательная, или просто тематика текстов, читаемых дикторами — иная. И напоследок. Озвучка рекламы отражает именно бытовую речь, ибо направлена на обывателя-потребителя, так она ему ближе. Хотя, конечно, во многих роликах есть на что посетовать и понегодовать, лучше же просто постебаться :-))
«Сколько вешать граммов?». Я понимаю, что язык развивается, но дикторов (на радио, по крайней мере) постоянно обучают как говорить те или иные слова. Что-то же они берут за эталон? Полагаю, что словарные статьи — другого эталона я не вижу.
Ещё по поводу «народной речи в рекламе». Я согласен с тем, что, когда в кадре доярка Дуняша она не должна рассуждать о ковергенности и апроксимации показателей (если это не стёб, конечно), но то был закадровый голос.
Евгений Степанищев,
Директор школы говорит: «…улучшает усваяемость материала», Врач учит: «Прививки отсрачивают болезни». Уверена, это они едят бутЕрброды, а когда опаздывают на любимую работу — бутЕры, вытирая руки о пОльта
Ребята, все правы. Каждый живет в своем мире. И простецкое БутЕрброд даже не надо обсуждать или осуждать-, это есть сигнал, что перед тобой человек, для которого и кофе с готовностью оно.
Комментарии 37
Я тоже не помню, чтобы
Развитие языка? :)
Слов, которые все вокруг говорят неверно, очень много, но ведь
Достаточно давно установлено, что [э] произносится в словах, осознаваемых носителями языка в качестве иностранных, не родных, в то время как [е] — в уже освоенных языком и коллективом носителей. «Теорема», например, произносится с [те], потому как давно бытует в научной речи.
Согласитесь, что пресловутый «бутерброд» — не новое в русском языке слово. Хотя, конечно, чтобы выглядеть более авторитетно (?), интеллигентно (?), следует говорить «бут[э]рброд», тогда уж наравне с «дЕньгами», «знАмением», «Ягодицами», «було[ш]ной», «нАвер(ь)х» и прочим
[quote]А что же тогда считать последней инстанцией? Я согласен мириться с несоответствиями в обыденной речи, но не дикторы телевидения должны
Как таковой, последней инстанции попросту нет, в силу того, что язык находится в постоянном развитии. Есть общие хмм… правила (?), тенденции (?).
Дикторы, полагаю, должны таки отличаться эталонной речью… однако мне это представляется недостижимым идеалом, с тех пор как люди в эфире большей частью стали говорить не по бумажке (в основном журналисты, дикторы все же читают с нее).
Кстати говоря, мне ни разу не приходилось слышать от диктора слово «бутерброд»
И напоследок. Озвучка рекламы отражает именно бытовую речь, ибо направлена на
Ещё по поводу «народной речи в рекламе». Я согласен с тем, что, когда в кадре доярка Дуняша она не должна рассуждать о ковергенности и апроксимации показателей (если это не стёб, конечно), но то был закадровый голос.
Врач учит: «Прививки отсрачивают болезни». Уверена, это они едят бутЕрброды, а когда опаздывают на любимую работу — бутЕры, вытирая руки о пОльта
А как быть с \"рЭйсами\" и \"крЭмом\"? Эти слова прочно вошли в наш \"великий и могучий\" или же покамест нет? ))