Из «Ночного дозора»

Читал ЖЖ Лукьяненко, наткнулся на любопытный комментарий ЖЖительницы qsju:

«Кстати, доктор, можно вопрос? В сценарии „Ночного дозора“ у вас есть момент..
=====

— С такой наблюдательностью вам бы следовало выигрывать, — говорит Антон. — Что ж, воспользуюсь советом, не стану втягиваться. Удачи вам.
Он отходит на пару шагов, оборачивается. Смотрит то на рулетку, то на собеседника. Говорит:
— Поставьте на сорок семь.
Мужчина некоторое время иронично смотрит ему вслед. А потом оставляет бокал и торопливо идет к рулетке.
=====
Очень любопытно, 47 — это какая-то намеренная закладка? На рулетке всего 36 и зеро..»

Ларчик, конечно, просто открывался — Лукьяненко никогда не играл в рулетку. Как и я. Так что прошёл мимо и не заметил бы, что 47 — перебор для рулетки. А qsju заметила — работала когда-то крупье.
Поделиться
Отправить
 5   2004  
← Ctrl →
20 комментариев
Max 2004

а какой у лукьяненко жж-ник?

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2004

Комментарий для Max:

А! Это тайна, передаваемая из поколения в поколение :)

Max 2004

Ну пожалста-пожалста! ^_^

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2004

Комментарий для Max:

doctor_livsy

Max 2004

офигеть! пасиб.

Spectator 2004

Надо было на 42 ставить.

Остап Бредю 2004

BOLK:
Стыдно людей запутывать!

Max:
doktor_livsy

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2004

Комментарий для Остап Бредю:

Ты это о чём?
именно doctor_livsy!

Остап Бредю 2004

Не знаю, кто такой «Достор Ливси», а «Доктор Ливси» меня добавил в друзья. Вот передо мной страничка… я же вижу, ничего я не путаю.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2004

Комментарий для Остап Бредю:

Это Лукьяненко:
http://www.livejournal.com/users/doctor_livsy/

Остап Бредю 2004

Эх…
Это Лукьяненко:
http://www.livejournal.com/users/doktor_livsy/

Он, кстати, не  отказывается от читательской помощи в работе над новыми произведениями.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2004

Комментарий для Остап Бредю:

Ты сравни качество и темы текстов того и другого ЖЖ.

TATAPuH 2004

2 Spectator

вспоминая именно 42 — «The answer to the Ultimate Question of Life, the Universe and Everything»

стоит прочитать следующее
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Answer_to_Life%2C_the_Universe%2C_and_Everything

так что может и в 47 был смысл ?

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2004

Комментарий для TATAPuH:

Смирнов именно это и имел ввиду.

TATAPuH 2004

теперь уже господину Болку
в моём предыдущем посте — полный урл ДЕЙСТВИТЕЛЬНО содержит запятые (их больше не надо кодировать и можно включать в урл) так что скрипт распознования урла стоит подправить

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2004

Комментарий для TATAPuH:

Этот регистр давно уже пора поправить… Или выкинуть…

barsic 2004

Вот вы спорить о ЖЖ мастаки…

Идёте на  http://rusf.ru/lukian/ и видите ссылку на «Судовой журнал Доктора Ливси» ж)

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2004

Комментарий для barsic:

Человек, вроде, уже и не спорит :)

Остап Бредю 2004
  1. Мы не ищем лёгких путей.
  2. Стиль же явно выдаёт, что истинный — doktor.
  3. На странице опечатка, которой воспользовался злоумышленник.
Остап Бредю 2004

И потом, я уже похвастался знакомым, что мой журнал читает (в числе других пяти человек) Сергей Лукьяненко.

Не будем продолжать бесполезные споры :)

Популярное