Из «Ночного дозора»

11 июля 2004 года, 07:12

Читал ЖЖ Лукьяненко, наткнулся на любопытный комментарий ЖЖительницы qsju:

«Кстати, доктор, можно вопрос? В сценарии „Ночного дозора“ у вас есть момент..
=====

— С такой наблюдательностью вам бы следовало выигрывать, — говорит Антон. — Что ж, воспользуюсь советом, не стану втягиваться. Удачи вам.
Он отходит на пару шагов, оборачивается. Смотрит то на рулетку, то на собеседника. Говорит:
— Поставьте на сорок семь.
Мужчина некоторое время иронично смотрит ему вслед. А потом оставляет бокал и торопливо идет к рулетке.
=====
Очень любопытно, 47 — это какая-то намеренная закладка? На рулетке всего 36 и зеро..»

Ларчик, конечно, просто открывался — Лукьяненко никогда не играл в рулетку. Как и я. Так что прошёл мимо и не заметил бы, что 47 — перебор для рулетки. А qsju заметила — работала когда-то крупье.

Комментарии 20

Max 11 июля 2004 года, 10:08№ 1

а какой у лукьяненко жж-ник?

Евгений Степанищев автор 11 июля 2004 года, 10:08№ 2

А! Это тайна, передаваемая из поколения в поколение :)

Max 11 июля 2004 года, 10:27№ 3

Ну пожалста-пожалста! ^_^

Евгений Степанищев автор 11 июля 2004 года, 10:27№ 4

doctor_livsy

Max 11 июля 2004 года, 10:31№ 5

офигеть! пасиб.

Spectator 11 июля 2004 года, 12:58№ 6

Надо было на 42 ставить.

Остап Бредю 12 июля 2004 года, 05:16№ 7

BOLK:
Стыдно людей запутывать!

Max:
doktor_livsy

Евгений Степанищев автор 12 июля 2004 года, 05:16№ 8

Ты это о чём?
именно doctor_livsy!

Остап Бредю 12 июля 2004 года, 08:10№ 9

Не знаю, кто такой «Достор Ливси», а «Доктор Ливси» меня добавил в друзья. Вот передо мной страничка… я же вижу, ничего я не путаю.

Евгений Степанищев автор 12 июля 2004 года, 08:10№ 10

Это Лукьяненко:
http://www.livejournal.com/users/doctor_livsy/

Остап Бредю 12 июля 2004 года, 09:55№ 11

Эх…
Это Лукьяненко:
www.livejournal.com/users/doktor_livsy/ (http://www.livejournal.com/users/doktor_livsy/)

Он, кстати, не отказывается от читательской помощи в работе над новыми произведениями.

Евгений Степанищев автор 12 июля 2004 года, 09:55№ 12

Ты сравни качество и темы текстов того и другого ЖЖ.

TATAPuH 12 июля 2004 года, 11:28№ 13

2 Spectator

вспоминая именно 42 — «The answer to the Ultimate Question of Life, the Universe and Everything»

стоит прочитать следующее
en.wikipedia.org/wiki/The_Answer_to_Life (http://en.wikipedia.org/wiki/The_Answer_to_Life),_the_Universe,_and_Everything

так что может и в 47 был смысл ?

Евгений Степанищев автор 12 июля 2004 года, 11:28№ 14

Смирнов именно это и имел ввиду.

TATAPuH 12 июля 2004 года, 11:30№ 15

теперь уже господину Болку
в моём предыдущем посте — полный урл ДЕЙСТВИТЕЛЬНО содержит запятые (их больше не надо кодировать и можно включать в урл) так что скрипт распознования урла стоит подправить

Евгений Степанищев автор 12 июля 2004 года, 11:30№ 16

Этот регистр давно уже пора поправить… Или выкинуть…

barsic 13 июля 2004 года, 09:21№ 17

Вот вы спорить о ЖЖ мастаки…
Идёте на rusf.ru/lukian/ (http://rusf.ru/lukian/) и видите ссылку на «Судовой журнал Доктора Ливси» ж)

Евгений Степанищев автор 13 июля 2004 года, 09:21№ 18

Человек, вроде, уже и не спорит :)

Остап Бредю 13 июля 2004 года, 09:43№ 19

1. Мы не ищем лёгких путей.
2. Стиль же явно выдаёт, что истинный — doktor.
3. На странице опечатка, которой воспользовался злоумышленник.

Остап Бредю 13 июля 2004 года, 09:46№ 20

И потом, я уже похвастался знакомым, что мой журнал читает (в числе других пяти человек) Сергей Лукьяненко.

Не будем продолжать бесполезные споры :)

Войти

Войти с паролем

Из «Ночного дозора»

Комментарии 20