M II vs M III

Кинорецензия Экслера на третью Матрицу
[ <<> ]

«Резюмирую. [..] Если вторая „Матрица“ вам не понравилось — тогда от третьей вы точно будете плеваться в три горла.»

Мне вторая «Матрица» совершенно НЕ понравилась. Понравилась третья — я уже об этом писал. Так что критерий, по всей видимости, не работает.

Поделиться
Отправить
 4   2003  
← Ctrl →
20 комментариев
Fog 2003

Хех, я уже убедился что нужно самому ити и смотреть.

А экслер, на 90% моё мнение не не совпадает с его.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2003

Комментарий для Fog:

Угу. С моим, как правило, тоже.

Spectator 2003

Бр.. Не хочу показаться грубым, но Экслер какое-то гавно написал.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2003

Комментарий для Spectator:

Каждый ищет в фильме что-то своё. Я не понял что именно искал Экслер, но, по всей видимости, не нашёл.

br0mberg 2003

Что-то ссылочка барахлит.
как минимум в Opera 7
там дефисы какие-то неправильные

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2003

Комментарий для br0mberg:

Странно. Поправил.

zARR 2003

А мне не понравилось… Описание экслера понравилось больше. Все-таки сериалы от серии к серии все хуже и хуже. Вторая ищо куда ни шло — хоть экшен был на высоте. А третья — больше всего похожа на японские космические мультики. Ну да и бог с ними.

А по поводу критерий не работает — эт ты зря. Это он на тебе не сработал. Но вроде на истину он и не претендовал…

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2003

Комментарий для zARR:

А мне понравилось, а описание Экслера понравилось меньше.

Критерий не работает, поскольку для опровержения критерия достаточно привести всего один пример, где он не работает.

zARR 2003

Если мы говорим про критерий абсолютной истины то да, а так нет. Максималист?

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2003

Комментарий для zARR:

Максималист я или нет не знаю. Да это и не существенно. Пусть это не абсолютный критерий. Но он и не относительный — 3 человека — не выборка.

zARR 2003
  1. Существенно :)
  2. Откуда такая цифра — три человека?
Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2003

Комментарий для zARR:

я не максималист, но люблю точность.
я, ты, Экслер.

zARR 2003

нда. бери тогда семь человек, я не один ходиль. У всех чувства что где та на@@али ;).
И того — ты уже в меньшинстве. ;)

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2003

Комментарий для zARR:

Мы ходили втроём. Понравилось всем.

Эргэл 2003

Вот вам еще пример: я тоже считаю, что вторая матрица стоит только того, чтобы ее перед третьей вкратце пересказали (сам я ее смотрел), а третья намного круче первых двух вместе взятых. Если, конечно, оценивать ее как голивудщину, а не как серьезный фильм.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2003

Комментарий для Эргэл:

Полностью согласен.

derini 2003

Поддерживаю — третья матрица на порядок лучше чем вторая (с первой конечно нельзя ни ту ни другую сравнивать). Получасовая однообразная драка мистера Андерсона с со Смитами во дворе или как они по фривею ехали — разбалансированный какой-то фильм. В третей таких затянутых моментов нет — смотреть не устаешь, за это уже спасибо.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2003

Комментарий для derini:

я даже не анализировал почему мне понравилась 3rd матрица. Чувствую, не стоит :)

Илья Бирман 2003

А я никогда не читаю Экслера, потому, что однажды зашел на его сайт и увидел там его фотку. Я подумал, что это домашняя страничка очередного васи пупкина. Потом узнал, что он какой-то типа известный сетевой журналист (хз кому известный), но ощущение-то осталось…

И тем не менее считаю, что вторая матрица существенно круче третьей. В третьей полностью отсутствует зрелищность (имхо). Очень много железа с мясом, но всё какое-то тёмное и скучное… Короче, я сидел и смотрел тупыми глазами на экран.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) 2003

Комментарий для Илья Бирман:

Что тут добавишь? У каждого своё восприятие.

Популярное