Чёрт!

Как, наверное, непросто было маме, когда она впервые увидела свою дочку. [ >>> ] Хорошо, что сейчас есть возможность это отрезать. Вот только интересно, насколько разумна, скажем, «верхняя половина» и как быть с этикой — если разумно, то это убийство, но оставлять так тоже нельзя — это хуже убийства.

«Доченька, а это твоя сестрёнка — колобок».

Комментарии 18

зоргг № 3
Сиамцы. «Бить» в смысле убивать. «Убийство» в смысле человекоубийства.
Евгений Степанищев автор № 4
Оно не сиамцы, ты по сцылке-то сходи. А убивать новорождённых — вполне убийство.
зоргг № 8
>А убивать новорождённых — вполне убийство

Не хочу показаться совсем банальным, но начиная с какого момента, от рождения сперматозоида и яйцеклетки, можно считать убийство -- человекоубийством?

На встречный вопрос «а с какого момента новорожденный перестает быть новорожденным» отвечать заранее отказываюсь, как на заведомо провокативный;)
Евгений Степанищев автор № 9
Зачем нам точные границы? Для нашего случая вполне подходит такая граница — новорождённый — вполне человек.
зоргг № 5
Ой, я прошлый раз недождался пока картинки загрузятся. Неее, эта штука вряд ли может быть разумной. Если там и есть что-то от мозга, то оно живет как клеточная культура.

Хотя, всякое бывает, ага.
POIMEI № 6
Ебааать! Неужели такое бывает?!
Меня мучают сомнения, что такая «половина» вообще может быть хоть насколько-то разумна. Какая здесь, в жопу, может быть этика? Ребенка спасать надо.
зоргг № 12
Ну чем. *Физиологически он вполне отличен от взрослого человека. *Думать не умеет. *Говорить тоже. И самое главное -- он не проецирует смерть на себя, как сделал тот человек, который впервые сказал «не убей».
зоргг № 14
Взрослый человек -- продукт многих годов, усилий и ресурсов. В отличии от «рациона питания для молодой матери» на протяжении девяти месяцев.