😴 «Братец Якоб»
К отцовству я подошёл без багажа колыбельных — знаю всего две песни, «Братец Якоб» в английском варианте и про серенького
Таким образом, я сейчас укачиваю дочку под песню, которую учил, когда сам был ребёнком.
К отцовству я подошёл без багажа колыбельных — знаю всего две песни, «Братец Якоб» в английском варианте и про серенького
Таким образом, я сейчас укачиваю дочку под песню, которую учил, когда сам был ребёнком.
Комментарии 20
Впервые читаю о такой песне.
Вполне естественно.
Помнить дословно песню, которую лет 30 назад в последний раз слышал? Для меня это не очень естественно.
Ещё интересно, что я пою «монин беллз а ринин» — видимо так научили, сейчас я
Комментарий для Евгения Степанищева:
Я о том, что естественно передавать детский опыт детям, взрослый — взрослым. Было бы странно, если бы Вы стали петь ей песенку про пиво.
Кстати, раз уж речь зашла про память, то с возрастом она стремительно ухудшается. Детские воспоминания вообще очень устойчивы.
Комментарий для Евгения Степанищева:
Как мне показалось, Антон не лез с Вами меряться, а хотел сказать, что для людей нормально помнить и большие объемы информации, выученные в детстве.
Комментарий для Alexey:
Вероятно я слишком нервно среагировал, прошу прощения.
Вы сейчас путаете два понятия — качество опыта и время его получения. Если я сейчас выучу новую колыбельную, то это уже будет не детский опыт?
А нормальность чем определяется? Вы можете припомнить в своём опыте множество таких примеров? Перечислять не нужно, просто попробуйте вспомнить. У меня не получается. Есть небольшое их количество и все они разрозненны, фрагментарны.
При этом мои взрослые знания куда более объёмные, полные и назвать их «небольшим количеством» — язык не поворачивается.
Так что это безусловно нормально, в том смысле, что в этом нет никакого отклонения. Но лично у меня подобных текстовых воспоминаний исключительно мало, в этом смысле я не могу согласиться с тем, что это «нормально», скорее напротив — единичные, уникальные случаи в моём опыте.
Комментарий для Евгения Степанищева:
Нормой в психологии принято считать то, что свойственно большинству. У большинства людей память ухудшается с возрастом. Также при амнезии, вызванной возрастными изменениями, воспоминания утрачиваются в обратном порядке — детские «умирают» последними.
Могу, но считаю бессмысленным добавлять личный опыт к экспериментальным данным психологической науки.
Не путаю. Простокак-то не удается объяснить. Ну и ладно.
Комментарий для Alexey:
Это расхожий миф из разряда «все знают». Ухудшается память, как следствие старения, а не с возрастом. С возрастом она запросто может улучшаться, иначе все методы тренировки памяти не имели бы смысла.
Это как раз один из тех случаев, когда собственный опыт можно использовать. Если существует некое обобщающее утверждение, например «у всех людей — две ноги», а ваш личный опыт показывает, что у вас одна нога, при этом вы человек, то теория неверна. Это вполне научный подход.
Комментарий для Евгения Степанищева:
Психология — это наука, Евгений.
Мне кажется, Вы спорите ради спора. Без понятия, что на Вас нашло, но я не вижу смысла продолжать эту дискуссию.
Чересчур бодрая она для колыбельной :)
Комментарий для Alexey:
Психология может быть хоть трижды наукой, но вот эта точка зрения (про память, которая ухудшается с годами) — обычный миф, к психологии отношения не имеющий.
Это не так, но как угодно.
Комментарий для Евгения Степанищева:
Как бы в словах непосредственно: просыпайся, типа, утро уже :)
Слова не
Комментарий для Евгения Степанищева:
Это точно. Мой старший засыпал лучше всего под Cranberries :)