🎈 Он улетел, но обещал вернуться
Кажется со мной происходит одна вещь, которую очень трудно оценить изнутри. Трудно настолько, что я не понимаю — происходит ли это на самом деле. Вроде какие-то звоночки есть, но они в целую картину складываются настолько с трудом, что это выглядит натяжкой.
Кажется я теряю интерес к окружающему миру и ухожу в себя. Наверху я вывел график постов в блог (строка кода наверху — это я Пайтоном считал статистику, блог у меня на текстовых файлах работает), снижение отчётливо видно после переезда в Казань. На провал 2005—2007 можно внимания не обращать — если я ничего не путаю, тогда я на ЖЖ переключался.
Мне по-прежнему есть что сказать и чем поделиться, но всё больше не хочется, вплоть до того, что я подумываю о том, чтобы перевести блог в режим только для чтения, переведя его полностью в статику.
Есть и ещё признаки, я не знаю из этого ряда ли. Я нигде не выступаю, не езжу на конференции, сознательно не пишу на востребованные темы, не делаю публичных проектов, все мои новые хобби строго индивидуальны, мне отчего-то трудно общаться со старыми интернет-друзьями, фактически я оборвал эти контакты (это, кстати, единственное, что меня всерьёз беспокоит из этого ряда).
Возможно я устал от бесконечного троллинга в сети и того, что критика и кидание какашками на порядки превосходят положительные эмоции от общения в интернете (это многолетний тренд), но не всё в это укладывается.
Или в голове у меня произошёл какой-то сдвиг парадигмы и всё что было ценно раньше, обесценилось, а я просто цепляюсь за прошлое. Непонятно.
(Пардон, возможно совсем не в ту степь.) Не знаю как там по спецтерминам психологов, условно называю это в себе закукливанием, отгораживанием, закрыванием. Мне 39, старшей из двух детей 20, младшей 9. Причиной (помимо «врождённых» интровертности с мизантропством и программистскостью) ощущаю просто (с приближающимся взрослением) охреневание от окружающего кол-ва скотства во всех смыслах. Тупо животное превалирует в социуме. В разные периоды изредка государи пытались бороться (например, некоторые СССР-периоды), но не взлетело. И оттого ощущение «блин, меня кинули,в детстве говорили, что жизнь прекрасна».
Комментарий для Сергей:
Может это из той же оперы, да. Я помню интернет ещё другим (как взрослеющие дети помнят более защищённую детскую жизнь), более того, я помню ещё Фидо «сеть друзей» (правда я его читал через т. н. «ньюсы» — fido7.*), где хамство очень быстро и просто пресекалось.
Мне есть с чем сравнить и тенденция увеличения количества скотства, которое не побороть — возможно причина моего ухода. Своего рода защитная реакция психики.
Блог без комментариев -- почему нет? Некоторые так делают, например Илья Бирман, Рахим Давлеткалиев. Я свм перевел блог на статичный Jekyll, а комментарии поставил от Disqus, но отключить их -- одна строчка в конфиге.
Комментарий для Иван:
Речь о закрытии блога вообще. Перевод в статику, полностью, постить не буду, комментариев тоже не будет.
Ну да, а ещё я так делал, много-много лет назад, кажется единственный и первый во всём рунете тогда.
Будет очень жаль, если вы, Евгений, свернете блог. С удовольствием вас читаю через ридер уже лет 7, комментировал раза 2 :)
Комментарий для Сергей:
Ну, это пока такое желание, не факт, что оно в жизнь будет претворено. :)
То, что Вы описали — вполне закономерный процесс. Не волнуйтесь и не беспокойтесь: все мы, как правило, устаем от того, чем долго занимаемся. У меня тоже бывали такие «кризисы».
Дерьмометателей всегда будет много больше, чем тех, кто действительно заинтересован в обмене информацией. Им не интересна ни истина, ни сами обсуждающиеся вопросы; им интересно одно — выделиться в толпе таких же как они бездарей. Пошакалить — вот и все, на что они способны. Простите их — убогих, ведь они даже не осознают своего убожества.
Советов давать не буду — у каждого свой путь. Мне помогло чтение. Был бы рад поездить по диковинным местам (например, в Тибет или, скажем, Перу — только не смейтесь), но обстоятельства не позволяли. А по сегодняшним временам — и подавно не получится :)
Не хотелось бы, чтобы блог закрылся. Но это только мое мнение, а решать, конечно — Вам.
Успехов!!!
Было же исследование, что чем больше в человеке садизма, тем с большим удовольствием он комментирует в интернете. А нормальные люди почитают, подумают «Интересно! Но зачем что-то комментировать, если добавить ничего не могу. Как-то не скромно.» В результате аудитория сплошь интеллигентные технари, а комментарии огорчают.
Комментарий для Alex:
Я думаю что это скорее традиция. И почему-то я уверен, что в рунете за неё ответственен Артемий Лебедев, который имел и имеет огромное влияние на массы. Он и ранее был худшим образцом для подражания в плане тона высказываний, а в последние же годы его ЖЖ просто целенаправленный рассадник троллинга, просто его школой.
Комментарий для Лелик:
Для меня блог всегда был просто записной книжкой, но комментарии к ней тоже нередко были важной её частью. Теперь это скорее серьёзное исключение, чем правило.
Спасибо, такое приятно читать!
Не закрывай! И так читать меньше и меньше хочется кого-нибудь :)
А процесс нормальный. Чем мудрее становишься, тем легче найти возможность коммуницировать с людьми любого уровня развития, но тем меньше хочется этого делать :)
Не подумай, что оскорбление, но проверься — http://www.schiz.ru/
Тёма, конечно, создал концентрат жлобства в одном месте, но и до него были udaff с олбанским как минимум. Плюс к этому интернет пришел в такие регионы, как, например, Брянская губерния, где всегда поражала традиция сыпать проклятьями и угрозами при заурядных бытовых коллизиях. Кто-то с возрастом перестает обращать внимание на подобное, а кто-то сильно наоборот. Помню ощущения от первого виртуального столкновения с идиотом с задатками тролля — бросило в пот, тряслись руки, лихорадочно набирающие «достойный ответ» — хорошо, что тогда еще курил — после двух сигарет подряд успокоился и как-то просто обошел эту зловонную кучку, не наступая на нее.
А увядание Bolk’a очень грустно наблюдать — почти не стало бутылок пива на стене, красивых хаков, дотошных исследований кода и алгоритмов. Ощущение, что пик был возле свадьбы, а потом пошло сворачивание пространства.
А в общем жизнь не стала потихоньку терять смысл?
Комментарий для vladon.ru:
Серьёзно? ) Тестирование онлайн? :) Надо ли объяснять, почему на такие тесты не надо тратить время?
Комментарий для Toz:
Неа. Даже приобретает новый.
Комментарий для imap.livejournal.com:
На другие интересы переключился — история, большей частью :) Мне и самому грустно, что это всё в прошлом остаётся. Время от времени интерес возникает, а потом затихает вновь :)
Комментарий для Toz:
Ну, не знаю, не знаю. Конечно, жить стало тревожнее: каждый божий день то одно, то другое и все такое, что лучше бы его не было. Что наши глупости в сравнении с тем, что творится :) Но интересного все-таки больше. Я вот собираюсь приобрести «Черный лебедь» Нассима Талеба ( http://www.ozon.ru/context/detail/id/31856341/ ). Читал в электронном виде, но хочу бумажную.
Комментарий для Шалтай Болтай:
Опрометчиво. А где же я это делаю? Там кроме картинки текст ещё есть.
Комментарий для Евгения Степанищева:
Да вот прямо в формулировке. Сами слова слишком сильные, а стоит за ними (слова я тоже читал, да) сущая чепуха. На мой взгляд, разумеется.
Комментарий для Шалтай Болтай:
Вот же я пишу:
Подразумевается, что раньше это было, а сейчас — нет. Количество постов — это единственная метрика которую можно поменять в цифрах.
Хм. Я вот иногда ловлю себя на том, что начинаю писать какой-нить пост, и понимаю, что когда-то я его уже написал. Листаю свой бложек (либо локальный архив моего предыдущего жж) на несколько лет назад — и точно, он.
То бишь, старые темы когда-нибудь исчерпываются, а на письменную разработку новых просто не хочется тратить время. Можно бы... но как-то ну его к лешему.
Жаль будет, если закроется. Читать интересно и всегда было интересно. Техническое ещё и полезно потому как наблюдения замечательные.
Читаю с очень бородатых времен. Будет печально, если закроется.
Давно читаю вас, комментирую впервые... Уж очень интересную тему затронули. Давай-те порассуждаем.
Что если в вашей жизни настал момент, когда Вам недостаточно созидания. Того самого, настоящего, а не посадить дерево, вырастить сына. В ваших руках отличный инструмент, в голове опыт, а реально ничего соизмеримого не происходит, не создается... Да, Вы ходите на работу, что-то разрабатываете, чем-то управляете, как-то себя применяете, реализовываетесь, но этого решительно недостаточно. Ведь Ваше детище должно быть соизмеримо вашим талантам и умениям. А судя по сообщениям тут и там в блоге, то, чем вы занимаетесь на работе — всего лишь работа.
Художественная литература, монетки, квадрокоптер, исследование родословной... Все это заполнение пустоты, максимум.
Вполне возможно, что когда-то к блогу Вы могли относиться как к вызову. Может быть даже неосознанно. «Смог закончить начатое», «меня заметили», «первый спор», «сотый пост», «вкусная тема», «вижу трафик» и тому подобное. И скорее всего эта точка приложения усилий себя просто исчерпала. Блог не то что не может быть Вашим «проектом», он уже даже не может его имитировать.
Как думаете, может быть дело не во внутренних изменениях, не в окружающем мире и тем более не в блоге? Может быть Вам просто нужно серьезное личное дело, в котором бы вы играли роль настоящего архитектора и который бы рос прямо в Ваших руках (а не в отчетах на чужих столах и головах заказчиков).
Со стороны, я бы сказал мы видим следующее: Вы «существуете» и очень неплох, но никак «не применяетесь». Я бы даже сказал мы видим оружие, которое каждый день смазывается и начищается, но никогда не стреляет.
Естественно я имею ввиду создание программного обеспечения. И я не про код, а в широком смысле.
Сейчас, на Вашем месте легко парировать, мол: «семья и разработка системы документооборота — это все, что можно успеть и это нормально». Но давай-те все же порассуждаем. Интересно же...
Прошу прощения за ошибки в предыдущем сообщении. Не вижу ссылки «редактировать» :)
Комментарий для Алекс:
Не очень понимаю по какому принципу вы разделяете заполнение пустоты от личного серьёзного дела. Например, почему составление родословной — это заполнение пустоты?
Он и не был им никогда. Я его позиционировал перед собой как публичную записную книжку, где публичность нужна для собирания неизвестных мне данных по теме (из свежего — с родословной это неплохо работает).
Отношение постоянно меняется, я всё-таки годы на этой работе. Иногда мой проект — детище, иногда — сизифов камень.
То есть вы ведёте к кризису самореализации, я верно понимаю мысль?
Я и не стал её делать, бог с ними, с опечатками :)
15 лет бложику, кстати. Делааа…
Комментарий для Евгения Степанищева:
Именно так.
Тут все конечно относительно. Вот вам для контраста: видный, авторитетный историк, автор известных публикаций, резидент научно-исторического сообщества вдруг выучил basic и пописывает на нем что-то. Годится для хобби? — ещё бы! А как на счет самореализоваться так для него? — очень и очень сомнительно. Я бы даже сказал рискованно.
Я действительно думаю, что вам вполне может не хватать серьезного личного проекта для самореализации, связанного с разработкой программного обеспечения. Не думаю, что требования из ТЗ, с которыми вы сталкиваетесь на работе могут это заменить.
Что же касается блога, да и остальных подобных вещей — тут я слишком мало вас знаю, чтобы разглядеть истинные причины. Но могу исходить из общих соображений. Каждая деятельность имеет некий «КПД». Она что-то дает, но в замен что-то требует. Если появилась мысль перестать вести блог, значит вы уже получили почти все что хотели и затраты на ведение блога не приносят желаемого удовольствия.
И (важно) дело, скорее всего, не в том, что вы изменились, а просто блог как ресурс уже исчерпан. Да, это был ресурс. Следовательно, нужен новый ресурс — новая точка приложения усилий, чтобы добыть так необходимое удовольствие, удовлетворение. Удовлетворения теперь нужно больше, значит и усилия нужно затратить соразмерно. Более того, эффективнее всего приложить усилия туда, где выхлоп больше и ценнее. Выбор очевиден — разработка ПО.
Или как на счет альтернативной версии? Может быть вы приходили к подобному выводу о кризисе самореализации, но текущая работа поглощает вас настолько, что больше ни на что большое сил не остается. Мозг вынужден заниматься более простой деятельностью. Такой, которой не обязательно заниматься продолжительное время. Как такая версия, есть что-то?
Комментарий для Евгения Степанищева:
Про «заполнение пустоты» в изначальном сообщении я, конечно, был излишне резок. Все это прекрасное хобби! Но только лишь хобби, вот в чем дело. Это капля в море.
Комментарий для Алекс:
То есть критерий хобби/серьёзное дело такой — останется ли след в истории. Причём нужно стремиться, чтобы след был размером с человечество. Кажется, я не настолько амбициозен. В принципе, если так смотреть, родословная останется после меня, будут люди, которые будут в неё заглядывать для интересна — да и сейчас есть, причём не все они мои родственники — такие же люди, у которых предки жили бок о бок с моими.
Постпаломничество тоже след оставляет — дело в том, что храмы реставрируются, их очарование пропадает, а старые фрески стёсывают (гораздо дешевле нарисовать что-то заново, чем реставрировать фрески), а я их фиксирую.
Ну и так далее. А все веб-проекты — скорее тлен. Я как-то несколько лет назад прошёлся по старым ссылкам в блоге и портфолио (после чего убрал портфолио вообще), всё мертво, почти ни одной живой ссылки.
Так что скорее мои новые хобби имеют больший смысл, чем прежние работы :)
Комментарий для Евгения Степанищева:
Я думаю, для человека след в истории тесно связан с другим понятием — смыслом жизни. Для того, чтобы жизнь после нас была лучше чем до нас и при нас, нам действительно придется оставить след в истории. Но это то, что происходит «после нас». Тяжело получить удовольствие или удовлетворение от того, что произойдет после. Я же пытаюсь порассуждать о том, что происходит «при нас», в процессе жизни. Ведь реализоваться и почувствовать это нужно прямо сейчас.
Теперь о самореализации. Чтобы самореализоваться в обществе, человеку нужно:
Это, конечно, идеальный случай. Невозможно быть лучшим программистом на планете, невозможно создать что-то, чем будут пользоваться все остальные, все до единого. В реальности достаточно просто по-максимуму к этому приблизиться. Теперь на это на вашем примере:
В этом ключе можно рассмотреть каждое хобби из вашего списка. В той или иной мере. Единственное, что выделяется — это ваша профессиональная деятельность. В разработке ПО вы объективно лучше многих, вы это можете осознать и общество это может признать. Именно эта деятельность даст возможность самореализоваться.
То есть, мне однозначно видится невыполнение обоих требований, что, по моему мнению, ожидаемо должно вести к кризису самореализации. Хобби не смогут покрыть растущий недостаток удовольствия, удовлетворения, признания...
Если же вы сконцентрируетесь на том, что умеете делать лучше всего, будете создавать то, что рождается в вашей голове, а не в голове «условного капиталиста» (я про работу), и плодами вашей деятельности смогут воспользоваться максимальное количество людей, то ситуация изменится. Искусственная проблема решится сама собой.
Кстати, обычно людей как магнитом тянет к тем, кто занимается чем-то большим, позитивным, серьезным... Связи с друзьями наладятся максимально естественным способом (см. сабж). Да и вообще труд сближает :)
Именно все это изначально указывало на следующую матрицу для вас:
— деятельность: разработка (архитектура, программирование, управление...);
— результат: ПО (сервис, приложение, сайт...);
— доступ общества к результату: интернет.
Я отчетливо вижу вашу защитную стойку в дискуссии. Я не против, я не буду настаивать :) В любом случае интересно болтаем.
Комментарий для Алекс:
В общем-то, мне более добавить нечего к вышесказанному :)