Профессиональная деформация
Профессиональная деформация, конечно, существующее явление, у меня нет сомнений в этом, но я всегда посмеивался над людьми, которые применяют это понятие ко мне. Причина такова — я человек увлекающийся, а в мире так много интересного. Например, меня захватило новое хобби — «копательство» и я езжу искать старинные монеты до сих пор, несмотря на то, что остальные давно закрыли сезон.
Такие вещи увлекают меня всерьёз, но немногие хобби держат меня годами с равной интенсивностью. Скажем, я уже давно не играю на гитаре или в пинг-понг, не занимаюсь спелеологией или постпаломничеством. В итоге, деформации я подвержен, но из-за частой смены интересов, я живу в этаком динамическом процессе.
С работой то же — из-за разнообразия обязанностей и смены глубины погружения в них, я «деформируюсь» то в одну, то в другую сторону. Есть, конечно, какие-то постоянные черты моего характера, но это не следствие, а причина моих занятий.
И вот я обнаружил у себя следы более-менее постоянной деформации, накапливающейся из-за основного рода моей деятельности — управления. Управление подразумевает планирование, в том числе планирование себя, как ресурса. И вот это самопланирование себя проявляется всё больше и больше, иногда сутки у меня распланированы целиком, включая семейную жизнь, друзей, приятелей, что меня беспременно раздражает — мне кажется, что в общении с людьми, особенно с близкими людьми, не должно быть никакого плана.
Возможно деформацией это станет, когда меня это перестанет раздражать, что, боюсь, когда-то случится, но как этого избежать плана у меня нет. Сменить работу?
А что такое постпаломничество?
Евгений, это запланированная шутка или просто так получилось? :-)
Комментарий для Дима Семьюшкин:
Это профдеформация :)
Комментарий для Alexei Balaganski:
Посещение заброшенных и разрушенных культовых зданий.
не, бросить расчёсывать бОльшую часть возникающих любопытств
Комментарий для Ну:
Это-то зачем делать?
Комментарий для Ну:
Вы только первый абзац текста осилили что ли?
Про такие увлечения интересная мысль была у Дмитрия Константинова — «Дзен для жителя мегаполиса»: http://d-konstantinov.livejournal.com/738926.html
Комментарий для old-grumbler:
Читать интересно, но по сути хрень же пишет. Для человека как вида тысячелетия — не срок для естественного отбора, кроме того отбор — вопрос получения и выживания потомства, которое получило какую-то выгоду от набора генов, а не просто проживало где-то кучей и этот факт как-то там закрепился в генокоде. Ну и так далее. В каждом абзаце просто натяжки.
Сменить не работу, а направление. Пойти в архитекторы систем, например.
Комментарий для Иван:
В рядовые архитекторы что ли? Или в руководители?
Комментарий для Евгения Степанищева:
Про отбор — это несколько в шутку. Константинов серьезные мысли облекает обычно в ёрническую форму.
Комментарий для old-grumbler:
Ну тогда я полностью упускаю мысль. В чём же она? Нужен медитативный отдых?
Комментарий для Евгения Степанищева:
Да, примерно так.
Комментарий для old-grumbler:
К сожалению, когда весь этот стёб (или заблуждения) убираешь из текста, основная мысль «повисает». Хочется сказать «может нужен, может нет, кто знает?».
Пройти психоанализ, например.
Правда, это настолько общий совет, что мне немного неловко его писать.
Комментарий для Максим:
А профессиональная деформация является заболеванием? Или психоанализ к медицине не имеет отношения?
Комментарий для Евгения Степанищева:
Психиатрия — медицина, а психология — просто еще одна гуманитарная наука.
Комментарий для roman.yankovsky.me:
Словарь Ушакова. Так что вполне себе психиатрия, вроде?
Психоанализ применяется не только к психически больным людям.
Если мягче, можно пройти не психоанализ, а психотерапию. Это тоже не про болезнь.
Комментарий для Максим:
А что лечить-то или корректировать? Профдеформацию? Она же неизбежно вернётся. Это как пить водку, а потом всё время лечить печень.
Попробую раскрыть. Большинство людей, если им сказать, что «мне приходится семейную жизнь заносить в план» скажут — «ну, это как-то неправильно», то есть из нормы выбивается. С другой стороны, к врачу-психиатру с таким не пойдешь. Вот с таким психотерапия и работает.
Возможно, ее можно уменьшить. Или изменить, чтобы она приняла более приемемую для вас форму. Я не знаю.
Комментарий для Максим:
Почему вы думаете, что психотерапия с этим работает?
Комментарий для Евгения Степанищева:
Читал про психотерапию, проходил (не в смысле учился) психотерапию.
Я не совсем понял, вы со мной не согласны или вам нужны авторитетные ссылки или что?
Комментарий для Максим:
та не, он просто занудныйшопестец, я сам такой (интроверсия, техсклад ума и прочие отклонения)
Комментарий для Максим:
С руководителями понятно, а у разработчиков какие деформации?
Комментарий для Roman:
Откуда ж мне знать?
Мне всегда вспоминается такой пример профессиональной деформации, где-то в инете читал давно и не помню:
Друзья сидят на лавочке, один из них выпрыгивает и ударяет по мимо пролетающему голубю рукой. Волейболист.
Управление людьми начинается с управления собой. Если управлять собой это деформация, то я хочу быть настолько деформированным, насколько это возможно) Включая семью и прочее. И я бы, наоборот, этому поучился у того, кто умеет управлять так, чтобы это получалось легко и непринуждённо. Деятельность, в т.ч. по управлению, точит мастерство в этом. Так менять ли работу?)
Есть т. н. пресуппозиция «любое поведение полезно каком-то контексте». Управление, где оно не полезно? наверное, там, где неплохо бы расслабиться и получать удовольствие? ) Это как-то пересекается с темой семьи, да? Но семья без головы тоже какая-то фигня... Есть над чем подумать.
Далее про психотерапию. Она работает прежде всего с конкретным человеком, а не с абстрактной деформацией, прорабатывая все уровни от человека до его окружения (нет, их не 2)), гуглить «логические уровни»). Профессиональная деформация не заслуживает внимания, если она не беспокоит. А раз есть раздражение (это можно назвать проблемой) с этим можно работать (найти решение). Психотехник для этого туева хуча. Может быть достаточно простого рефрейминга...
мнение:
психоанализ — болтовня и галлюцинирование фаллических символов у Фрейда
психология — такая философия, плюс ещё преподаётся — т. е. тоже болтовня
психотерапия — это то, что ценно, ибо меняет поведение. Например, на успешное. Или отношение негативное на позитивное или однозначное на градиент.
психиатрия — это для работы с физиологическими отклонениями, т. е. лекарства, инвазивные методы типа лоботомии, электрошоки и прочие мракобесия
Всё это у конкретного «доктора» может проявляться и смешиваться.
Комментарий для indeec17:
Спасибо! Это интересная идея — увидеть в этом пользу для всех и успокоиться :)
Комментарий для Евгения Степанищева:
На здоровье! Польза для всех — это прекрасно!
Главное с рефреймингом не переборщить, чтобы не начать получать удовольствие от того, что действительно стоило бы поменять.
Типа действовать по правилу менять то, что можно поменять и поменять отношение к тому, на что повлиять не можешь.
Как пример, размер дохода. Можно радоваться каждой копеечке и не заморачиваться увеличением дохода, а в целом это может привести к отсутствию в нужный момент финансовой подушки. Не могу вспомнить подходящего анекдота, но чтобы не было так, что бомжом стал, зато на свежем воздухе.