Чтобы расплавленный автомат не капал на казённые сапоги…
Прочитал надысь на «Пакабу» «Попурри лайфхаков для армии» (кто и зачем, кстати, начал называть хитрости лайфхаками?), заинтересовал пункт номер 12:
Если после прыжка основной и запасной парашют не раскрывается — достань парашютную сумку и засунь туда ноги, согнутые в коленях — так тебя легче будет собрать
При том, что весь остальной текст выглядит жизненно весомым и серьёзным, как стадо бегемотов, создаётся ощущение, что дюжинный пункт добавлен не ради хохмы. Тогда возникает ряд законных вопросов.
Интересно, кто изобретатель данного метода и как он его популяризировал? Есть ли у метода евангелисты? А самое главное — есть ли те, у кого такой гемохроматоз в гонадах, чтобы при падении с парашютной высоты вспомнить этот совет и начать хладнокровно его выполнять, дабы на последнем пути осчастливить людей внизу хотя бы такой малостью?
Комментарии 17
Ещё пишут, что на войне любые правила полезны, включая суеверия. Для пущей собранности, хладнокровия и воли к жизни. Вспомнил про сумку — глядишь, и про парашюты вспомнишь.
Нет, при большом ускорении, которым является удар при столкновении с землей, части тела что сверху давят на те, что снизу, поэтому лучше распластаться, чтобы максимально снизить давление. (По аналогии с советом лечь на пол, если лифт упадёт. Только в лифте столько систем безопасности, что вероятность падения стремится к нулю.)
Есть мнение, что это ощущение ложное.
Что такое «ложное ощущение»?
IMHO просто хохма с сумкой. Тем более что сомневаюсь что человека часто разрывает при падении, и тем более сомниваюсь чтобы при этих условиях чудо мешок помог.
Ну, что хохма — понятно :) Сарказм незаметен что ли? :)
Я решил, что ячто-то не так понял.
Не уверен почему решили это добавить именно в список lifehack-ов, но наличие такого пункта в инструкции как минимум позволяет снизить количество раз, когда этот вопрос задается вживую. Все новички обязательно спрашивают его в процессе обучения действиям в случае отказа основного парашюта, как продолжение обсуждения темы.
Сам по себе приведенный ответ — не более как армейская шутка. Потому что с засунутыми в сумку ногами тяжело обеспечить стабильное падение, а соответственно и добиться предсказуемой точки контакта. Кроме того при падении на обычный грунт тело не разлетается, а в остальных случах сумка на ногах все равно не поможет с точки зрения облегчения сборки тела.
По поводу life hacks wiki говорит
Комментарий для radiognome.livejournal.com:
Нет, ну понятно, что в английском языке слово «лайфхак»кто-то придумал, но нам-то оно зачем, у нас своё есть?
У слова «хитрость» есть масса значений, которых нет у слова «лайфхак». Теперь некоторые мысли можно выразить или с меньшей неоднозначностью, или короче. Так что нам это слово затем же, зачем все остальные.
У слова «хитрости» (в контексте множественного числа) никаких других значений нет, на мой взгляд. Полный эквивалент «лайфхаку».
Комментарий для Евгения Степанищева:
Не согласен.
Вот что дает поиск в Национальном корпусе:
В большей части примеров «хитрости» никак нельзя заменить «лайфхаками».
Комментарий для Василий:
что-то теряется, если «лайфак» заменить на хитрости? Я полистал первые несколько страниц в гугле по этому слову, не нашёл такого. Кстати, «Википедия» ( https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B0 … 0%B0%D0%BA ) мой вариант даже не предлагает:
Да, пожалуй. А есть ли контекст в котором
Однозначность теряется в любом контексте, где возможен один из других смыслов. Ср. «Лайфхаки кардинала Ришелье» и «Хитрости кардинала Ришелье». Или «Лайфхаки Джеймса Бонда» и «Рецепты Джеймса Бонда». Или «Лайфхаки Генриха Шлимана» и «Находки Генриха Шлимана».
Слова lifehack и в английском тоже можно избежать (trick, method, shortcut) -- с теми же проблемами. Считаю, что его популярность в обоих языках вполне объясняется его полезностью.