Эбола
От широко разрекламированного вируса Эболы в мире умерло 6000 человек. За 38 лет — открыт он был в 1976 году. Это я просуммировал данные из «Википедии».
По данным ВОЗ за 2012 год в мире умерло:
7,4 млн. — от ишемической болезни сердца 6,7 млн. — от инсульта 3,1 млн. — от хроническая обструктивной болезни лёгких 3,1 млн. — от респираторных заболеваний 1,6 млн. — от рака лёгких, трахеи и бронх 1,5 млн. — от диабета 1,5 млн. — от диареи 1,5 млн. — от СПИДа и ВИЧ 1,3 млн. — в ДТП 1,1 млн. — от гипертонической болезни сердца
Почти 30 миллионов в год против шести тысяч за 38 лет. И никто не паникует.
Разница не в количестве смертей, а в скоротечной смерти, летальности (%% умерших) и передаваемости.
Ишемической болезнью сердца, инсультом, ХОБЛ, раком (большинством видов), диабетом, гипертонической болезнью сердца заразиться нельзя.
От респираторных заболеваний — ну это группа заболеваний.
От СПИДа и ВИЧ — строго говоря, от СПИДа (и тем более ВИЧ) не умирают, а умирают в основном от туберкулёза. Ну и вспомним, сколько умирало от СПИДа, когда его только открыли. Ну и период жизни после выявления по сравнению с эболой.
От диареи — это вообще не болезнь, а состояние при других болезнях.
ДТП — это уж следствие технического прогресса.
Комментарий для vladon.ru:
Никто и не утверждает, что в списке одни болезни, там 10 ведущих причин смерти в мире. Ещё раз: 6 000 за 38 лет и 30 000 000 в год, но по поводу рака лёгких ни у кого истерик нет и количество пристёгивающихся в нашей стране гораздо меньше количества не пристёгивающихся.
Ээээ… ну так давайте. С открытия СПИДа прошло 33 года, с открытия Эболы — 38. От СПИДа со времени его открытия по 2012 год умерло 75 миллионов ( http://spid-vich.info/mirovaya-statistika-v-2012-godu ), от Эболы — шесть тысяч. Через девять лет после открытия СПИДа число заболевших им было порядка семи миллионов ( http://demoscope.ru/weekly/2014/0599/barom01.php ).
Немного побольше, чем шесть тысяч.
Посмотрим на проблему с другой стороны.
Бюджет одного только Американского института рака (NCI) на 2014 год − 4.9 миллиарда долларов (четверть бюджета НАСА). Весьма серьезно. Далее, в США и Англии регулярно проходят марафоны, забеги и прочая-прочая для фандрейзинга и информирования широких слоев. Поэтому те, кому положено, воспринимают все очень критично, поверьте.
А по поводу паники в газетах... Тот же рак − болезни относительно старые, известные, приевшиеся, вот и не достигают первых страниц таблоидов.
Комментарий для Алекс Zh:
Так СПИД «моложе» Эболы. На мой взгляд, ситуация следующая.
Сейчас Эбола преподносится как ужасная болезнь, от которой нет спасения. Это так — вакцины нет. Но почему нет? Сложно разработать? Не уверен — это не из чего не вытекает.
Скорее всего, вакцину просто не создавали. Пока от Эболы умирало по 200 человек в год где-то далеко в Африке, это мало кого беспокоило, может пару каких-нибудь волонтёров. Теперь болезнь перекинулась в Европу и от неё в этом году умерло 4 тысячи жителей Первого мира. Отсюда и паника — спасения нет, новая болезнь.
Комментарий для Евгения Степанищева:
Так вроде эбола-то не передается воздушно-капельным путем, оттого и эпидемичность именно в Африке, и банально по причине отсутствия санитарно-гигиенических процедур и питьевой воды. Опять-таки, прототипная вакцина вроде была, по заказу МинОбороны США в рамках разработки противодействия биологическим атакам, просто она не прошла цикл обязательных фармакологических тестов для лекарственных средств, которые собственно, и стоят основные деньги в выпуске новых лекарств.
Мне кажется, что причины эпидемии больше социальные, чем физиологические.
Несколько аспектов.
» от ишемической болезни сердца» и «от инсульта» — это ведь на самом деле «умереть от старости»?
Комментарий для Alexander:
Что такое «умереть от старости»? Если умер от рака — это от старости или нет?
Рекомендую текст и инфографику NYTimes http://www.nytimes.com/interactive/2014/07/31/world/africa/ebola-virus-outbreak-qa.html
Думаю так: мы знаем, что рано или поздно умрем, ничего тут не сделать.
Вероятность смерти от всех перечисленных причин — примерно одна и та же сегодня и через год и через 5. Есть вариации, но ситуация в целом стабильна. Равно как со СПИДом, чумой, лепрой, оспой и кучей других страшных болячек.
Инфекция, к тому же незнакомая — большое неизвестное, со слабопредсказуемыми вариантами развития. Так что наверное тут боязнь выпустить ситуацию из под контроля, а не сама болячка в чистом виде.
Комментарий для kalvado.livejournal.com:
Вероятность сильно меняется от того курить или нет, пристёгиваться или нет.
Комментарий для Евгения Степанищева:
Да, поэтому идут программы/законы за пристегиваться и против курения. Но они соответствующие вероятности меняют медленно (десятилетия) и не очень сильно, если все бросят курить, средняя продолжительность жизни возрастет не вдвое.
Пандемия способна вероятности поменять в разы одним ударом. От чумы вымирали города и страны; затаскано — но правда.
А есть где-нибудь достоверная информация про заразившихся, которые не бывали в странах без канализации?
Ну и до кучи: http://olegart.ru/wordpress/2014/10/06/4488/
Комментарий для Евгения Степанищева:
Поразительно, как долго вам удавалось скрыть факт что вы дебил. Раньше я думал что у вас просто звездная болезнь, но сейчас уверен что вы дебил обыкновенный. Очень жаль.
Комментарий для praeivis.lt:
Почему вас вообще волнует дебил я или нет? Допустим, дебил. Ну и что?