Мокрая вода, твёрдый алмаз, быстрый фотон

Ребята, ну нет никакого «нижнего подчёркивания». Подчёркивание всегда внизу, под чем-то. Это ↘_↙ просто подчёркивание. Оно по определению нижнее, не бывает ни среднего, ни верхнего. Уточнение, что оно внизу лишнее.

Комментарии 20

Л № 3
Это исторический артефакт: на пишущей машинке подчеркивание можно было сделать, набрав тире или что-то вроде строчкой ниже, либо на той же строке специальным символом («_»), который и назывался нижним подчеркиванием.

На иконке «сохранить» тоже до сих пор дискету рисуют, хотя уже выросли люди, родившиеся после того, как они устарели.
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 4
Печатающие машинки я прекрасно помню — довелось попечатать на них в качестве баловства у мамы на работе. Даже позднее электрические видел и переводил инструкцию к одной из них.

Прекрасно помню как там можно было подчеркнуть текст — возвращаешься назад, к напечатанным буквам и жмёшь, сколько надо, клавишу подчёркивания.

Почему это там должно было называться «нижним подчёркиванием», я всё-таки из вашей истории не понял.
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 5
Было бы интересно найти инструкцию к пишущей машинке 50-70-х годов. Я нашёл только страницу от электрической «Olivetti Et Personal 510», там такого символа нет, есть режим подчёркивания: http://blog-74.ru/wp-content/uploads/IMG_2 … 223708.jpg, но это не то, конечно.
Илья № 6
А как же титры к исторической презентации Дугласа Энгельбарта, в которых для обозначения заглавных букв использовалось надчеркивание?

Обратите внимание на наборные тексты презентации: http://youtu.be/yJDv-zdhzMY
PastorGL № 10

Комментарий для Евгения Степанищева:

Прекрасно помню как там можно было подчеркнуть текст — возвращаешься назад, к напечатанным буквам и жмёшь, сколько надо, клавишу подчёркивания.
PastorGL № 11
тьфу ты, по контрол-ентеру попал не написав камент :\

собсно, потому и «нижнее», что под буквами на той же самой строке.
чаще подчёркивание на следующей строке дефисами делали ----------- то есть, «среднее».
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 12
Комментарий для PastorGL:

Логика в вашем объяснении определённо есть, но сейчас нет никакой причины называть этот символ «нижним подчёркиванием».
Л № 15
Комментарий для Евгения Степанищева:

Если идти до конца, то это вообще не подчеркивание, потому что подчеркнуть им ничего нельзя, разве что пробел. Подчеркивание нынче делается иначе.
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 16
Комментарий для Л:

Можно, конечно, чего вы?

_

Но обычно подчёркивают иначе, это точно.
Дофин № 17
Комментарий для Евгения Степанищева:

Согласен с тобой, но на практике (например, при диктовке адреса электронной почты) подобная избыточность помогает избежать ошибки.
Orcinus Orca (www.orcinus.ru) № 19
Кстати, пропускаю эту фразу мимо ушей. Сейчас обратил внимание, что люди действительно так говорят.
Дмитрий Бергштейн № 20
Комментарий для Евгения Степанищева:

Это калька с английского underscore.
Сравните с overscore.