Купил велосипед

Велосипед (111.04КиБ)

Раньше я иногда арендовал велосипед, чтобы просто покататься с друзьями, а в этом году решил неожиданно купить собственный. Купил ЖиТи Аваланч Элит 2014 года. Приобрёл в среду на прошлой неделе, с тех пор катаюсь почти каждый день.

Попробовал приезжать на нём на работу и оказалось, что это удобнее и интереснее такси — появилось какое-то ощущение жизни в дороге. Дорога наконец-то перестала быть бесполезной потерей времени, изменилось её качество. Кроме того (сюрприз!) время в дороге удлинилось незначительно — теперь я еду 25—30 минут на велосипеде вместо 15—20 в такси. И это неспеша — например, моя средняя скорость сегодня была 14 км/ч. А если прибавить время ожидания, то, пожалуй, одно с другим сравняется.

Ребята, которые узнают, что я сейчас езжу на велике, всё спрашивают потею ли я. Потею — там, где рюкзак прилегает к спине. Решается проблема просто (душа у нас нет) — в офис берётся запасная футболка, переодеваешься и идёшь работать.

Комментарии 45

Михаил Иванов (m-ivanov.livejournal.com) № 4
Проблему с потеющей спиной можно еще решить заменой рюкзака на спортивный, с вентилируемой спинкой.
gruzzilkin.com № 5
Каркасный рюкзак — отличная вещь, подтверждаю. Потеет только поясница.
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 7
Проблему с потеющей спиной можно еще решить заменой рюкзака на спортивный, с вентилируемой спинкой.

Да, я уже присматриваюсь.

SiMM (mr-simm.livejournal.com) № 21
Проблему с потеющей спиной можно еще решить заменой рюкзака на спортивный, с вентилируемой спинкой.

Мож порекомендуете какой?

Константин № 6
Вместо тросикового недоразумения рекомендую использовать замок с калёной дужкой.
Тросик легко перекусывается кабелерезом.
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 8
Вместо тросикового недоразумения рекомендую использовать замок с калёной дужкой.

А как же его пристёгивать? К трубе не пристегнёшь же, не влезет в ушко замка.

Тросик легко перекусывается кабелерезом.

Мне как-то тяжело себе представить, что по улице идёт кто-то с кабелерезом, перекусывает кабель и никто не подумает что это странно и на камеру этот тип тоже не попадёт.

zg (zg.livejournal.com) № 9
Комментарий для Евгения Степанищева:

14 км/ч — это ж совсем неспеша, не?
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 10
И это неспеша — например, моя средняя скорость сегодня была 14 км/ч
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 12
У меня на маршруте метров 700 подъёма (из 6,5 км), да и ветер всегда встречный в это время.
Константин № 11
К трубе не пристегнёшь же, не влезет в ушко замка.

Там длинныая U образная дужка, у нас на крыльце народ к перилам трубным пристёгивает.

перекусывает кабель и никто не подумает

У работы с крыльца утащили. На деле никто не успевает даже понять.

Кабелерез, который перекусывает такой тросик, размером с пассатижи. Т.е. не обязательно большой с полуметровыми ручками.

Вот: http://bezhelme.ru/instrument/slesarnyiy/k … mozhno-li/
Для симметрии: http://kotovski.net/vorovstvo-velosipedov- … hhititsya/

Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 13

Комментарий для Константин:

У работы с крыльца утащили. На деле никто не успевает даже понять.

Камер нет что ли? У меня во дворе пять (!) камер, плюс старушка-вахтёр, около офиса — три, смотрящих на стоянку великов. Мне кажется, трудно свиснуть.

Но тему изучу, задумался.

Константин № 14
Камер нет что ли?

Капюшон. Очки.

Тут ролики видел как народ мопеды ворует. Капюшон на голове и всё. Уже не опознаешь. Да и где искать?

vladon (vladon.ru) № 15

Комментарий для Евгения Степанищева:

Камер нет что ли? У меня во дворе пять (!) камер, плюс старушка-вахтёр, около офиса — три, смотрящих на стоянку великов. Мне кажется, трудно свиснуть.

Камеры не помогают от кражи. Камеры помогают потом поймать с какой-то вероятностью, близкой к нулю.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 17
Камеры не помогают от кражи. Камеры помогают потом поймать с какой-то вероятностью, близкой к нулю.

Это какой-то личный опыт? Потому что мой личный опыт говорит об обратном — поймать удаётся.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 16

Комментарий для Константин:

Тут ролики видел как народ мопеды ворует. Капюшон на голове и всё. Уже не опознаешь. Да и где искать?

У нас вся Казань камерами обвешана. Он так и будет на нём ехать с капюшоном всю жизнь?

Toz № 18
А как ездишь до работы? По тротуарам или дорогам общего пользования? Если по дорогам, то по Автобусной полосе, или как предписывает Миниханов — посреди дороги слева от автобусной?
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 19
А как ездишь до работы? По тротуарам или дорогам общего пользования?

По тротуарам, я пользуюсь правилом ПДД: п.24.2:

«Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет по тротуару или пешеходной дорожке в следующих случаях:
— отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;
SiMM (mr-simm.livejournal.com) № 20
Комментарий для Евгения Степанищева:

А что, возможность двигаться по правому краю проезжей части в Казани отсутствует? Припаркованных много по утрам?
Toz № 22
Просто например проехать развязки ниразу не нарушив правила никак не получится, или с риском для жизни. Я попробовал как-то утром в выходной, больше не буду. Придется нарушать и ездить по автобусной.
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 23

Комментарий для mr-simm.livejournal.com:

А что, возможность двигаться по правому краю проезжей части в Казани отсутствует? Припаркованных много по утрам?

А какая разница отсутствует или нет? В правилах «либо» написано.

Мож порекомендуете какой?

Мне вот рекомендуют рюкзаки Deuter.

Максим Зотов (maxim-zotov.livejournal.com) № 24
24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.

При средней скорости 14 км/ч велосипед не создает помехи и опасность для пешеходов только в том случае, если пешеходов совсем нет.

как предписывает Миниханов — посреди дороги слева от автобусной?

Не понял, а почему это он предписывает нарушать ПДД РФ? Велосипедисты могут передвигаться строго по правому краю проезжей части, а она включает в себя автобусные полосы.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 25
Кстати, да. Велосипедист может ехать не далее одного метра, если я правильно помню ПДД, от правого края, ничего там про автобусную полосу нет.
Максим Зотов (maxim-zotov.livejournal.com) № 26
строго по правому краю проезжей части

Точнее, получается, что в случае с маршрутной полосой велосипедисту ехать по дороге вообще нельзя. По маршрутной полосе запрещено, так как она только для маршрутных ТС, а по второй полосе нельзя, так как велосипеду можно только по правому краю проезжей части.

Максим Зотов (maxim-zotov.livejournal.com) № 28
В целом же, передвигаться на велосипеде по большому российскому городу, соблюдая ПДД, практически нереально. И еще про запрет, о котором не всем известно: нельзя поворачивать налево на дорогах с двумя и более полосами в одну сторону или с трамвайными путями (24.8).
SiMM (mr-simm.livejournal.com) № 29

Комментарий для maxim-zotov.livejournal.com:

Про 1 метр нет оговорки, просто «по правому краю»:

В старых правилах была, в новой редакции убрали.

anleal № 30
Комментарий для Евгения Степанищева:

Про вел: а почему без крыльев?
Всегда казалось что засираться всё будет махом.

Про камеры: довелось мне упомянутое вами глянуть. Так вот, прежде чем думать как клёво что много камер, надо хотябы посмотреть на результаты их работы. Как показала практика, даже там где реально качественная оптика и можно зумом многое рассмотреть, пишут они. такое отвратительное качество, что целесообразность в плане тогоже лица злоумышленика оч мала.
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 32
Про вел: а почему без крыльев?
Всегда казалось что засираться всё будет махом.

Видимо надо будет ставить, в комплекте не было.

Про камеры: довелось мне упомянутое вами глянуть. Так вот, прежде чем думать как клёво что много камер, надо хотя бы посмотреть на результаты их работы.

«Моих» нарушителей поймали по записи на обычную офисную камеру, которая смотрела с козырька крыльца.

Sam Spiridonov (spiridonov.livejournal.com) № 31
Комментарий для Евгения Степанищева:

О, поздравляю! Велосипедом до работы — отличная идея.
Расскажешь потом в блоге, какой рюкзак в итоге выбрал? Тоже надо…
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 33
Расскажешь потом в блоге, какой рюкзак в итоге выбрал? Тоже надо…

Ок! Но буду выбирать из того, что в наличии, скорее всего.

SiMM (mr-simm.livejournal.com) № 34

Комментарий для Евгения Степанищева:

А какая разница отсутствует или нет? В правилах «либо» написано.

Я не знаю, прокатит ли это с инспектором ГИБДД (с иным может и прокатит, за счёт эффекта внезапности :) ), но я понимаю это

«Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет по тротуару или пешеходной дорожке в следующих случаях:
— отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, либо отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине;

следующим образом — чтобы иметь возможность ездить по тротуару/пешеходной дорожке в возрасте более 14 лет необходимо одновременное выполнение следующих двух условий:
1. Нет велосипедной/велопешеходной дорожки (либо по каким-то причинам нет возможности по ней двигаться).
2. Нет возможности двигаться по правому краю проезжей части или обочине.
Таким образом, если возможность двигаться по правому краю проезжей части имеется — нет законных оснований двигаться по тротуару/пешеходной дорожке.

Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 35

Комментарий для mr-simm.livejournal.com:

Причём тут прокатит или нет? В ПДД чётко написано и никаких иных толкований быть не может:

отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки

либо

отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине
vladon (vladon.ru) № 36

Комментарий для Евгения Степанищева:

> Камеры не помогают от кражи. Камеры помогают потом поймать с какой-то вероятностью, близкой к нулю.
Это какой-то личный опыт? Потому что мой личный опыт говорит об обратном — поймать удаётся.

Хороший замок спасёт от кражи с большей вероятностью, чем камеры, верно ведь?

vladon (vladon.ru) № 37
Причём тут прокатит или нет? В ПДД чётко написано и никаких иных толкований быть не может:
отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки
либо
отсутствует возможность двигаться по ним, а также по правому краю проезжей части или обочине

Сформулировано как-то криво, но ГИБДД всегда трактует в том ключе, что двигаться по тротуарам запрещено.

Кроме того, однозначно, нельзя ездить по пешеходным переходам, только спешиваться.

И велосипедисты обязаны уступать другим транспортным средствам на пересечениях проезжей части с велосипедной дорожкой. А то некоторые думают иначе и случаются ДТП, порой со смертельным исходом.

vladon (vladon.ru) № 38

Комментарий для Евгения Степанищева:

А самое главное, что забывают абсолютно все велосипедисты:

24.6. Если движение велосипедиста по тротуару, пешеходной дорожке, обочине или в пределах пешеходных зон подвергает опасности или создает помехи для движения иных лиц, велосипедист должен спешиться и руководствоваться требованиями, предусмотренными настоящими Правилами для движения пешеходов.

А они носятся как угорелые. Особенно детей давят постоянно, не видя их (они же маленькие).

Весело делать так: гуляешь с ребёнком и видишь, что летит (с большой скоростью) велосипедист на своём велосипеде. А дорожка тротуарная узкая, ребёнок рядом с тобой семенит ногами. Понимаешь, что он сейчас может снести твоего ребёнка. Встаёшь, ребёнка ставишь перед собой, чтобы не задело, и резко расставляешь руки в стороны. Хорошая наука.

SiMM (mr-simm.livejournal.com) № 39

Комментарий для vladon.ru:

Особенно детей давят постоянно, не видя их (они же маленькие).

У них траектория непредсказуема :)

SiMM (mr-simm.livejournal.com) № 40

Комментарий для Евгения Степанищева:

Причём тут прокатит или нет? В ПДД чётко написано и никаких иных толкований быть не может

В 20.1 КоАП тоже чётко написано — «сопровождающееся» — однако судебная практика показывает, что эти условия необязательны.

vladon (vladon.ru) № 41

Комментарий для mr-simm.livejournal.com:

В 20.1 КоАП тоже чётко написано — «сопровождающееся» — однако судебная практика показывает, что эти условия необязательны.

Тем не менее, в протоколах обязательно пишут стандартную выверенную фразу «размахивал руками и выражался ГНБ [грубой нецензурной бранью]»

A_HREF № 43
Дорого взял. Я год назад в триале взял Заскар Элит за 37, а навесное там на класс лучше.
Евгений Степанищев (bolknote.ru) автор № 44
Дорого? А где такой же дешевле? 37 тысяч — это на 6 тысяч дороже моего велика.
Анна Овчинникова http://annaovv7.bget.ru… № 45
Привет, Евгений! Искала инфу про Гимп, наткнулась на Ваш блог. Очень классно! Понравилось, прочла про велик до работы. Замечательно! А про Гимп после Фотошопа — такое же мнение.