Почему «Moscow»?
Не задумывались почему нашу Москву иностранцы называют «Москоу»? Конечно, тут имеет место обычное искажение названия, которое неизбежно происходит при воспроизведении слова из другого языка, но есть и интересный нюанс.
Вот цитата из Ипатьевской летописи 1147 года:
Иде Гюрги воевать Новгорочкои волости, и пришед, взя Новый Торг и Мьсту всю взя, а ко Святославоу прислал Юрьи, повеле емоу Смоленскую волость воевати. И шед Святослав, и взя люди Голядь, верх Поротве, и так ополонишася дроужина Святославля. И прислав Гюрги рече: «Приди ко мне, брате, в Москов».
Гюрги — это Юрий Долгорукий, а Москов — наша Москва, так тогда город назывался. Москов → Москоу. Теперь, думаю, понятно откуда взялось это название.
Читать сплошняком текст тяжело, поэтому сразу скажу где там искомое слово находится — самая правая колонка, вторая строка, первое слово.
Комментарии 35
В смысле, «город Москва».
Совсем анекдотичный случай, конечно, у них был с Янгоном. Как можно было услышать «Рангун» — загадка. Но до сих пор упираются.
Так город и назывался в то время «Москов». Ну
Вот вам её расшифровка: http://izbornyk.org.ua/ipatlet/ipat15.htm (ищите там слово «Московъ»).
Кстати, некоторые источники считают, что слово «Москов» — «Москва» в притяжательном падеже. Т.е. «град Москов» равно «город [реки] Москвы», эта же версия есть в английской Википедии ( http://en.wikipedia.org/wiki/Moscow#History ).
Кстати, там твёрдый знак в конце, который на «ять» похож, которая читается, как «е». Так, что может «Москове» там было. Но это уже я в Задорнова играть начал :)
Впрочем, за версию с Московом — слово «московит».
Комментарий для vasa_c:
Чего её рыть? Я вам ссылку дал. По поводу конечной буквы там примечание: «Конечное ъ передѣлано позже въ у (укъ)». Думаю буквы там разглядывали самым тщательным образом, причём вряд ли невооружённым взглядом.
А вот мне не понятно.
Все этимологические словари дают маршрут через латинское Moscovia. Это выглядит достаточно разумно.
Относительно Москвы точно велась активная переписка на латыни, вот фрагмент подписи Василия III: «Secundum Dei voluntatem et secundum magni domini mandatum Basilii, Dei gracia imperatoris ac domini tocius Rutzie et magni ducis Volodimerie, Mwskouie…» (1510 год)
Первая посвященная России печатная работа на английском языке называется «Of the Rvsse Common Wealth, Or, Maner of Gouernement by the Russe Emperour, (commonly Called the Emperour of Moskouia)», издана в 1591 году. Там Москва называется Mosko: http://yadi.sk/d/DOKWl9ehMrZ2a (факсимиле)
В 1558 году Энтони Дженкинсон все еще называет Москву Mosco.
В 1568 году сэр Томас Рэндольф обиженно замечает, что «it was forbidden by the Chancellor that none of his countreye men, the Quenes Maiesties subiects, shoulde mete him or receiue him into the Towne of Mosco».
Все это вроде бы подтверждает гипотезу о приходе из латыни (Moscovia), т.к.
При этом в шестнадцатом веке Москву Московом уже никто не звал.
Поэтому на столе остаются две версии:
1) Англичане стали называть Москву Moscow
2) Европейцы узнали о Москве из переписки на латыни, где она называлась Moscovia, а потом грамматично и звукоподражательно соорудили форму Mosco, которая закономерно перешла в Moscow.
Не скажу, что у меня есть
Текст Википедии со ссылкой на эту книгу выглядит так:
«Уже в очень раннюю эпоху форма именительного падежа данного типа склонения заместилась формой винительного. Для этой стадии есть засвидетельствованные формы „Москъвь“ и „Московь“, откуда в иностранных языках возникли названия типа англ. Moscow, нем. Moskau, фр. Moscou».
В самой книге английского нет:
«К этой же группе имен женского рода должно было относиться и первоначальное название Москвы: *Москы — Москъвь (ср. иноязычные отражения именно этой формы: нем. Moskau; фр. Moscou).»
Насколько я понимаю, Маршрут Москъвь → Moskau (ср. G) —
При этом в немецком переводе 1557 года одного из первых трудов по России Rerum Moscoviticarum Commentarii Москва называется Mosqua ( http://yadi.sk/d/lwkh6xgnMsVij — факсимиле, снизу)
Все это требует исследования короче.
Спасибо за скепсис, очень полезно!
Вот, кстати, в татарском Мәскәү — оттуда же.
И еще: буква «ы» в имени Чынгыз читается примерно как русское «ы» в слове «опыт» или как второе «о» в слове «город». То есть так, как
произносится эта буква («ы») в татарском языке [55, с. 15]. Из книг «Наследие татар», «По следам черной легенды» (автор Г.Р. Еникеев).
Так это не работает.
Т.е. произношение названия города Юрием Долгоруким может быть искажено.
Думаю, что начальное название Москвы уже не установить. Тем более, что возможно одновременное употребление разных названий. Остаётся логика: мне кажется более русским название, заканчивающееся на а, потому что мы акаем. Возможно, изначально это была Моска (Мошка), или даже Маска и т.д..
Но кто жил в то (древнее) время в этом городе, мы точно не знаем. Я имею в виду их произношение.
Слишком много времени прошло.
Также я встречал следующие версии:
1. Раньше в нашей местности больше окали (как сейчас у нас в северных областях и на Волге). Отсюда произношение названия города Моско (по произношению близко к Москов).
2. Раньше был распространён звук оу (впоследствии ему соответствовала буква старославянского алфавита оук). Отсюда, возможно произношение названия Москоу, а это уже совсем близко и к Moscow, и к Москов, которое, возможно, было дано одним из правителей города. Так сказать, на официальный лад.
Известный лингвист Л.Л.Касатакин подверг критике теорию А.А.Шахматова, который полагал, что первоначально возникло диссимилятивное аканье (в результате двух фонетических процессов) не ранее XIV века. Оригинал статьи: http://www.helsinki.fi/slavicahelsingiensi …
Цитата: Эта теория была принята большинством диалектологов и историков русского языка, хотя высказывались и другие предположения, некоторые лингвисты считали, что исходным был тип сильного аканья, а диссимилятивное аканье возникло из него позднее.
Цитата: Решение вопроса о том, какой из этих типов первичен (диссимилятивное или сильное), а какой вторичен, зависит от того, как решается вопрос о территории, на которой возникло аканье.
Таким образом, нет однозначного ответа, когда первоначально возникло аканье в регионе, где возникла Москва.
СмагилИбраев, умре, у него дети:
-Бухармет 38
-Еркей 27
-Турай 20
-Ядыгер 19
-Килей 18
-Токай 10
-▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉ 7
-Бикей 5
Заит Ибрагимов- 60, у него дети:
-Сагит- 29, у него сын:
-Минлибай 1
-Салих 16
Аит
-Абдулла- умре
-Абдузялил 11
Мулла Таиш
-Хамит 20
-Махмут 19
-Яхиян 16
-Баязит 11
Старшина Нияз Ибраев- 45, у него дети жительствуют в деревне Тураеве:
-Рафик 18
-Мусалим 9
-Идрис 1
Аксаи
-Юзекей 17
Максим Газин- умре
Максют Газин- 27
Ирка
-Кильдияр 18
Усеин Токаев- умре, у него сын:
-Абди, умре, у него дети:
-Сафер- умре,
-Мукмен- умре,
-Абдюш 10 лет
Усман Токаев- умре, у него дети:
-Тюкей- 45, у него сын:
-Москов 10
-Мусалим 42
-Тоимас- 40, у него сын:
-
-Тангун — 31
-Аскар- умре
-Каисар 22
Абдарахман Токаев- умре, у него дети:
-
-Бикташ- умре,
-Минлиш- умре,
-Баки 24
-Чюрагул 19
-Мустафа 12
Бакир Абдуллин, умре, у него сын:
-▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉▉ умре
Топач Абдуллин, у него дети:
-Салих 19
-Гадиль 17
Араслан Габдуллин- 40, у него дети:
-Ермяк 13
-Резеп 6
-Сагит 4
Тоигилда Бектемиров- умре, у него дети жительствуют в деревне Тураевой:
-Абдрешит 7
-Абдюш 2
-Абдюлкарим 1
Андагут Бектемиров- оный жительствует в деревне Тураевой
Курбанай
-Москов 30
-Рамазан 20
Надыр
-Ермухаммет- умре
Темирка
Каспулат Килеев- умре, у него сын:
-
-Баязит 8
-Абдулвагап 6
-Мендеи 3
-Минлигул 1
Шерып
-Биктаир 17
-Рахманкул 10
-Субханкул 5
Юнусаи
Махмут
Деревни Рысовой выборной Тюкей Усманов, староста Турай Исмагилов показали, что в их деревни ненаписанной ни одной души не осталось, в том они и тамги свои приложили.