AR.Drone 2.0 фирмы Parrot

Я, как знают постоянные читатели, люблю ездить по заброшенным храмам и фотографировать. Меня привлекает очарование старых зданий, их атмосфера, которую я часто не могу почувствовать там, где толпятся люди. Кроме того, часть заброшенных цервей рушится или намеренно разрушается. И мне хочется сохранить их хотя бы на фотографиях.

Недавно, кстати, я узнал, что у моего хобби есть название — постпаломничество и выделил все фотографии по теме в отдельный альбом. Меня давно привлекала идея делать фотографии не только с того ракурса, до которого я могу дотянуться, но и выше  — например, с высоты птичьего полёта.

И я с завистью смотрел на ребят, запускающих любительские модели, поднимающие в воздух камеры. А недавно узнал о существовании AR.Drone 2.0 фирмы «Паррет». 2.0 — это номер версии, от первой отличается улучшенной фрональной камерой (1280×720 против 640×480), наличием компаса, барометрического альтиметра и характеристиками моторов.

В комплекте идёт два корпуса (для полётов внутри помещений и на воздухе, последний меньше весит, а значит время полёта чуть больше), сам летательный аппарат и аккумулятор. Покупку мы делали в «Медиамаркте». Поскольку я в интернете при менеджере нашёл такой же аппарат, но продающийся в «М.Видео» дешевле, то мне ещё подарили запасной корпус для полётов внутри помещений (он 2,5 тысячи стоит).

Отдельного устройства управления у него нет, управляется он при помощи специальной программы с любого устройства на АйОC или Андроиде. Виден как обычная вайфай-точка. От вертолётов устройство выгодно отличается тем, что делает всё, чтобы самостоятельно стабилизироваться в воздухе и, что ценно для меня, содержит на борту две камеры — плохенькую нижнюю (чаще используется для визуального автоматического контроля полёта) и фронтальную. Видео можно писать на обычную флешку или передавать в управляющее устройство.

Аккумулятора хватает минут на 15 полёта, так что вместо запасного корпуса надо было брать запасной аккумулятор, зарядка занимает примерно 1,5 часа. Дальность — примерно 50 метров, послав дрона далеко вперёд, легко его больше не найти — теряя сигнал он снижается и если вы летали надо полем пшеницы, то вряд ли его найдёте, я в траве искал минут 10. Так что устройству отчётливо нехватает СОС-маяка.

Пока хорошо управлять им я не научился, на высоте дуют другие ветра и там его всё-таки сносит, но уже несколько фотографий сделал, две лучшие выкладываю:

Это, если кому-то интересно, кстати церковь Иоанна Златоуста 1732 года, которая находится в селе Ивановское Верхнеуслонского района Татарстана.

Вообще, я хотел заглянуть в верхние окна, но не справился с управлением. Видео тоже пишется, но видеоролики пока получились малоинформативными, из-за моих постоянных манёвров. Кстати, качество видео лучше на флешке (по сравнению с переданным на управляющее устройство).

Вообще, вокруг этих квадрокоптеров уже образовалось достаточно плотное сообщество, так как внутри обычный Линукс, да ещё и с открытым АПИ, описан большой опыт модификации этих устройств (например, к ним крепят камеру лучшего качества, другой корпус и так далее), но мне это пока не интересно — научиться бы «водить» базовую комплектацию.

В общем, устройство интересное, но нужен второй аккумулятор, иначе хватит его только на полёт над одним-двумя объектами, не больше, а мы иногда выезжаем на 3—5.