ГЛОНАСС
Как мне видится, ГЛОНАСС имеет огромное значение для обороноспособности страны. По спутникам сейчас ориентируется много военной техники — корабли, ракеты и прочее. В случае военного конфликта вероятный противник выключит ГПС или, что ещё хуже, начнёт врать в координатах и, привет, приехали.
Мне казалось, что гражданским, нам с вами, непосредсвенной пользы никакой — если ГПС начнёт врать, то нас с вами ГЛОНАСС не спасёт — в данный момент все буржуйские чипы в наших с вами любимых смартфонах и навигаторах, обращаются к ГЛОНАССу, только если у ГПСа дела плохи — мало спутников или приём плохой. Таким образом, если ГПС будет ловиться хорошо, но врать, ГЛОНАСС опрошен не будет, а если и будет, то я не сомневаюсь, что чип отдаст предпочтение координатам из ГЛОНАССа.
Но мне было интересно — а бывают ли ситуации, когда ГПС вообще не ловится, а ГЛОНАСС виден и вчера, на демонстрации татарстанской системы «ГЛОНАСС+112» я поймал редкий кадр — трекер на машине медицинской помощи не смог поймать спутники ГПС, но поймал четыре спутника ГЛОНАССа:
Так что, оказывается, и нам, гражданским, бывает польза от ГЛОНАССа.
Комментарии 23
Аргументы есть, а уверенности нет (
Ты веришь улыбке Обамы, например? Зря, он слишком умный. Остальные не лучше.
Но можно верить улыбке
@Евгений Степанищев Вроде как, обе системы работают параллельно, улучшая показатель друг друга. Не поленился и сходил сейчас к окну чтобы снять замеры. Вот результат http://ipix.su/show/283/image.png . Спутники с номером > 60 — это Глонасс. В данном случае, это 75ый и 84ый. Если я все верно понимаю. Т.е. даже видя GPS спутники, мой приёмник использовал и Глонасс спутники.
Вопрос в том включают ли чипы в свои расчёты положение спутников ГЛОНАСС, если есть ГПС.
Стан, ты уже ушел, надеюсь? Не ссы, они уже подобрели. Но будь дико вежлив, если хватит ума. Приезжай.
Эмоционально и корректно. Мне так казалось.
Как мне передать это чувство пиндосам, а?
Передай это чувство им лично.
Хорошая идея — пойти и дать в ебло. Кому я дам?
2) в западной технической литературе глонасс рассматривается, как комплиментарная к GPS технология
3)
4) для американской военки уже создана и в данный момент обкатывается новая технология, для которой не нужна спутниковая группировка
Мне показалось, чтокакая-то кривизна мысли у вас в этом предложении.
каких-то там фишечек и прочей ерунды.
Если от глонасаа есть польза нашим воякам, то это уже автоматически означает ПРЯМУЮ пользу для нас, гражданских. Надеюсь, понятно почему.
Т.е. безотносительно автомобильных
Даже если он в консьюмерском виде был бы недоступен нам вообще — все равно нам, гражданским была бы от него польза.
Я смотрю, тут есть адекватные непромытые люди в комментах. Радует. Буду заходить в этот блог чаще.
Комментарий для Эд:
Какую же? На наскто-то нападает? Собирается нападать?
Печально то, что состав конференции со стороны России — исключительно люди пенсионного возраста. Ну и размеры наших разработок удручают.
Дополнительно у GPS есть закрытые военные частоты и, соответственно, закрытая часть спецификации nmea, к которой гражданские производители техники доступа не имеют. Таким образом, натовское армейское оборудование будет работать без сбоя, когда гражданские навигаторы и прочая подобная техника, которыми широко пользуются и наши военные, может быть легко отрезана, либо дезинформирована.