Травля «Жены Футболиста»
Я не одобряю травлю «Жены Футболиста», полностью согласен с основным тезисом, описанным в статье «Потому что нельзя быть красивой такой» некого «Николаича» из ЖЖ — героиня в нашу жизнь не лезла, в депутаты не стремится, на эстраде не появляется. Зачем нужно было так унижать человека, пусть необразованного, мне неясно.
Но с остальными мыслями не согласен категорически.
А сколько человек, радостно сообщающих Инне, что она дура, может сходу вспомнить хотя бы теорему Пифагора? А доказать ее? А перечислить законы Ньютона? А рассказать суть теории относительности буквально в нескольких словах? А сам гений журналистики смог бы, скажем, взять простенький интеграл? Да хотя бы решить квадратное уравнение? А если с ним под камеру поговорить о валентности, дискриминанте, отличии кольчатых червей от круглых? Попросить число пи написать, хотя до восьмого знака после запятой.
В этом списке я не знаю только отличие кольчатых червей от круглых, даже Пи могу написать до десятого знака, благодаря мнемоническому стихотворению, которое прочитал в детстве в книге «Детство Марселя» (автор — Марсель Паньоль).
И второе:
Но как ведь приятно чувствовать себя умным за чужой счет! Особенно за счет молодой, красивой и богатой девки.
— Она же дура! — Зато молодая. — Но ведь дура!!! — Зато Миссис Россия. — Но дура же… — Зато муж известный спортсмен. — …дура?… — Зато наверняка долларовая миллионерша.
Для меня высочайшая ценность в жизни — возможность самореализации. Деньги — необходимость, как воздух, но их количество в моей системе ценностей не достижение само по себе, красота и молодость — тоже
Комментарии 54
пока был моложе у меня разбитый локоть заживал за неделю, сейчас три.три-четыре.
ушибленное плечо проходило за месяц -- сейчас
Это показатель чего? В школе я не мог пробежать 10 километров, вообще. Два года назад бегал каждую неделю. Вокруг полно объявлений о сборе денег для детей, которые больны, некоторые безнадёжно. Они меня куда моложе, молодость их не защитила.
вот на этом моменте можно и останавливаться. дальше видео обсуждать бессмысленно.
а если бы все вопросы были из биологии?
Биология была одним из немногих предметов, который я любил. Просто про червей не помню, так сложилось.
Интервью гнусное, спору нет, только за этой гнусностью многие не видят, что высмеивается там не столько конкретная дама, сколько профанация самого конкурса. Победительница должна быть не только красавицей, но и умницей, поэтому корреспондент такие вопросы и задавал. Лучшая мать России, не имеющая понятия о Маршаке и Барто, — это нонсенс. Но основной упрек всё равно не этой Инне, мало ли кто не знает, что вокруг чего вращается, а организаторам конкурса, которые выбрали ее лучшей женой и матерью России.
Вот просто +500900.
Я имею представление об организации и организаторах таких вот «конкурсов» — бандерлоги, не люди. Несчастной Инне крупно не повезло вляпаться в эту гнусь. Что, кстати, лишний раз доказывает её ограниченность и отсутствие инстинкта самосохранения.
Да не, просто журналист мудак.
Спасибо, поправил.
Комментарий для Евгения Степанищева:
Это показатель того что на молодых всё быстро заживает :)
Комментарий для hshhhhh.name:
Нет. На молодых может заживать всё быстро. А может не заживать. Я даже готов согласиться, что в среднем быстрее. Но, как я уже написал, молодость ничего не гарантирует.
вот настоящее интервью.
…а так, да: журналюга — мудак, жена футболиста — нормальная баба, злые комментаторы — планктон. Всё верно.
Но на понты спокойно глядеть тоже не могу )
Ты собрал такую аудиторию, что категорчность уже непозволительна. Точнее, можно, но редко и абсолютно. Но вот щас ты много хватил, ога.
А в чём понты? :)
Но вконкурсе-то она участвовала? Конкурс был не среди её подруг? Правила у конкурса были такими, как цитировал журналист в интервью? Получается, лезла, стремилась, появлялась и при этом нечестно.
Я именно её вспомнил, потому что у меня знакомая в ней победила в детстве. Вот, отправили вы своего ребёнка туда, он победил, а потом некий журналист начал гонять его по школьной программе и оказалось, что ребёнок звёзд с неба не хватает. Что это значит? Плохой, негодный ребёнок, срочно поменяйте?
Например, ты думаешь, что способен объяснять детям. Но это требует опыта и настройки мозгов. У тебя просто речевой аппарат неподготовлен, поверь уж. Последний мой напряг был — сходу и быстро объяснить природу статического электричества первоклашке.
Число пи я заучивал
К теории относительности, как ты собрался, Эйнштейн почти никак. Пуанкаре
Валентность любой мыслящий ребёнок сломает сходу. Я вот не понял этой фикции даже в университете.
Интегралы. Хех.. Не могу знать, но скепсис имею. Кроме степенных и гармонических, что ты без справочника сможешь?
Всё это не с целью поддеть тебя, ты бесспорно умён. Но тру умники избегают некоторых утверждений )
Я писал
И комплимент: твой сайт в опере мини ведёт себя лучше адаптированного фейсбука. За что хвала.
Комментарий дляshaltai-boltai:
Не знаю, не знаю. Мне часто приходится сходу, без всякой подготовки объяснять гуманитариям сложные технические понятия. Не привыкать на ходу разжёвывать.
Эйнштейна, да. А в чём моя ошибка?
А чего там понимать? Это, насколько я понимаю, некое «магическое» число, которое ещё к планетарной модели отношение имеет. Так что его просто надо запомнить.
Ничего. В задании написано взять «простенький интеграл».
Это ж куму-то отношения не имеет :) Просто эрудированность и память.
Надо написатьиз-под openid, а потом подписаться на rss (на странице после комментария ссылка появится).
Спасибо :)
— дети всё меняют. Just try )
— отражаешь ли разницу между СТО и ОТО?
— знание волшебного числа не даёт понимания, но ведь мы стремимся именно к нему, правда?
— у нас разное понимание простых интегралов, значит ) Что подтверждает.
— как я мог догадаться про рсс?
Извини, заманался писать с мобильника.
Комментарий дляshaltai-boltai:
Не понял вопроса, наверное знаю ли я разницу? Не очень чётко, но знаю, что ОТО — это СТО с добавлением гравитации, причём гравитация берётся из искривления пространства объектами.
Правда, но если я ничего не путаю, смысла в валентности не больше, чем в числе Пи — надо заучить и всё. Ничего сама по себе она не объясняет, а иногда и вовсе не работает.
Что подтверждает что? :) Я уверен, что у автора цитируемой статьи понимание простых интегралов совпадает с моим. Тем более, что остальные вещи из этого ряда находятся в рамках школьной программы.
Если оставить комментарий с OpenID, появляется большущая плашка, где это написано.
Вот такая:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4133/354194 … 3D2#500x38
— смысла в пи нет, просто характеризует метрику нашего пространства. Валентность не делает ничего. Головы морочит.
— не путай себя с журнализдом ) к тебе другие запросы, не можешь не знать.
— плашку — давно, правда — проклинил. Всё равно сценарий неидеален. Возможно, стоит спамит по умолчанию, мотивы имнются — сам факт комментария.
Я не знаю причём тут эта ссылка, по моей ссылке речь о жене футболиста.
Комментарий дляshaltai-boltai:
А кудаспамить-то? Мыло по OpenID приходит не всегда (даже далеко не всегда, да и нет гарантии, что оно верное), а больше ничего нет. Превращать свой сайт в готовую спам-машину (если дать возможность указывать любое мыло) я не готов.
Наверное, сложнее, конечно.
имхо, правильно не грузить посетителей плашкой, а дать им ожидаемое поведение. Или предпочтительное, как назвать.
Комментарий дляshaltai-boltai:
Как еёостановишь-то? Иду я почти на любой сайт в интернете, указываю твоё мыло и за ночь у тебя в ящике несколько тысяч сообщений.
У меня другая идеология. Я пытаюсь показать, что RSS удобнее в этом отношении.
Почему нельзя делать отложенную отправку со сбором предварительной активности с айпишника и нацеленного на конкретный ящик? Я вижу немного заковырок, но нет опыта. Что тут плохо?
Комментарий дляshaltai-boltai:
Так я отрублю почти всех пользователей. Большинство ходит в течении нескольких часов с одного IP и указывают один и тот же ящик.
Гарантированный сервис не доминантен, он может идти в довесок. По возможности.
Комментарий дляshaltai-boltai:
Никого и не останется.
Думаю, у меня все выходные будет один IP, как и у многих.
Комментарий для Евгения Степанищева:
Насколько я помню, выкогда-то для автоматизации этого даже скриптик писали. :-)
Ага, Shit Streamer ( /all/3016 ) :)
Комментарий для Евгения Степанищева:
Это первоисточник, ролик о «жене футболиста» — вырезка из него, истерия вокруг этой вырезки, видимо, поднята лишь с целью отвлечь людей от озвученной в репортаже проблемы.
И фейсбук чекни. Гюльчатай редко открывает личико.
Комментарий дляshaltai-boltai:
«Почти никак» что? Почти никак не относится?
Тоже непонятно. Что значит «сломает сходу»?
«Сломать сходу» означает критический ход мысли слушателя, что не даст вам возможности обосновать мироустройство в будущем. Предположите, что ребенок — ваш. Он вам верит, а вы на вопрос «почему лимон кислый» гоните смешное.
Но спасибо, рад бы встречать вас в жизни.
Комментарий дляШалтай-Болтай:
Много или нет, есть много гостей, у которых IP постоянный весь день (например, на работе или дома) и они пользуются одним ящиком. Это неотличимо от действий бота.
Комментарий дляШалтай-Болтай:
Вы сказали: «Пуанкаревообще-то». Тут тоже глагола не хватает, могут быть разные варианты.
Я понял, что вам понятие валентностичем-то не нравится, но не понял, чем.
Правда, извините. Вы верно и критически смотрите на мир.
Пожалуйста, Леша, не усматривайте снобизма или еще какой глупости. Я своими письмами намекал Жене, что мир устроен чуть хитрее, чем он вдруг брякнул. И я не желаю никого больше задеть. Ваши замечания — верные.
Сколько длилась столетняя война?
В какой стране изобрели панамы?
В каком месяце отмечается Октябрьская революция?
Как звали короля Георга IV?
От какого животного происходит название Канарских островов?
Люди старой закалки еще вспомнили об Октябрьской рволюции… На остальные вопросы правильно ответить никто не смог…
После чего обсуждение «ну тупая…» сразу
Думаю потому, что это перевод с
Имя госпожи
Совсем не шутка, мне кажется.
Здесь есть возможность пошутить. И вспомнить прекрасного Лазарева. Актер, влюбивший меня в театр )
Sophie Auguste Friederike von
А про Кина IV не поймуть :(